其實用判斷某個演員的角度來判斷電影是很不好的行為，我們太多時候太過於自我，自我認為感極強，如果這個電影是由不喜歡的演員參演，就會把他列入爛片，如果沒有得到自己想要的結果就會說他爛尾，如果不合自己口味就說他不好，這是我們的缺陷，但有時候也正是這個點，讓我們錯過了很多很多好的東西，然後後知後覺才會去追回來。

娛樂圈有太多年輕演員被扣上了小鮮肉演員的帽子，觀眾一聽只要是他們演的電影，就不會去看。

例如張雪健，吳京等一些演員演的電影就會去看，這是一種差別對待，對某些人是不公平的。現在很多小鮮肉演員也在不斷的學習和改變，都是很多人努力了卻還是那個樣子，也並不是說他不夠努力，而是還沒有得到收穫。

曾有幸體驗了一次臭名的滋味，就是當你被別人用另外一種代名詞來形容的時候，所有有關你的訊息都會被人差別對待，被慢慢的孤立，被人在背後說壞話，這種感覺是很不好的，感覺自己失去了所有人，感覺自己的存在沒有意義，但如果你證明了自己，那這些事就會迎刃而解，所有問題都會溶於將心比心。

最後，希望我們收起對別人的成見，站在別人的角度去看待問題，自己確實在那些方面做錯了，也要去改正。而那些被誤認為了的演員，也應該再努力一點，去證明自己。

就品質上來說，《寶貝兒》這個片子，在中國產片範圍內，無論是從題材上還是從演員表演上，都是花了心思，下了功夫的。這不是一部可以讓人歡笑、減壓的商業片，但可以給人以安靜的思考和沉澱。

商業片可能就像滿漢全席、大魚大肉，而這樣片子可能就是簡衣素食、粗茶淡飯，在吃得滿嘴油膩的時候，去看一部這樣的片子，其實可以在精神上減肥，審美上消脂的吧。

《透析》《碧羅雪山》《德蘭》，一直以來，以一個觀察者的視角切入現實生活，以凝視的態度去觸社會底層的情感，是劉傑導演所擅長的，《寶貝兒》依然繼承了劉傑這種簡單質樸的力量，選題上讓人敬佩，成片的表現力、浸透力，也可以說不落俗套。很多人以為可以贏得一些市場，獲得一些影迷的共鳴，沒想到才上映，就遇到了及其情緒化的狙擊。

目前，國內的藝術院線還未健全，觀眾不能進一步有效細分，院線也不能逐一分解各類題材，乃至很多小成本的片子必須和商業片同檔廝殺、博弈，很多院線經理有心扶持，也無力面對同行競爭和公司內的KPI考核，這也是一種遺憾。

那些洋洋自得地灌水的觀眾，有沒有認真看《寶貝兒》，不太好說，但是，這個片子還沒遇見想看的人，遇見感興趣觀眾是肯定的，它才一露面，就受到了不太公平的待遇。

《寶貝兒》肯定不是一部無懈可擊的電影，除去電影本身的問題，見仁見智的美學選擇，《寶貝兒》遭遇的狙擊，一定程度上也是一些觀眾觀影心態的反應，以及行銷公司之間惡意競爭的不良結果。

那真是太多了。咱們先把看電影分成幾大類：題材向，導演向，演員向。

首先就題材向來說，市場上絕大部分題材大家都很好接受。

導演向那，比較偏專業，大家能叫出的，也就幾個大牌導演的名字。

但是演員向就不一樣了，電影業甚至滋生出粉絲向電影，商業活動裡有粉絲經濟。粉絲的力量甚至很可怕，為了打榜愛豆幾萬幾萬往裡投錢。為了愛豆的電影票房不惜包場電影院。

當然這種粉絲向電影集中在小鮮肉明星上，比如肖戰、王一博、朱一龍啊之類的。粉絲不僅會看，甚至會刷票房，對負面評價進行攻擊。