劉備曹操都武功不錯。

劉備曾經和關張幹過三英戰呂布的事，儘管三人聯手才和呂布打了個平手，但是要知道關羽張飛可是萬人敵，呂布就甭提了“人中呂布馬中赤兔”，能跟呂布過上幾個回合還能活著，還沒受傷，看來手拿雙股劍的劉備，武功還是能抵擋一陣的。

曹操曾經做過洛陽北部尉，設定五色棒，剪除豪強，維持地方治安，肯定有武功。並且曹操平定北方消滅袁紹、袁術、呂布等，都是親臨戰場，沒兩把刷子能行嗎？主席有言:往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。曹孟德既能上馬打仗，又能治理國家，還能吟詩作賦。曹操的綜合實力強一些。

劉備在虎牢關三英戰呂布，兄弟三人合力擊退了不可一世的呂奉先，已經證明了身懷不弱的武功，否則，以呂布的武功，一戟斬來，基本會項上人頭落地。

另外，劉備的兵器是雙股劍。要知道兵器中最難練的就是劍術，能御劍者必身懷深厚內功，何況劉備使的是雙劍，證明他左右手都非常了得。還有，俗語云：一寸長，一寸強；一寸短，一寸險！劉備的雙劍是短兵器，並且重量很輕，但他在戰場對陣中能抵擋住對手長刀、長槍、方天畫戟等長兵器和重武器，更顯他的高深功力。

曹操在《三國演義》中無自己赤膊上陣的情節描，但赤壁之戰中他酒後吟詩，並刺死樂師的武器是長槊。可知曹操也是身有武功，並且有自己專用武器的。

但曹操的武功應該很平常，這點從當初刺殺董卓不成改“獻刀”的情節可判斷。曹操持刀欲下手，但董卓突然醒了，曹操馬上膽怯不敢下手了。要知道當時曹操是手持削鐵如泥的寶刀，且完全處於進攻狀態中。而董卓是赤手空拳躺在床上，並且睡眼惺忪，連簡單的防禦動作都沒做，但曹操卻怕了，馬上急中生智改為獻刀。這點可知曹操對自己的武功缺乏自信。

總結：劉備不但會武功，而且是個武術高手。曹操會一點武功，但功夫很平常。

各有千秋。

曹操曾經提劍立於轅門，手刃數十敵兵，可見其武功不錯。

劉備是隱藏型選手，關羽張飛打架那次，就可以看出來劉備有多厲害了。他倆正打的難解難分，劉備中間隔開。要知道這倆大哥的力氣和本事，如果沒兩下子怎能輕易把他們分開？我估計後來關張二人對劉備服服帖帖，可能就是知道劉備不但有抱負，而且深藏極其牛逼的武功吧？

《三國演義》中，曹操、劉備、孫權、袁紹、袁術、董卓、公孫瓚等一方霸主，可算是一代梟雄了。他們天天領兵打仗，衝鋒陷陣，那麼，他們的武藝到底怎樣呢，能不能真刀真槍的上陣殺敵呢？

從書中描述可知，他們還是有一點舞槍弄刀的本領的，有的武藝還很不錯，不過大部分應該還是打醬油的水平，畢竟作為統帥還無需他們親自上陣殺敵的。《三國演義》中的地方豪強，一方霸主，大致上可以分原本就是軍旅出身的如袁術、董卓、孫堅、公孫瓚等，他們長年在外征戰，鎮守邊關要塞，還是有一定武藝的。當然，呂布也算一方豪強，只是將呂布的武藝與他們這一干人放在一起比較，不免太寒磣我們的呂布同志了。其次就是曹操、劉備、孫權、袁紹等，要麼長期久居朝堂之上，遠離戰場；要麼就是一介白衣，從未上陣打過仗的，他們的武藝又如何呢？

先看看曹操的武藝。《三國演義》上說曹操年少時，好遊獵，喜歌舞，有權謀，多機變。“好遊獵”一語，就可見曹操從小就練就一身騎射本領的。其次，曹操竟敢去刺殺董卓！董卓武將出身，如果曹操不練過幾下子，他是不敢輕易去刺殺一個武將的。其三，在戰場上，曹操可是有好幾次孤身一人在亂軍中左衝右突的經歷，其中最驚險的就是徐州戰呂布以及戰馬超割須棄袍了。這兩次，曹操都是與將士們衝散了，雖說遇上呂布馬超，只能做個縮頭烏龜，但亂軍當中難免也會遇到其他敵兵，曹操竟能毫髮不損，可見他的武藝是足可防身的。所以說，《三國演義》中雖沒有描寫過曹操的武藝，他還是有一定武藝底子的，對付一般的兵卒、防身自保應該沒問題。

再看劉備，他的出場《三國演義》是這樣描述的：不甚好讀書；性寬和，寡言語，喜怒不形於色；素有大志，專好結交天下豪傑。後家貧，販屨織蓆為業。由此可見劉皇叔比起大戶人家的曹操，就有點輸在起跑線上的味道了。至少，劉備怕是沒有機會從小騎馬射箭了。但是《三國演義》，劉備卻是三國梟雄中唯一上場比過武殺過人的！首先是人人熟知的虎牢關上三英戰呂布，別管三人中，劉就是充數的，但畢竟是與呂布過招哦，稍有不慎，分分鐘是會沒命的，劉備竟然挺下來了。其次，再看看劉備戰場上的表現。《三國演義》中，劉備也是在眾多梟雄當中唯一有陣前殺敵的紀錄的。《三國演義》第二回，劉備配合孫堅攻打宛城，在北門遇宛城守將孫仲，劉備張弓一箭，正中孫仲，翻身落馬。劉備竟然能射殺了敵方一將領，此奇功與曹操、孫權相比是絕無僅有的了。

所以，劉備與曹操相比，可能武功會高一點，且劉備比曹操年少幾歲，二人單挑的話，我看好劉備。