甄子丹。不管你是否認同或者不喜歡接受。甚至是不ok，但這是已經無法改變的事實。

一個國際巨星具有市場的影響力。

並且在電影方面非常成功，並且得到好萊塢電影界的認可。

未來繼承武打者行業的。(張晉。充分具有武打電影表演有欣賞性)

自從龍虎門殺破狼。導火線葉問系列。一個人的武林。已經奠定他的武打電影的基礎了。

經典往往最能客觀反映的。就是具有時代性的影響力。

香港經典電影百看不厭。總有一股濃濃的香港電影味道。讓人回味無窮。

第一點；題主這個問題是有問題的，就目前來看，甄子丹是走電影線路的，而趙文卓是走電視劇方向的，兩人的領域就不同，而題主問：他們誰更能擔起武打電影的一哥大梁？這就無法比較了。

第二點：甄子丹的武打電影比較熱血，拳拳到肉的感覺，觀眾看到比較過癮。他也是最近幾年火起來的，憑藉《葉問》系列電影，他在大陸收穫了很多粉絲。

第三點：趙文卓演的電視劇比較多，而我們最熟悉的應該是《風雲》，當年這部作品風靡全國，無論男女老少都喜歡看，可能是那是的武俠玄幻劇比較少的緣故，但這部劇也確實十分優秀。那時候的小孩子都在喊：雄霸天下，模仿風雲雄霸的動作。

從外表來說，應該趙文卓老師更適合接班，比較儒雅有點俠者風範，可能和他演過黃飛鴻有關，他能給人一種武者的感覺。但是從武行的表演觀賞性上，甄子丹老師更好的詮釋了暴力美學，雖然不如之前的李小龍先生，但是獨成一派，有自己的特點。所以兩個人可以說是各有所長，非要比較就有點刻意為之的感覺了。

根本不用比。兩個人各自優點。甄子丹搏擊打的好看，適合現代片。趙文卓套路打的好看，適合古裝戲。演技嘛，兩人都不分伯仲。

謝邀。他們都是拍武打電影的明星，既然這樣，就靠作品說話了。趙文卓這幾年沒有賣座的電影，況且看他的路子在向電視劇發展。甄子丹的片子不少，像《葉問》等播出後收穫不錯。他們相比，甄子丹略勝一籌。不過，武打電影不像從前那樣紅火，必須要更新，不能落入俗套，要有足夠的看點。現在的觀眾不是從前的了，很多人都有智慧手機，開啟想看什麼都有。看的多了，眼光也高了，所以片子的質量要上乘。

小時候看《霍元甲》，跑到幾里外的村上去看，那裡有個包工頭有部彩電，當時的人湧擠不動，有的人轉了幾圈，頭上冒汗了都沒看成。看現在，今非昔比了。好片子看不完，選擇性可比性就高了。

我本人看好吳京，如果他再能拍兩部像《戰狼2》那樣賣座的電影，有可能成為武打電影的一哥。因為他能編能演能導，現在有經驗了，也有經濟實力了，繼續努力，保持下去，但願他能成功。

此外，沒發現合適的人選。張晉嶄露頭角，努力拼搏，願他前程似錦。