首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 使用者5330197411492

    首先,科研工作為主,效能不追求極致,但穩定性一定是第一的,鑑於此,可以排除戴爾了,其在同價位上配置能做到比對手高,但是穩定性,做工,壽命,皮實方面都比競品弱很多。一個用了四年的thinkpad還能繼續執行,但使用超過4年的戴爾本是什麼逼樣,這會超出你的想象力。老化的塑膠外殼,全方位罷工的各種零部件,隔三差五去跟修電腦的打交道(用過好幾個戴爾本,都是一到設計壽命立馬玩兒蛋)……另外xps這個系列也不是純為辦公設計的,在辦公和娛樂甚至遊戲之間跨界,這就意味著和競品相比,是一個調和的產物。說句題外話,我有同學畢業後去了廈門戴爾公司工作,但我當年諮詢時,她和她同在戴爾的愛人都建議我買ThinkPad,讓我歎為觀止。

    接下來,是ThinkPad和MacBook選哪個的問題,基本上,兩款設計都是非常出色的,都從辦公人群的需求出發來設計,外殼和厚度都控制得非常好,一個用碳纖維,一個用金屬鋁,材質做工都能甩開戴爾一條街。價格也比較接近,因此建議主要從作業系統與樓主自身科研工作需用到的軟硬體的相容度的角度去做選擇。一個是微軟的作業系統,一個是蘋果的作業系統,上面跑的軟體並不是通用的,有各自的版本。如果樓主科研工作中文字工作量較大(寫論文,寫PPT),微軟系統略佔優勢。雖然蘋果有自己的文字處理軟體和投影軟體,微軟也出了mac版的office軟體,不過用起來始終沒有Windows版的office順手。

    最後,我的建議,ThinkPad裡的X1和T這兩個系列都適合樓主,如果出差和通勤少,可以考慮T系列。如果要買MacBook的話,MacBook Pro更適合樓主。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活有很多不如意的事,比起失業來說,你覺得還有什麼比它更令人感到可怕恐懼的?