不知道您是不是這行業裡的朋友呢，還是準備加入這個行業？

我在這行業裡做了8年，其中3年是做公裝設計，其餘時間都是在做家裝設計。

對於公裝家裝的區別，我是這樣理解的，首先，家裝設計師更加的需要良好的溝通能力，以及對家裝的細節表達能力，畢竟，家裝相對來說需要的是精緻一些。而且家裝的設計師是直接對談客戶的，包括後期的預算，施工圖，軟裝內容上，都是獨立完成。

那麼對於公裝來說，需要的時候對大方向的把控，並且一個公裝專案很多時候，都不是一個人能夠完成。想要做好公裝專案，對經驗的要求較高一些。而且做公裝很多時候，是不對客戶的，在接到大型公裝的時候，是需要一個團隊相互配合下完成的。

在待遇方面，相對來說公裝要高於家裝設計師，畢竟在工程造價方面也不是一個級別的。當然，也有很多精英的家裝設計師要超過公裝。

如果您準備要加入這一行，我的建議是先做家裝來累計經驗，慢慢的融入到公裝的設計團隊當中繼續學習，後期可以選擇跳槽來自我提升。想要做這一行，都要學會堅持，這一行是很苦的，但是如果自己喜歡這種設計的創造感，可以勇敢的選擇。

公裝面對商業，家裝面對個人。家裝無論是材料還是服務質量都很高的，對於老百姓來說房子就是家麼。對於細節個性化的要求肯定是很高的。家裝行業其實前景還是很不錯的。

首先要認識到一個現象，現在你能看到聽到的大師們，其實都是工裝為主的，尤其以酒店，地產為主。因為此類專案的曝光率很高，成熟的甲方也懂得設計費的含金量。而且在施工的過程中一般情況下不會出現一拍腦門就改方案的現象。所以對設計能力和圖紙的表現力還是要有一些要求。

家裝現在的現象很奇怪，所謂的設計師，其實會對銷售的要求會更高些。所以會出現很多各種半路出家的設計師。因為現在網路上的模型庫也很多，只要懂得包裝（吹牛逼），配個繪圖助理基本上就可以滿足了。

還有一部分是工作室型別的家裝設計師。但擺脫不了用施工養設計的尷尬處境。

如題，公裝設計師和家裝設計師主要區別針對的群體物件是不一樣的。今天我們就來詳細聊一聊所謂“公裝”和“家裝”的概念，以及提問者問到的兩種設計師有什麼區別。只有明確了這兩個概念，我們才好分析他們的前景到底哪個更好一些。作為設計師，首先我們先了解一下什麼是“公裝”和“家裝”？

圖上我相信我們每個人都能很直觀的分辨出“公裝”（上圖）和“家裝”（下圖）。

“公裝”即“公共裝修”，它所面對的群體肯定是公共人群。比如說：火車站候車廳、售樓處、賓館接待廳、宴會廳、開放辦公場所、醫院、學校的公共區、音樂廳、劇場等等等等。只要是我們能夠看到的有一定的人流量的場所的裝修基本上都可以說是公共裝修，即公裝。而“家裝”呢，更好理解了，我們平時的個人家庭裝修，就是“家裝”。字面上就這麼理解，當然他們的區別確實相當的大。首先我們一個一個分析。

“公裝”場所，由於其特性，面對的和接待使用群體是“大眾”，其設計當然不能像家裝那樣隨心所欲，其實入行的設計師應該都清楚，公裝設計比家裝設計的繪圖和圖紙更為嚴謹，而且設計施工必須要有相當嚴格的把關，層層推進的設計和施工，審圖，監理，之後才能去裝修。因為他在使用的過程中承載著一定的“風險”要比一個小的家裝大得多。因此，前期把關嚴謹是很有必要的。通常來說，公裝不僅要大氣、正派、恢弘，它的包容性要強，不能說一個大的候車大廳，作為設計師我給設計成很有設計感和美感的地中海風格，這也是不可行的。我們必須考慮到它的功能性以及設計風格與場所的和諧性，切記不能隨心所欲的去設計“公裝”，否則會鬧出笑話的。

“家裝”呢，這個明顯的就不一樣了。面積上和佈局上，公裝可能就是一個只有幾根柱子的框架結構，任由你去發揮，而家裝佈局上都是“死的”。客廳、餐廳、衛生間、臥室和書房。讓我們去隨意發揮的空間很有限很有限。但是這就不代表比公裝複雜比公裝難。

有些公裝設計師或許會說“公裝比家裝難”，還有另外一部分人的觀點反之，那是為什麼呢？其實，這就像我們所說的“蘿蔔白菜，各有所愛”吧。不能片面的說一個比另一個難或者易。有些設計師認為家裝在規劃和佈局上可能比公裝更侷限，但我們可能在裝飾或者風格上下功夫，那樣也很出彩。這個是配合業主一家人或某一個人來完成，無非是喜歡什麼風格，喜歡什麼色調，忌諱什麼風水，外加什麼特殊需求。而“公裝”我們可能只能嘗試著去迎合大眾的口味，儘量嘗試做出符合規範又大氣恢宏的場景吧。

我們常說，家居設計師，要懂生活。那些公裝設計師，要懂的就不是一條了。做商業的，要懂經營。然各行各業不同的經營理念，那是各有不同。要鑽研。做娛樂的，要懂玩樂。反正就是理念不一樣。