一般叫做增強輻射彈。

是核武器，並且原理上說，是個氫彈。

經過改變一些設計，增加了快中子的輸出量。

本身當量不大，所以衝擊波和其他毀傷效應相比“傳統”氫彈要小一些。

戰術武器的戰鬥部用的多，戰略武器是用來推平城市的，所以中子彈不夠給力

中子彈其實就是小型氫彈。

核武器簡單來劃分的話就兩種:聚變彈（氫彈）和裂變彈（原子彈）。

而氫彈為了提高威力，普遍使用的是三相彈。最著名的就是“赫魯曉夫炸彈”了。

三相彈的原理也很簡單，就是給氫彈套上一層貧鈾（U238）的外殼，U238在一般的情況下是很難發生裂變的，但在超高能中子的轟擊下，卻同樣可以發生核裂變。這就形成了“裂變→聚變→裂變”的三相爆炸模式。從而使得核武器的爆炸當量直線升高。

只是，三相彈強調的是爆炸當量，殺傷模式跟原子彈一樣。以超高能和衝擊波為主，輻射為輔。而所以輻射為輔，究其原因的話，就是外層的貧鈾吸收了大量的中子。

而中子彈就是拿掉三相彈外殼的變種氫彈。爆炸原理一樣，只是裝藥和當量要小得多。通常只有幾千噸到一兩萬噸TNT爆炸當量。

當量小，並不會影響高能中子的產生，但會影響熱輻射和衝擊波。因此，中子彈的衝擊波影響範圍很小，但正因如此，才體現出了中子彈的價值，那就是“隔山打牛”。高能中子可以輕鬆穿透建築物和坦克裝甲而殺傷隱蔽其中的敵人。而且，由於少了最外層的貧鈾殼，所以核汙染也很小。是一塊非常有戰略價值的戰術核武器。

世界上能造中子彈的也就那麼幾個國家，其他國家現在還摸不著門。他們幾乎有一個共同的敵人--前蘇聯的鋼鐵洪流。當年，中蘇交惡的時候，我們也有讓五爺扔中子彈這樣的自殺式襲擊的預案。

戰爭，雖許久未至，但也不得不防。

中子彈屬於小當量的氫彈，在國際劃分中中子彈被列為第三代核武器。

中子彈殺傷機理是透過產生大量中子對人員進行殺傷，因為中子的穿透性對於躲避在地下或者建築物或者裝甲車內的人員進行殺傷而且對建築物或者裝甲車沒有任何損壞。

美國叫它千噸級氫彈，是貴金屬鈹增加中子，因為核反應的中子質子a粒打在鈹核上都產生中子且這反應是吸熱核反應，降溫反應可減少熱秄衝擊波。。。

中子彈並不是一種全新的核武器

在1977年夏天，就有訊息傳出，美華人已成功研製出中子彈。這是繼第一代核武器原子彈，第二代核武器氫彈之後發展出來的第三代核武器。

雖然被稱為第三代，但它並不是什麼新鮮事物。因為原子彈、氫彈爆炸時，也會放射出穿透力很強的中子，只是與中子彈相比，它們釋放的中子數量少，能量也不集中。科學研究表明，在當量相同的情況下，中子彈產生的中子數量為原子彈的6-8倍。（此圖片來源於網路）

為了講清楚這個問題，得先搞明白原子彈和氫彈的殺傷機理。

前兩代核武器爆炸時，主要通過沖激波、光輻射、貫穿輻射、放射性和電磁脈衝共同作用，產生強大的殺傷力。其中，衝激波的殺傷範圍是最大的，要遠遠高出貫穿輻射（中子流和伽馬射線）的範圍。直白一點講，原子彈和氫彈主要靠衝擊波的作用來產生破壞力。

而中子彈與前兩代核武器不同，它爆炸時，“中子流”的覆蓋範圍要遠遠超出衝擊波的範圍。所以，中子彈主要靠輻射來產生殺傷效果。這就是中子彈與前兩代核武器的最大不同之處。

舉一個例子，當量為1000噸的中子彈爆炸時，距離爆炸中心1000米的位置，輻射劑量約為80戈瑞左右（輻射劑量單位），達到使人永久失能的效能。超出1000米的範圍，將致人於半失能、暫時性失能的危險之中。

上面講過，中子彈主要透過超強且集中的“中子流”產生殺傷力。很顯然，它並不適合作為進攻性武器使用，一是因為“中子流”穿透防禦工事的能力比較弱；二是與其它進攻性武器相比，其威力並不突出。

以上分四步解答了題主所提的問題，大體上應該說得比較清楚了。中子彈作為第三代核武器，其威力並沒有第一代、第二代核武器那麼強，這可能與有些人的想像不一樣。通常，人們往往認為下一代肯定比上一代威力大，但實際上並不總是如此。如果還是不好理解，我可以打一個簡單的比方，中子彈就好比把原子彈、氫彈的部分功能給“裁剪”下來，就像我們用軟體處理照片一樣。原理上就這麼簡單。

一家之言，敬請批評指正！