謝邀。從就業及收入角度，軟體專業研究生值得上。現如今，IT行業是收入最高的行業，在一線城市找工作也容易。劣勢在於，工作強度大，生活單調。現今有種稱謂；程式設計師是"碼農"，IT行業裡的民工。IT從業者分為程式設計師和工程師。前者一般本科，甚至技校（如藍翔）畢業，只要會寫程式即可勝任，後者要能對系統通盤有所熟悉。

程式設計師年收入10K---20K,工程師20K以上常見。研究生畢業成為系統工程師應該是大機率。

IT行業競爭激烈，但只要你有真本事，沒人會在乎你畢業學校的牌子。在這行業裡，清華畢業的學生被普通院校畢業比下去的事兒常見。

總而言之，軟體專業與那些純學術專業有區別。在這一行裡不是看你發表的論文多少，學校出身有多輝煌，而是以程式方案論英雄。

根據你說的情況，我認為，你只有兩種選擇:要麼就業，要麼二戰。普通學校的調劑就算了吧。理由如下。

軟體專業的未來職業發展，基本上就是碼農這一方向了。碼農做的好不好，與文憑的高低並沒有必然的聯絡，很多沒有上大學的人同樣可以成為高階碼農。你既是科班出身，還這麼有追求，相信你找一份碼農的工作是沒有問題的，也是完全能夠勝任的。

不難看出，你是有二戰決心的。無奈家裡人反對，所以有些動搖。我只想告訴你，調劑到一個二本學校讀軟體工程的碩士，也許三年讀完之後你會後悔。且不說這個調劑不能改變你普通二本院校畢業的出身，單就是在二本院校讀軟體工程碩士，能夠學到多少東西都是會令人懷疑的。眾所周知，985、211高校的導師，專案多，經費多。跟著他們讀研，天天都要做實驗。累但是也意味著可以學到的東西會更多。普通二本院校的導師就不一定了，有些導師基本都沒有什麼專案，跟著他們也就是上上課，最後混個文憑出來又有什麼用？文憑的社會認可度應該不會太高，還浪費了自己的三年青春。倒不如直接進入社會， 在工作中也許會學到更多的東西。畢竟，三年的工作經驗，在軟體這個吃青春飯的行業，還是有很高的含金量的。

如果你想透過讀研改變自己普通二本的出身，為自己創造一個更高的起點，那麼，就選擇二戰，考一個985和211的院校。至於家裡人反對， 並不是一個難解的問題。只要你跟他們好好溝通，相信家人最終會理解並支援你的。如果是家裡的經濟條件不允許，憑自己的努力，一個985或211的軟體碩士，解決自己三年讀書的費用，應該也不是什麼大的問題。

雙非學校軟體專業，考研不順，家裡人反對二戰，調劑一個普通學校的研究生值得上嗎？

考研不順應該是考能難以上目標高校，究竟是否二戰、調劑還是就業呢？考研初試成績出來後，題主的問題應該代表了很大一部分考生的心態。

首先，相對於沒有上線（參考往年國家線）的考生，題主還不算是最悲慘的，至少還有調劑的可能，還有研究生可上，我覺得要珍惜機會，畢竟時間是最寶貴的，就是二戰因不確定因素太多，也未必能考上理想高校。

其次，軟體工程（或工程碩士軟體工程領域），一門研究用工程化方法構建和維護有效的、實用的和高質量的軟體的學科。它涉及到程式設計語言，資料庫，軟體開發工具，系統平臺，標準，設計模式等方面。是一門實用性很強的學科，雖然經過了本科階段的學習，如果要想在軟體行業有長足的發展，需要進行系統訓練與精深學習，而研究生學習則是最好的選擇。同時作為純技術的工作，出去是靠技術，憑本事，普通學校的學生不吃虧。

第三，當前遍地都是大學生（2018年全國普通高校畢業生預計820萬，2019年預計834萬），就業方面擁有研究生學歷肯定要比本科學歷具有更大的優勢，甚至研究生學歷是某些單位招聘的門檻。從就業方面考慮，最好先上研究生。

不值得去上，還是去找工作吧。題主自己都已經看低調劑院校了，說明讀了也沒多大意思。加上家裡又反對二戰，所以這個時候最好的方向就是去找工作。

其實軟體專業並不在於有多高學歷，而在於有多少實際經驗。外面的變化日新月異，豈能在學校讀個研究生就能獲得的，而且研究生畢業，又不能馬上上手實際工作，肯定需要一段時間去參加培訓，浪費時間，還不如去早早地工作，幹得好，自己的工作能力肯定會更上一層樓。而且這樣的工作大部分是混青春飯的，年輕人一茬又一茬，讀完研，年齡又大了，可能還要與本科生一起工作，你的精力跟得上嗎，或者你願意嗎？

讀研還是往名校讀才比較好，這樣找到的工作才好。別說馬雲找人不看學歷，實際上，阿里招的都是985，211的畢業生，所以不建議讀普通高校研。

除此之外，建議題主可以同意讀研，在開學之前才決定要不要去讀，而且在此之前可以好好的找一份工作，雖然這麼做有點不地道。