哈登突破時明顯用手推人，裁判為什麼不吹犯規？裁判的事還真不好說，有主場哨的原因和明星哨的原因，還有裁判角度問題和裁判本身的問題。這些因素加在一起，就可吹不吹，想怎麼吹就怎麼吹。所以比賽的輸贏，最好不要拿裁判說事，輸了就是輸了，贏了就是贏了。說裁判問題，肖華可是要罰款的。

可能為了賤密著想， 三場系列賽庫裡兩場5犯， 哈巴狗們還在喋喋不休的罵裁判呢，要是換哈登5犯，賤密得集體跳樓申冤。

第一肯定是球星哨了，如果一推就吹的話那麼比賽的觀賞性就會下降，nba的收視率是靠球星來保證的，試想一下如果一個場比賽因為巨星受到犯規困擾而不能上場，只能看角色球員表演，那麼這樣的比賽誰會去看。

第二 裁判的尺度，每場裁判的判罰都會有他的尺度，比如今年勇士和火箭第二場，受到第一場比賽後的輿論影響第二場就會吹的比較嚴，但是有時候裁判鼓勵身體接觸，鼓勵地板球爭搶，所以一個突破推人自然也不會吹來。

第三 關鍵時候裁判也是不會吹的，猶記得1998年公牛和爵士的第六場，喬老爺子的絕殺，也是有犯規的嫌疑的，也是推了拉塞爾之後完成了制勝一投。但是後最後時候不搶戲，讓球員自己去解決這是球場的潛規則。

總而言之裁判沒吹就不是犯規，沒有犯規的進球就是好球。

其實在籃球場上像哈登這種推人動作太多了，突破過程中非持球手肯定會去限制防守球員的空間，嚴格來講這當然是犯規，但如果這種犯規都吹，那何來比賽的對抗性？都罰下去了看替補表演嗎？

像哈登這種級別的頂級巨星，裁判或多或少會在一些小毛病上網開一面，這是為了保證比賽的流暢性和觀賞性，況且給巨星哨子裁判是需要勇氣的！核心球員都身背犯規麻煩，比賽還怎麼進行？喬丹經典絕殺也是有推人嫌疑，裁判會吹嗎？

每場比賽的裁判不同，吹罰的尺度也當然不一樣，尺度嚴格的裁判往往抓的就是場上球員的小動作，而尺度寬的裁判則更多的重點放在明顯的犯規動作，畢竟小的動作不會影響雙方球員以及球迷的不滿情緒，能夠更好的控制比賽場面！

這種動作在NBA中非常的常見，而且一般來說這個並不是什麼推人的動作，有一個專業的術語叫做捶手，哈登的動作的確客觀的存在但是為什麼不會吹推人犯規呢，因為這個動作是客觀允許的。

一般來說只要進攻球員持球運球進攻，假設是右手運球，他們的右手是可以擋住防守人來保護自己的球的，而且也可以放在防守人的胳膊或者軀幹部位，但是不可以發力，一般來說只要動作連貫，防守人不假摔的話，基本上就不會有推人犯規。

這個動作不僅僅是哈登存在，基本上突破的球員都會有這樣的動作，因為在NBA中突破的球員速度太快了，裁判很難去分辨這個進攻者護球的手到底有沒有推人，有沒有發力，所以說也就默認了這樣的進攻方式，但是如果你的動作明顯的是不連貫的發力推人，就是一個進攻或者推人犯規了。

最後就是現在聯盟的判罰尺度問題，明顯的有著雙標的問題，就火箭和勇士的比賽來說，哈登造犯規就沒有得到罰球，而杜蘭特掄胳膊就經常可以得到罰球，而且在三分線外哈登杜蘭特同樣的技巧造犯規，哈登沒有罰球，杜蘭特就有了，裁判的尺度偏向問題的確存在。

事情總有兩面性，哈登單打能力出眾，且還非常會利用規則造犯規，那麼哈登在進攻時遭受的對手防守強度也是比一般球員要大的。在說哈登推人時的小動作之前，不防看看對手是如何防守哈登的，當哈登去身體接觸突破時，對手的雙手也是放在哈登身前或者胸前同時也是有小動作的，且哈登在上籃時速度還是非常快的，防守者都會去下手幹擾，哈登也會自我保護意識的用非持球手擋住對手干擾投籃。

喜歡勾手的中鋒或者勾手的攻擊球員，在一直手勾手時另一隻非持球手都會架起來擋防守者干擾自己出球手，在架起手臂時是不可以發力的，只能架起手臂起到擋住對手保護自己進攻即可，否則肯定會被吹進攻犯規。

那麼再回到哈登所謂的推人，哈登進攻時特別是後撤步有習慣性的非持球手接觸對手，在後撤步時對手甩出去確實像是哈登推人，更多哈登是沒有發力的，當然也不排除哈登發力推到防守者，但一般裁判是不會吹罰的，不只是裁判判罰尺度問題，重點是這也是在裁判眼裡或者是允許範圍內，只要過分發力一般是不會吹罰犯規的。

哈登也有被吹罰犯規的情況，還有哈登在接底線發球，或者邊線發球時，特別是比賽關鍵球，防守者會緊貼哈登，而哈登習慣性的 推一把對手，獲得接球空間，一般情況裁判也不會吹罰，而在上賽季火箭與凱爾特人的比賽，斯馬特防守哈登，哈登就是這樣的推搡動作被連續吹了兩個技術犯規。

除了哈登，突破球員大部分都會有這樣的動作，威少、利拉德、歐文都有，球迷後期可以仔細看看他們的慢動作就會發現，都是如此。關鍵是，只要動作不過分發力，裁判為了保證比賽的流暢性都是不會吹犯規的。