儘管該女生想轉職高就有其道理，可能是學習壓力太大，想學習一門技能。家長應聽取孩孑的意見，強擰會適得其反。班主任要向家長介紹該女的實際學習情況和職高的好處，強迫孩孑按家長意願的不當之處以及可能造成的後果，我想信家長是能理解的。

得看孩子的學習情況，如果確實在高中是吊車尾，以後沒有很好發展的話，可以讓孩子自己做決定。這個女生態度很堅決，應該聽一聽孩子是不是這樣想的，同時家長應該提前給她講清楚做這個決定的後果。但如果孩子成績很好，是存在其他情況不想上高中了，還得找到原因，對症下藥，給他講清楚利害。

這個問題的根源是一定要知道這個孩子為什麼要轉職高，真實原因到底是什麼？而且也應該反問一下她，自己未來想找什麼工作,讀個職高能達到她的要求嗎？

若孩子不清楚為什麼要讀職高，也無法倒出未來想從事什麼樣的工作，那很明顯只是一時衝動。

說實話，讀普通高中和職高，最終的結果會截然不同。普通高中重點以考大學為目標，努力拼搏就為了這一刻，而職高的定位是以工作為導向，側重點不同。

可能這個孩子覺得讀高中壓力太大，內心的一些矛盾或困惑無法解決而出現這種現象，一定要多和孩子談談心，只有走進孩子內心，才會把他的心事告訴你，有條件可以請心理醫生看看。

做為一個在普高工作17年，又在職高工作了6年的班主任，我想談一下我的粗淺認識。

這個孩子其實進入了圍城心結，進來的想出去，出去了的想進來！

普高其實優勢很大，能進入普高的都是相對成績優秀一些的東西，這些學生構成的學習生態與普遍成績差的學生構成的生態環境是大不相同的。

普高學生目標專一，所有學生只有一個目標，就是考大學。

職高學生可以就業，也可以對口升學。

撇開就業不說，單就升學這條路來看，普高的學生的優勢是對口升學的學生無法比擬的。普高可以考全國範圍甚至國外的大學，而對口升學僅侷限於本省的少數本科學校和一些高職高專院校。

職高的學生大多是無學習興趣，且學習習慣差的一群，一旦進入這個群體，想出汙泥而不染是很難的。

很多時侯，我也很是懷疑，這些孩子咋被打造成了眼前這個樣子？！哀其不幸，怒其不爭，一群坑國家，坑家長的熊孩子！國家又是免學費，又是助學金的，錢讓這些混混浪費了到底值不值？

當然，職高也有一些能發揮自己特長的孩子，透過技能競賽出類拔萃，有些透過對口升學考入理想的大學，但這些畢竟為少數，大多數孩子都白白浪費了大好青春而不知，不以為恥，反而沾沾自喜！

再加上目前我們國家的職業教育而處於初級探索階段，人才培養體系，考核評價機制，可持續發展方面都還很不完善，種種因素造成大量學生學無收穫，無事生非，要麼自己輟學，要麼被勸退，流失率比普高大的多。

建議給這個孩子溝通清楚，目前來說，還是留在普高好些，一旦從普高轉出，那是無法再回頭的！

前年17年班上有兩個從普高轉入的男生，一個因為多次曠課屢教不改已被勸退，一個還在渾渾噩噩地混日子，結果都不好！

轉職高有什麼不好啊？!女孩子其實一般都是聽從父母的意見，而且一般不貪玩，學習上勤勤懇懇，高一就讀不下去了，顯然考本科根本沒有希望了!這個時候，家長應該站在孩子的角度看問題，轉換一下思維方式。題主說孩子一根筋，是家長一根筋吧！

考不上大學本科，即使是在高中渾渾噩噩三年，枯燥無味的學習，每次都是全年級最後幾名。她內心的煎熬家長明白嗎？！高中讀完不是還得讀大專嗎？！最終還不是大專畢業參加工作嗎？！與其在高中煉獄呆三年，不如職高3+2，一邊學習一邊實習，理論與實踐相結合，開開心心，何樂不為呢？！

其實，職業高中3+2五年大專類，許多專業適合女孩子。例如:航空乘務專業；高鐵動車專業；學前教育專業；高階護理專業；動漫設計專業等等。

多年經驗告訴我們，讀完高中再讀大專和讀完初中直接讀職高3+2大專，結局都差不多，但是讀3+2的孩子Sunny活潑，身心健康!

總之，天生我材必有用，條條大路通羅馬。家長站在孩子的角度考慮一下問題吧！

根據題意，該女生高一開學之初就想轉職高，這大機率不是因為學習困難智商差的問題（否則也不會考上普高），而很可能是受原初中同學的影響。第一，可能有她的好友在職高讀書，吸引了她。第二，可能在普高有與她不良關係的同學干擾了她，使她做出逃避的選擇。小機率是因為學習困難智商差，使她對升學喪失了信心。班主任和家長要找出該女生想轉職高的真正原因，對症下藥，解決她的思想問題。

我的意見是最好不要轉，因為上普高是人生最重要的成長階段，高中畢業能夠開闢更精彩的未來。當年我曾對我的孩子說：你們上高中吧，畢業以後即使回家勞動，爸爸也不會後悔、埋怨。