-
1 # 小江愛體育
-
2 # Zero97
從組合來看,就開啟拓者來說,威少和施羅德組合完全無法媲美隆多,霍勒迪組合。首先從進攻來看,霍勒迪絲毫不遜色威少,就去年季後賽開啟拓者那表現,全明星水準。隆多縱然不是一個很強大的得分手,但也不差。而隆多和霍勒迪這對組合強於威少和施羅德,得分不是主要的,更提現在防守,去年的開拓者就是被他倆給防死,最後導致被橫掃。而防守恰恰不是施羅德和威少的強項,限制不了開拓者雙槍,雷霆自然打的吃力。所以兩對組合,威少和施羅德得分能力或許強那麼一點,但是防守端就差隆多和霍勒迪組合太多,還有論球場智慧,威少雖然可以隨便刷三雙,但是他還真比不上隆多!
-
3 # 大城小味兒
我覺得對於你的這個問題實在是沒有一個確定的答案,因為不同的球員有不同的打法,儘管這四個人打的都是控球后衛,下面來具體分析一下四個人:
1.威少-投籃弱點在逐漸被放大說實話,威少的個人能力真的無可置疑,從個人榮譽和身體素質等方面來說,威少在這四個人當中絕對是遙遙領先的,但是我們光光憑藉這些也不能夠就此簡單否認另外的三個人,雖然威少在突破、速度、進攻手段上在聯盟控衛中是數一數二的,但是我們從今年的季後賽中也看見了威少在打球時出現的缺點。
在今年首輪對陣開拓者時威少的表現並不好,但是公眾都普遍認為在缺少了內線大閘努爾基奇後雷霆拿下開拓者應該是板上釘釘的事實,但是我們看到的前兩場比賽威少雖然基本上都拿到了三雙的資料,但是我們也看到了威少的投籃實在是有點慘不忍睹,如果說三分命中率還在意料之中的話但是中投命中率就確確實實有點低了,所以開拓者的球員在防守威少時基本上就是放投而一旦威少突破至內線那麼他們就會採取包夾的戰術來限制,所以雷霆輸掉前兩場比賽威少的投籃絕對幫了不少忙。
2.施羅德-單一的進攻型後衛同樣,施羅德作為威少下場時的重要替補,施羅德的表現同樣不敢恭維,施羅德和威少的打法基本一致,因為他們都是屬於攻擊性的控球后衛,主要的得分手段就是利用其極快的速度突破至籃下在籃下取分,但是相比威少施羅德的速度遠遠不及威少,身體素質也是不及威少,這也就是施羅德在這兩場被開拓者限制的比較死的原因。
但是也不能就完全否定施羅德的作用,我們都知道施羅德在老鷹時期是完全的核心,施羅德也是需要那種給予大量球權的球員,也就是說球必須得在他的手裡才能發揮巨大的作用,但是試想有威少和喬治的雷霆這種想法基本是不可能的,所以施羅德作為單一的進攻型控衛又受限於身高,所以在這一點上他是不及後兩者的。
3.朗多-被對手放空的後衛對於朗多我們對他最深刻的認識就是在比賽的時候他經常會被對手放空,所以說在這四個人中他的投籃是他最突出的弱點,但是我們千萬別忘了朗多在其他方面的才能可以大大彌補他在投籃上的短板。
朗多的球商在當今聯盟絕對是頂級的存在,關於他球商高的事例也有不少,NBA球員也評價朗多的球商特別高,可以說在聯盟征戰了這麼多年他對一些球隊的戰術已經是瞭如指掌了,在球場上他就是指揮官!另一點,他的助攻也是神出鬼沒讓防守者防不勝防,朗多的助攻數在NBA歷史也是前幾的存在,所以說即使朗多的投籃命中率不行但是他的球商和鬼魅的助攻已經完全彌補那一弱點了。
4.兢兢業業的全明星-霍樂迪朱-霍樂迪近幾年在鵜鶘管理層的培養下也進入過全明星,對於他打球我最深的一個印象那就是兢兢業業,他從來不會有什麼花邊新聞,對於他而言,幾乎每一年征戰聯盟相比較之前都會取得一點進步,這一點他作為四個人裡面是最穩定的。
其次霍樂迪的各項資料都很均衡,投籃命中率、罰球命中率、三分命中率包括在助攻搶斷等方面,他沒有很突出但絕對不差,在身體素質和突破能力等方面也是聯盟中等以上,更關鍵的是他已經坐穩了鵜鶘隊的首發控衛這一點,所以說相比較另外三人,他最大的優勢就是穩。
5.沒有絕對的誰強誰弱可以看到無論是威少、施羅德還是朗多和霍樂迪,他們四人在各自的領域都有自己擅長的能力,都有能在這個聯盟繼續征戰下去的資本,這四個人沒有絕對意義上的誰強誰弱,沒有絕對意義上的誰比誰好,如果非要有一個比較那麼我認為是威少、霍樂迪、朗多、施羅德。
回覆列表
施羅德本賽季在雷霆常規賽可以得到場均15.5+3.6的資料,很顯然他比不上巔峰時期的拉簡·朗多,但就本賽季的朗多來說,他是有過之而無不及,畢竟他已經廉頗老矣了,而施羅德畢竟才25歲,還有成長的空間。對於朱·霍樂迪他在鵜鶘穩坐首發,還入選過全明星,本賽季場均21.2+5,著實比施羅德略勝一籌,但就我個人而言還是很喜歡施羅德的,他的突破及其快,球風也很紮實。