老馬的比賽沒看過，只看過一些集錦。看了後感覺有很多被圍住了他能倒勾傳球，這樣的球有很多，身體素質真的很好，也展現出來鬥志真的很旺！這樣就是激勵隊友踢球的地方吧，對整個球隊非常好，保持非常積極的鬥志！

然後後面三位，我覺得都是天賦頂級、無解！以前玩實況，小羅是我的最愛，大羅的進球也很容易！大羅早期盤帶無敵，後期盤帶少了遠射多了，照樣也是無敵！所以說，對我來說，大小羅梅西這三位，都是天賦最好的，區別在於梅西的巔峰時間太長，大小羅短了一些，另外梅西現在退到中場組織進攻都是一把好手，更是刮目相看！

至於，有些球迷會說，離開巴薩啥都不是什麼的，我覺得不屑於與這樣的人爭論。連續進決賽已經是非常強的帶隊能力了，畢竟冠軍的獲得要11個位置每個位置都不能弱的，看看法國你就知道差距了，並不是說前場強就行了，看看06年巴西大小羅卡卡阿德都在，也沒用啊。倒是04年希臘倒能奪取歐洲盃。所以要看整體的。唯冠軍論真的不可取，這樣就直接否定了吉格斯舍瓦伊布啊，其實都挺厲害的。還有些黑子會說不敢離開巴薩啥的，其實人家呆的好好的，青訓這裡出來的，俱樂部也尊重他，給他核心給他頂薪，有什麼道理離開呢！想想這些黑子的說法，真是莫名其妙！

扯多了！迴歸主題，別扯冠軍什麼的，單論天賦，老馬我沒看過只看了集錦，我就不說了。大小羅梅西都是天賦頂級，然後梅西巔峰期最長，成就最高！

天賦最高的是馬拉多納。

具體來說：馬拉多納>大羅=梅西>小羅

足壇巨星到了最頂級的層面，只從正面比較很難說清強弱高下之分，或者說需要很大的篇幅去詳細分析，就算有人做了詳盡的分析也沒多少人有時間去閱讀。所以我們從側面入手。

（1）我們來看一下職業運動員的幾大天敵：酒肉、女色、傷病。

都知道阿德天賦強，但是遇到酒肉馬上隕落；都知道小羅天賦強，但是遇到女色馬上隕落；都知道大羅天賦強，但是遇到傷病後實力也打了折扣。

老馬呢？酒肉、女色、傷病一樣不落，三大天敵悉數照單全收；這還不算完，他還給自己的足球生涯人為製造更大的困難，比如吸毒、打架、禁賽（當然這些不值得學習），甚至公然叫板國際足聯。然而這些對老馬來說統統不算事，回到球場依舊是統治級表現。沒有超凡的天賦做支撐，老馬的職業生涯早就萬劫不復了。

說真的，大部分球星的天賦，都有些“嬌弱”，經不起吹打，但老馬的天賦卻有著野蠻發育的生命力。這是我認為老馬天賦勝過大小羅的最好佐證。

（2）再來比較一下老馬與梅西。

梅西的技術能力，已經無限接近於巔峰老馬。

但是問題在於，老馬從20出頭他的各項能力就已經基本發育完全，早早就成為了集傳、帶、射、組織於一體的前場全才，並經過兩三年在意甲小球會的做老大的經歷而磨練出了那種目空一切、以弱勝強的氣場，完成了球王的最後一塊拼版——領袖氣質。他的所有一切天賦。在86年世界盃上淋漓盡致的展現了出來。

而梅西不同。我們不講他世界盃上的失利。只來說一說他天賦層面與老馬最大的區別：梅西的天賦，是一點一點分層兌現的。

梅西最開始只兌現了他的盤帶天賦，射門、傳球、組織三大能力並不突出。瓜迪奧拉執教時期，梅西把射門、傳球的天賦也兌現了。哈維、小白徹底離開巴薩後，梅西現在把組織能力的天賦也兌現了。這兩年的梅西，也終於成為了像26歲左右的老馬那樣的前場全才。

所以，在夢三時期梅西和巴薩稱霸足壇時，黃健翔卻說梅西只是CROWN上的寶石；而現在巴薩早就沒有了制霸的能力，黃健翔這個曾經的“梅黑”卻說現在的梅西是足球歷史上並肩貝利、老馬的三位最強之一。

（ps：但梅西的組織天賦並不是最頂級的，他應該屬於迫於球隊需要而被迫開發了自己的組織天賦。梅西在場上承擔了過多的中場職責，這對球隊不見得是好事。）

小羅在爆發力沒有下降的時候，與老馬、大羅、梅西看不出有太大的能力上的差距。

但小羅爆發力下降時，他的那些“華麗的動作”、“想象力”就不靈了。

所以小羅踢球時，還是比老馬、大羅、梅西更依賴於特定的技術動作。他許多看上去屬於“靈機一動”的表現，其實來自於他提前的設定（這是小羅自己說的，他說自己與大羅的不同在於，自己會在訓練時設計好一些動作，在比賽時用出來。而大羅不會，他從不設計動作，完全靠現場發揮。）

老馬、梅西、大羅，是真正的最頂級的高手，他們有著其他人沒有的最為稀有的天賦：見招拆招。

我想大家先不要誰的時代更好，從另一方面說，我覺得任何一項運動從它的發展歷程來看就是規則越開放、越不健全的時候同時也是這項運動最純粹最野蠻的時候，規則越多越細，反而吸引力下降了，足球更是如此，現代足球到現在規則經歷了多次變化，不得不說對球員的保護越來越大，目前的規則導致場面肯定比以前要文明，這應該無疑義，就像1966年世界盃是還沒有紅黃牌，貝利被鏟成什麼樣可以自己找，1986年對陣南韓馬拉多納受到的待遇在今天是不可想象的，也不可能再出現，我說的話同樣適用於NBA和F1賽車，8090年代的NBA的比賽強度跟今天不可同日而語，你看看現在的NBA比賽感覺就是比以前松，而F1賽車自從塞納去世以後也不再單純追求速度了，所以這三項運動現在都是傾向於保護球員和車手，有些動作在如今的賽場是無法看到了，但不得不承認如今的訓練體系和醫療保障比過去好太多，但巨星級球員卻少了，都好像是流水線生產出來的，缺少以前的火花和個性，我們總是懷念過去，但過去給我們留下的記憶實在太過美好，除了球星以外，我們還懷念老的港片，老牌歌星，不是我們是遠古吹，新人又帶給我們什麼，看了那麼多年還是覺得老電影老歌曲更經典，回過頭說我覺得還是羅納爾多那個時代更璀璨，那麼多耳熟能詳的球員，現在也只有C羅和梅西跟那個時代的球員可以媲美，我並不是他倆的球迷，但我覺得如果把他們二人放到那個時代肯定不會取得像今天一樣如此大的成就，但梅西要比C羅更好，論天賦大羅小羅更高，畢竟不用怎麼訓練就能上場，都是與生俱來的東西，不是靠後天訓練塑造的。

老馬如何沒有看到，其餘都看到過，論本身天賦無疑是大羅、梅西、小羅。因為大羅被稱為外星人。而小羅的天賦被他糟蹋一部分，當然排名最後。當然梅西進球是我見過最賞心悅目的球員。是唯一的最。

看球分不清誰比誰強很正常，但看不到梅西是獨一無二的，那幾十年球白看了，有一點其它人比梅西強，那就是身體素質。大家可以看看梅西傳威脅球，跑動當中射門能力，梅西過人與其他人不同，好像不思考一樣，直來直去，梅西決對是天賦，就像達芬奇，愛因斯坦，貝多芬一樣。梅西就是為足球而生。

從82年世界盃開始看球，都見過。天賦有很多，就這四位來說，身體天賦第一絕對大羅，身材，力量，速度，平衡性等等，簡直就是完美，可能唯一問題就是太完美了遭天忌，身體有點玻璃屬性，受傷病影響多了，其次是老馬，就是強壯版梅西，梅西和小羅身體天賦也沒得說，梅西在身體天賦上可能在他們裡面算最弱的。球感技術天賦，他們四個都是頂級的頂級，很難分高下，各自特點不同，感覺平手比較合理。從球商上來講，老馬應該比他們高一個級別，其次是梅西，大小羅差不多，也都是頂尖的存在，差距不大。精神屬性領導力上，老馬也是獨一檔，另外三位都不以此見長。自律性上，梅西獨一檔，遠超另外三位，大羅老馬差不多，小羅還要更差。總的來說，綜合各方面天賦，老馬稍領先梅西和大羅又稍領先小羅，老馬一，梅西大羅並列二，小羅墊底

不知道天賦具體指什麼？如果單指技術的話，那毫無疑問，羅納爾迪尼奧是第一，個人認為是迄今為止足球場上技術最好的球員。羅納爾多雖然技術也好，但更像一個射門機器。至於梅西我認為單論技術要強於羅納爾多，遜色於羅納爾迪尼奧，算是兩人的結合體吧（羅納爾多和羅納爾迪尼奧加一起再除以二）。如果天賦除了技術還有大局觀，領袖氣質，只要在場上隊友就有了主心骨，以及生死之間能憑藉一己之力扭轉乾坤的能力的話，那馬拉多納絕對不作第二人想，論技術，和梅西伯仲之間，僅遜色於羅納爾迪尼奧。但若論那種捨我其誰，橫行天下的霸氣，兩羅一梅加起來也及不上老馬（這一點貝利都及不上）在這兒說一下問題中沒說到的一個人----C羅，C羅是氣質上最接近老馬的人，單論技術，他確實稍遜梅西，和羅納爾多大約在同一水平線上，但根植於內心的那種氣質直追老馬。這也是他強於梅西的地方，而梅西也正差在這一點。不論決賽還是友誼賽。不論順風逆風，C羅都用盡全力，拚到最後一刻，C羅也會輸，但那是在打光了子彈，拚彎了刺刀，流盡最後一滴血後倒下，而不是像梅西一樣，扭著小蠻腰，移著小碎步，翹著蘭花指，嬌滴滴的說一句：臣妾做不到呀！然後就交槍投降了。這也是梅西無法成為像老馬一樣球王的原因。綜上所述：馬拉多納＞C羅＞羅納爾迪尼奧＞梅西＞羅納爾多。