這是一個奇怪的問題，為什麼會有人好奇英國脫歐協議在它們自己國家不透過對全球經濟的影響呢？脫歐協議目前在英華人自己議會的表決不透過，可以說對全球經濟幾乎沒有影響。畢竟脫歐協議是英國和歐盟之間的事兒，最大的影響在英國自己那裡，其次在歐盟那裡，影響完全不是全世界範圍的。另外現在的英國充其量就是一個非常發達的小國家，它在全球經濟中所佔的份額和比重都不大，在全球的軍事實力和影響力也不大，所以脫歐成功與否影響最大的都是英華人自己的經濟，而不是全球經濟。15號這個脫歐協議在英國議會確實沒有被透過，但是這兩天我們也沒有看到任何關於世界經濟因此而發生震盪的新聞。所以英國脫歐協議被否決不會對全球經濟有什麼影響。只是這一次不透過的話，英國首相特雷莎梅還得在三天之內提交一份新的協議重新表決。這麼短的時間能否提供一個不同的可以被透過的協議，這個非有難度。使得將來英國順利脫歐變得更加難以確定。假如英國的脫歐對歐盟的安全穩定帶來一連串的後續影響，比如還有其他國家跟著英國一起脫離歐盟的話，那麼歐盟的完整性和穩定性將受到重大打擊，這個時候才會對全球經濟帶來影響，因為歐盟作為一個整體是全球市場的重大經濟體。

前一陣兒，英國公佈自己國內一家智庫的研究成果，說在2018年度，英國的國際影響力排在世界第二。輿論一片譁然。英華人的自以為是和孤芳自賞，已經到了入魔的地步，可見一斑。

如果兩年前英國剛剛開始說要脫歐時，確實曾引起世界恐慌的話，那麼到了現在，世界各國只剩下看笑話了，看著英國政府忙裡忙外，一會兒花言巧語，一會兒浮想聯翩，一會兒又裝作可憐。英國世界金融中心的地位，在兩年間已經分解轉移出去，政治經濟文化和軍事地位都已經大不如前，不僅美國總統特朗普都敢拿英國取笑，就連英華人自己也急著把國籍變。

現在的英國已不再是兩年前的英國了，哪裡還有排名世界第二的國際影響力可言?脫歐草案一而再再而三地修改，連歐盟自己都不願意再委屈求全。瞻前顧後，怎能不顧此失彼?

自亂陣腳，與他國何干?

總想佔便宜，卻連擁有的也要失去。

總想維護臉面，到頭來竟是不要臉。

大英帝國的沒落，在於貪心。猶如掉入海里，還攥著裝滿金幣的袋子不鬆手，最終和金子一起沉入海底，一起玩兒完。

還好意思提脫歐議案被否，對世界經濟有何影響?其實看看議案投票前後，世界金融市場的變化，就可以看出端倪：只有英鎊在隨著議案辯論和投票程序的變化挑“獨舞”，美元歐元日元等主要國際貨幣都熟視無睹，油價也沒有泛起任何波瀾。

或許在一段時間後，英國最終確定了脫歐或不脫歐，然後透過"自身不懈努力，還可以恢復世界影響力。但至少在現在脫歐的折騰階段，英國對世界經濟的影響力，可以用兩個字形容：可憐。

如果英國最終硬脫歐，則對世界經濟有負面衝擊，如果能爭取到協議脫歐，則對全球經濟的影響是可以控制的，目前來看，脫歐協議被否決，英國硬脫歐的可能性在增加。

如果英國被迫硬脫歐，則英國在歐盟體系內的所有現存金融及貿易規則將失效，英國製造業在歐盟內的產業鏈供應鏈將全部按照國與國之間的規則進行重新談判，英國從歐盟國家的供應商採購原材料及零部件全部要加徵關稅，從而對英國及歐盟國家的製造業形成衝擊，英國製造業不得不重構供應鏈體系，歐盟國家面向英國的配套服務企業將出現經營困境，英國有關企業也將出現經營陣痛。

一旦英國及歐盟國家的內部經濟受到影響，購買力出現階段性衰退，則這個影響將迅速波及到全球，需知歐盟是僅次於美國的全球商品及服務進口國，所有出口貿易對歐盟依存度較高的國家的相關產業均會受到衝擊，所以說如果英國硬脫歐，則對全球實體經濟的短期影響還是比較大的。

再看金融領域，英國倫敦是世界最重要的金融中心之一，特別是在商品期貨市場有著舉足輕重的地位，一旦英國硬脫歐，相關的金融服務規則也要重新構建，歐盟國家中深度依託英國交易所開展業務的投行、基金等投資者或交易服務商將受到衝擊，如果不能進行有效控制，則金融層面的衝擊更容易對全球金融市場形成更為迅速的衝擊，不排除引發一定範圍金融風暴的可能。

因此，英國脫歐對世界經濟的影響，要看最終是協議脫歐還是硬脫歐，英國脫歐的方式，牽扯到了兩個層次的博弈，首先是英國和歐盟的博弈，核心在於能否為英國爭取到最大化利益。其次是英國國內的博弈，及在野黨和執政保守黨的博弈，以及保守黨內部的爭執。

硬脫歐對英國及歐盟的傷害都比較大，歐盟目前雖然態度強硬，而英國議會否決之前的協議，可以說是分歧較大，但如果真到了要硬脫歐的關頭，估計再次協商妥協的可能性還是非常大的，畢竟英國和歐盟不會容許出現兩敗俱傷的局面出現。