智慧電視機與電視購物其實沒有太大的關係。因為現在電視購物節目是透過電影片道播出的，而收看電影片道節目只是智慧電視機的一部分功能。智慧電視機的最大好處是結合了網路機頂盒的功能，就是可以隨意安裝安卓軟體。所以智慧電視機就是“電視機+網路機頂盒”這樣的東西，所以電視購物與電視機有關，是不是智慧電視機不是主要的，更談不上促進電視購物了。

在小編看來智慧電視是可以造就新的“電視購物”模式的，只不過是時間的問題，因為目前看電視的人群年齡普遍偏大，而年輕人喜歡手機和電腦購物，但隨著智慧電視和智慧盒子的不斷髮展，出現了可以和手機，小型電腦媲美的配置。這樣年輕人也喜歡在客廳的大螢幕下舒適的看電影和玩遊戲。但總的來說，電視購物目前來說，操作不是特別方便，老年人大部分是不會的，但隨著電視和盒子越來越智慧，一定可以使購物的操作更加簡單，更加方便，更加安全。這樣看電視的群體也會由老年人慢慢轉向所有年齡段的人，要知道中國年輕人在40以下不會購物的真是非常少。

按照現在的發現來說，個人意見是至少短期內（1-2年）不會。

電視購物要麼在原來電影片道上最佳化，同時擴充套件多平臺服務。要麼重心轉移到網路。

從大多數硬體廠商方面講。1，目前大多數開始比硬體。由於受到廣電總局181號檔案的限制，各家廠商的產品在內容上只能有七家持有牌照的播控平臺。缺少殺手級應用，難以形成差異化。所以核戰爭在所難免（多為盒子，電視作為耐用品更新換代慢，哦。。。現在有個可以替換智慧硬體的電視了）

3，是多媒體的互動，類似“多屏互動”或者語音操作。讓電視變成娛樂終端。

從消費群體來說，大多數客廳電視使用者習慣的操作方法是， 一個拇指解決所有問題 ，而且要快，簡單。更喜歡 “強制性” 的內容，比起靜止的選項更偏好直接呈現在眼前的影片。

現在電視購物的方式正好是“強制性”的播送方式。

而類似網路購物的方式，無疑會把購物的操作流程變得複雜，是與使用者想要的體驗，廠商的發展方向相悖的。

所以，閣下所說的改變 蹩腳 電視購物是不太可能的。最佳化+部分創新機率大些。

以東方購物為例，除去時尚美容類別中的內衣，服飾，和食品。其他都是較為大件的物品，在B2C網站與實體店中找到了較好的平衡點。透過忽悠，哦不，導購，使人獲得較大的購買慾望。其購物方式與物件目標契合度已經非常優秀了。以本人拙計的智商不覺得目前方式有什麼不妥。

電視購物不像網路購物，它絕大部分的產品不是你當時被它忽悠，哦不，導購時真正想買的。

按照本人有限的想象力，覺得在畫面上玩玩花頭，或者使用者可以透過旁邊的選項看看有使用過人的評價（統籌當然得有電視購物公司來做），類似產品，同廠商產品，並且可以切換“推銷”產品。購物變得主動些。

@姚興的回答很有參考價值，那個放一段影片下面就可以直接購買的這個想法（←_←比我的想象力好多了。）。這勢必需要一個獨立的app。不是的話，就和切換節目類似了。而且影片內容，長度得控制。是人為導購，還是長一點的廣告？這樣又造成一個問題，使用者要決定看什麼，即有前期檢索商品的步驟。

而以影片的方式介紹產品，使用者很難主動的，快速的找到自己想要的內容。就是用這種平臺有了選擇權，看影片很有可能會去拖動進度條。（使用者既然在檢索商品，大概是帶有一定目的的）。不過總的來說很有參考意義。（個人觀點）

題外話，以本人母親為例，個人覺得她電視購物看的很high。偶爾看到心儀產品，就坐著看一會兒，問問旁人意見，然後就打電話。“對對對，就是電視上正在放的那個！”她雖然學會了如何在淘寶搜尋。可是，根本學不會如何下單（也許她本身就覺得麻煩不想學。）偶爾也會遇到找不到之前看過的商品的情況，切出去切不回來的情況。試想電視購物變得太高階，無疑打電話的時候要描述商品特徵或者報商品編號，前者還好，後者我不知道母親是否找的到並且順利地念出來。

另，會用電腦購物的人，大概是不會折騰自己，用那糟糕的遙控器購物的。參考樓下對於B2C網站在電視上app的體驗可知。

另二，在下的回答主要是從傳統電視購物向智慧電視購物可能出現的轉型來講的，而其他幾位主要是從B2C網站，或者已有的購物apps向智慧電視最佳化來講的。這兩者是有區別的！是兩碼事。

所謂智慧電視確實是在人工智慧沒有發展前出現的一個電視整合電視盒子的過渡產品，每個廠家都想著建立自己的網際網路電視生態，充其量只能算是網際網路電視，跟智慧沾不上半點關係，打著智慧電視的旗號賣高價而已，別當真。

怎麼可能？目前的智慧電視連攝像頭都不支援，甚至是體感雙攝像頭，更不支援，都是安卓4.4系統，QQ影片聊天都不支援，軟體硬體都沒有基礎，實現智慧購物，路很遠。