曾經看了一個影片，說啃老有理，其實現在我很同情中國我們這一代的年輕人，中國改革開放，用了四十年，走完了西方一百年的道路，一方面是一個偉大的成就，另一方面卻是把幾百年的機會搶光了，九十年代開始，中國不斷出現暴富，就是你把別人的機會搶來了，這些人基本把兩三代人的機會搶完了，所以年輕人面對高房價高消費，不努力就只能啃老，還要啃的名正言順。

但是我認為年輕人應該充滿朝氣，應該充滿闖勁，應該懂得創造，但是我們這一代年輕人，讓中國傳統的“房”文化，深深的毀了。大學畢業以後，已經24歲了，首要問題就是工作，買房，結婚。運氣好點的，自己找個差不多的工作，自己在付個首付，然後每個月還上幾千塊的房貸，還完貸款兜裡剩不下多少生活費，而這哥們還得用這點錢養活老婆孩子。條件差點的，家裡付不起首付，每天自己節衣縮食，捨不得吃，捨不得穿，把每個月的錢存起來攢錢買房，但是他會慢慢發現，他存錢的速度趕不上房價上漲的過程，最後還是把手伸向父母。 高房價，綁架了這一代人創造力，他不敢闖，不能承受風險。現在的工作至少能掙到錢，還需要還房貸。

所以我想以過來人的身份給剛上大學的朋友們幾點建議，希望你要有自己的判斷，不要走我的老路，那是一條看似直達實際曲折的彎路。都說大學可以好好玩，放鬆一下，但我認為大學期間，一定一定一定不要放棄繼續學習，去學自己感興趣的事情，而且要堅持。記住一件事情你能堅持十年，那麼你一定會在那個領域有自己的發言權，大學的四年不可虛度。如果有興趣，一定要學英語，多一門語言會讓你在今後更加遊刃有餘。只有這樣你才可以在今後的人生道路上去選擇工作，而不是被工作選擇。哪怕有萬分之一的機率，你不喜歡當下的工作，不至於要去求人或者回家抱怨，社會是殘酷的。

這個詞我感覺不太對，哪個時代都有這個習慣，華人就是這種習慣，自古就有傳宗接代，延續香火，所謂不啃老的大多數也無非家裡有實力，給孩子找到了生活的一技之長，那些沒錢的父母，提供不了那些條件，出去打工掙得工資趕不上物價的上漲速度，只能和父母住在一起。我個人覺得所謂的“啃老”不單單是個人的問題，還是社會的問題！

作為啃老族是一個難以說的清楚的問題。像我們這一代。怎麼啃老。來自於農村。大學一畢業。就要求支付生活費。

但是我們的孩子是不是會啃老。目前不知道。我們孩子獨立性很好。就是給他錢他也不要。說自己可以過滋潤的生活。

孩子打工工資不高。過生活沒有任何問題。可是買房子結婚肯定要資助。否則依靠孩子自己的工資就是首付也有困難。畢竟是好幾十萬。相對於四五千元工資。難度很大。可資助多少。要看我們家收入多少。

實際上這不叫啃老。作為人類 一代繁衍一代。代代相傳。老人孩子就是一個家庭整體。大人資助孩子天經地義。孩子照顧老人也是一種義務。我們現在沒有必要追求孝子那一套。能自理就自理。何必早晚問安。

只要孩子好好工作。父母給孩子一點錢沒有什麼。這不叫啃老。而叫扶持。是父母的責任。父母辛苦賺錢就是為了孩子有一個好的生活。如果孩子整天不務正業遊手好閒是另一碼。

孩子整天工作。未必收益很高。父母有能力就要照顧。尤其是剛結婚剛生孩子。應該有力出力有錢出錢。如果只是想到自己生活安逸幸福。以後怎麼奢望孩子照顧老人。

啃老的人很少有羞恥感。不羞恥，是因為父母溺愛習慣了，他們已經不覺得有什麼不妥。

啃老的巨嬰背後，都有一對過度溺愛的父母。是這些父母對孩子盲目的愛，縱容孩子的過錯，無條件的給予，過度的包辦。

上海81歲高齡的丁阿婆，本該安享晚年的她，卻整天為48歲的兒子大衛唉聲嘆氣。

同濟大學本科畢業，留學加拿大，在滑鐵盧大學取得工程學碩士學位的大衛，可以說是人中龍鳳。可回國後，卻沒有出去工作，反而在家不是睡覺，就是打遊戲，當起啃老族。擁有諸多光環的他，反而還要患有尿毒症的丁阿婆，照顧生活起居。於是，丁阿婆把兒子告上法庭。沒想到大衛將矛頭直指自己的老母親：“都怪你！要不是你從小什麼都給我準備好，我會成現在這樣嗎？”

丁阿婆現在才悔悟：“是我教育的不對，樣樣包辦，他從小樣樣現成的，依賴慣了。”教育家馬卡連柯說過：

“一切都讓給孩子，為了他犧牲一切，甚至犧牲自己的幸福。這是父母送給孩子的最可怕的禮物了。”

是啊，父母一味地溺愛孩子，衣來伸手飯來張口，包辦孩子的一切，力求給孩子一個幸福童年的同時，也在孩子的未來埋下了一顆定時炸彈。

父母的每一句“我來”，都在剝奪孩子每一次成長的機會。溺愛就像是父母搬起的石頭，砸在腳上，痛在心裡，同時把孩子向前奔跑的道路給堵死。