第一，一定要不貪，貪心了怎麼都不好使。

第二，對不要買入什麼產品之後就陷進去了，天天關注產品本身，多花時間去看看市場本身的情況還有政策。

第三，對於產品本身的運作模式，特別是盈利模式的持續性要有基本的把握。

對一個公司的產品進行分析，對主要客戶對品牌的印象有所瞭解，時時關注公司內部訊息，一旦有季報一定要看，特別是資金流動情況，其次才是收益率。同時對於產品相關的政策和經濟變化一定要敏感

這是很多職業投資人終生思考但依舊不能得出答案的問題，因為如果可以提前預知風險，比如大部分人提前知道股市會暴跌那麼市場就不會暴跌了，這是一個悖論，就像熊市走出了大家才知道那是熊市；人無完人，大部分投資者不可能知道經濟的方方面面，判斷問題就更難了，我們要做的是制定好有效的交易策略，不斷的實踐去驗證，不斷的設想去驗證，這樣即使遇到風險虧損也會是有限的。

提前發現風險，說白了就是預測。只要是預測，就有個勝率問題，再牛的股神，長期下來，勝率也就是能達到六成~八成左右。預測既然是一門科學，就是有規律可循的。對投資者來說，需要有敏銳的洞察力、堅定的意志力、嫻熟的技術力、縝密的分析力、客觀的判斷力、果斷的執行力。有了這些，就能及時發現、從容應對風險。

生活處處皆投資，所謂見微知著，街頭大媽都談論股市，可以預見股市泡沫嚴重，商場服裝賣不動說明大家收入在下滑，失業率會增加，公家車上都在談論房價甲，估計房價離下跌就不遠了，總之不要聽所謂專家忽悠，要麼代表某種階級利益，要麼為自己掙出場費

1、實體專案投資人對於風險的分析一方面來自於對行業的熟悉程度或者說對行業的掌控程度，另一方面來自於財務分析及成本預算；

2、衍生市場投資者，比如二級市場投資者，需要對宏觀經濟、行業基本面、資金面、技術面都有自己的預判，長短線投資者還各自有不同的時間週期的考量。如果用最簡單的方法就是當提起股市的時候大家都回避，可能機會就存在了，反之，當全民都蜂擁而入的時候，就要考慮風險因素，落袋為安了。

首先，風險分為可控與不可控，其中可控的比如公司的經營範圍，公司的產品質量，公司的合作物件等等，而不可控的一般指的是大環境，比如政策因素，經濟環境，自然因素等等。所以可控制的，一般透過學習和經驗，我們能大概判斷，它是否值得投資，短期內是否有風險。而不可控制，多為突發性因素，或者不可調因素，能做的只是儘量減少風險帶來的損失。針對不可控風險，最好的措施就是發生後，及時斬斷損失，防止虧損的進一步擴大。

其次，我們還可以透過資產配置減少風險帶來的損失影響。例如股市下跌，股票市場95%投資者出現虧損，而有的投資者，還出現了正收益，就是因為它配置了債券，或者貨幣型別基金。這就是資產配置的好處，不僅降低風險帶來的損失，同時提高相對收益，實現資產的最佳化。

一、風險分系統性風險與個股風險。系統性風險實際上無法預測，只能隨機應變。

二、個股風險，絕大部分是可以提前發現的，甚至可以提前幾年，甚至公司一上市就可以發現風險，這是可以做到的，個股風險可以提前發現。

1、有些明顯的個股風險，一眼看出。舉個例子。曾經的超日太陽，第一天上市，就發現這是個問題公司，因為名字“超日太陽"罵人話，超、日、太陽，都是爆口粗。所以，一看公司名字，就可以斷定，這公司來者不善，潛在風險巨大。

2、造勢，造勢的公司，一般都有風險，那些上市前瘋狂宣傳，生怕別人不知道的公司，必然是別有用心的，正常上市沒有必要扯破喉嚨喊。

3、分析公司的盈利模式，不合理的盈利模式，一定會出現虧損、改行，在股價暴漲的時候，積聚風險，必定爆出黑天鵝。

4、跟蹤公司的經營，發現異常情況及時果斷採取行動，公司經營異常並不難發現，關鍵在於長期的跟蹤。比如，某中藥公司，每一年變化，越看越不像話，脫離主業，真正的”產業空心化“，變成沒有實際經營的業務。所以，那個公司，問題一爆出來，不僅股價跌跌不休，還遭到調查。

5、跟蹤公司的人員變動，特別是高管，董事會成員的變動。我舉2個例子，還未發生的例子：某白酒大公司人事大幅變動，我預計極有可能未來出現大事，雖然未來會不斷遮蓋問題，但是總有一天會爆發。目前只是剛剛開始。已經發生的例子：某商用車龍頭公司，因為董事會換屆，從原來的優質公司變成垃圾公司，只用了2年時間，原來是行業內利潤率最優秀的公司，董事會換屆後，利潤率垂直下跌。這是因為換了不懂經營的人來經營公司。不會經營公司的人去經營公司，正如不會砌牆的人去砌牆，牆一定會倒。

大概就這些方法，關鍵在於用心去分析，用心去了解。

為什麼美國的渾水公司做空哪家哪家就不行？因為明顯有問題的公司，是可以分析出來的，不管什麼手法，藏也藏不了，重點是需要勤快地去了解、分析。