怎麼表達呢？p2p應該屬於低風險，固定收益類理財。它是資訊中介公司。負責有理財需求的客戶和貸款公司之間的對接。不能說百分百安全，因為國家監管不允許做這樣的承諾。但也不能說有多大風險。具體的要具體分析，雖然都是p2p，但對接的貸款公司資源是各種各樣的，有房抵貸，車貸，信用貸，消費貸等等，個人認為房抵貸債權安全係數最高，畢竟這二三十年房價一直非常堅挺的在上漲。

首先呢p2p理財也是一種投資形式，只要是投資就有風險，無論傳統型的債券、銀行存款吃利息、基金投資，還是P2P這種投資方，中介方，借貸方互動的理財方式都是存在風險的。

理論上都不能說安全可靠，個人認為做為投資人理財人來講在追求投資回報的同時應儘量規避風險降低風險，相對而言風險越低越安全越可靠。

那麼p2p這種現今火熱的理財方式真實的情況又有哪些呢？

一、負面類高風險無保障或低保障

特點：高額利率誘惑吸引投資人加入，其本質有的靠誇大包裝有的借第三方的招牌宣傳造勢，更有甚者有的連註冊資訊都是偽造的。像這種p2p公司從頭到尾就一個騙。投資人被誘惑或者沒調查清楚，入坑基本是血本無歸。

二、正規p2p理財公司

特點：有真實可查的註冊資質備案等資訊，有一定經濟實力，有正規多家門店。

那麼投資人怎麼分辨或者說怎麼規避上述風險？

1、查詢瞭解想投資p2p公司的相關資訊，最主要了解是否該公司有扺押或足夠的風險保障金。

2、瞭解該公司風險管控技術，信審流程，是否有還款風險金;特別重要的是債權是否透明化，是否固定時間向投資人提供賬單及債權明細。

3、仔細閱讀理財產品合同，一方面充分了解風險及收益，做個評估，另一方面看合同是否規範。

說了這麼多，風險是存在的，結合收益，選擇p2p理財需謹慎，防誘惑，至少要調查瞭解清楚想投資的公司。如果保守一點，追求安全可靠，可以找正規p2p公司小小嚐試，大部分做傳統理財。

P2P理財就是透過網際網路理財，即個人對個人，又稱點對點網路借貸。P2P直接將人們聯絡起來，讓人們透過網際網路直接互動，消除中間商，為企業與個人提供更大的方便。 P2P理財公司眾多，產品也各有差異，最近P2P行業極不太平，“善林金融"、“唐小僧″等爆雷事件持續發酵，多家平臺被查、高管被控制，投資者對P2P的信心極為不穩，恐慌性情緒蔓延。 其實一些有品牌背景支援的P2P平臺還是不錯的，投資者應該多瞭解、多思考選擇有正規資質、規模較大、信譽好的公司投資，以保障投資資金的安全。 一、多瞭解:首先要看是否取得金融監管部門的批准文書，並向監管部門核實真偽；其次要看投資理財產品是否在批准的經營範圍內；最後要看資金投向領域是否真實、安全、可靠。 二、多思考:首先要思考產品市場行情；其次要思考投資收益是否符合市場經營規律；最後要思考自身經濟實力是否具備抗風險能力。 投資者如果擦亮雙眼，不要盲目相信造勢宣傳、不要盲目相信熟人介紹與專家推薦、不要被高利誘惑，三思而行，可以有效避雷，獲得收益。

混跡p2p多年，經歷過幾次雷潮，但從未踩雷，而每次雷潮可謂是行業的洗牌，留下的只會是更加正規的平臺。

個人認為p2p還是比較安全的，為什麼這麼說？首先我們要了解一個概念：什麼是p2p？如果不是純資訊中介，那麼一些所謂的平臺還能稱得上p2p麼？雷掉的平臺中，有多少自融或者設有資金池的平臺？

其次，作為一個合格合規的純資訊中介p2p平臺，借款者能承擔多少的利息？投資者又能接受多少的年化收益？那麼這中間平臺還有多少的利潤空間？所以對於那種高返甚至廣告費一年幾千萬的平臺，錢從哪裡來，甚至對於出借的錢到哪裡去了一無所知，因為平臺不敢披露這些資訊。想想當初的“四大高返”平臺，我相信很多投資者早已經心知肚明。你給它本金，它還你利息，沒錯，終有一天，擊鼓傳花，會在你手上停下。上車不過是抱有僥倖心理。

因此我覺得是p2p沒啥毛病，關鍵是我們投資者還得選擇正規的平臺，對於一些不符合國家備案要求來的平臺堅決遠離，其次不要抱有僥倖心理！