-
1 # 林海草原
-
2 # 茶潤想太多
作為一個在義大利生活了五年的人來說說我自己的看法:1.國家不團結。義大利整個國家沒有一個統一的民族意識,不同地區之間互相看不起,還有些地方一直存在想要獨立的勢力。2.整個國家沒有一個積極向上的氛圍。憑良心講義大利的確是一個在文化、工業、時尚領域都十分有底蘊的國家,也正是因為這一點讓很多義大利人固步自封,覺得自己的思想,自己的文化,自己的產品都是最好的並不大願意接受新鮮事物。3.不會營銷,一不開心就把自己賣了。義大利的好東西實在太多了從紅酒、橄欖油到奢侈品再到世界頂級豪車,可是紅酒、橄欖油做得不如法國西班牙,本國的奢侈品Prada、Fendi、Gucci擠不進頂級大牌第一梯隊,而隔壁法國的Louis Vuitton、chanel、Hermes卻一直佔據奢侈品的頂級地位。義大利的豪車品牌也是一不高興就賣給別國了。並不是義大利人做不出好東西而是義大利人做不成好生意。
-
3 # winner88888
義大利國土有教皇 這是其餘國家比不了的 基督教的話事人在義大利 可以號令天下幾十億基督徒 一群白痴總喜歡看經濟多強 軍事多強 而不去看文化 宗教 因素
-
4 # 叔給你說個話
可以說是西方現代文明的發源地,古羅馬創造了足以撼天動地的璀璨文明,曾一度是西方國家政經文化的中心。通俗的說,它的成就比肩大漢帝國有過而無不及。但是,這是過去。也許是後來的潰敗崩塌,讓羅馬人的精神不再尚武,這種基因傳承到了現在。二戰時期,義大利軍隊的表現讓德國真覺得“不怕神對手,就怕豬隊友!”,這似乎能說明一點。不過沒關係,義大利人很快又在其它領域重回世界巔峰。譬如跑車,皮鞋,紅酒,美女超模(看上去真是赤果果的享樂主義啊!)
-
5 # 影子我喔
每個傳統意義上的強國國家都有自己發展的路徑和歷史,有可能一段時期是處在發展的低谷,也可能發展的輝煌,不應以點看面。義大利也不例外,雖然現在義大利的經濟政治軍事方面都顯的弱些,但它還是有它的強項,比如設計領域。
-
6 # 隨雨飄渺
因為千年羅馬帝國早就成了遺蹟,近代義大利還是拿破崙擊敗奧地利後,而誕生的獨立國家,原來是奧地利的附屬國,說難聽點就是殖民地國家。
所以既沒有祖上的榮耀地位,又沒有祖先的攻伐征討力量,而是一遍散沙般的分裂碎片化城邦封建國家。
狹長的國土,三面環海的地理位置,不利於防禦性戰略縱深能力。
地中海文明時代隨著日耳曼入侵後,變成了殘垣斷壁的歷史遺蹟。
雖然義大利在二十世紀,也有過輝煌歲月,但一直無法與英法德三國輝煌相比較。
所以一個國家綜合實力強不強大,決定了一個國家在地區中扮演的角色,這是國家實力作支撐點,帶頭大哥永遠都是主角,而實力不夠的只能當配角。
一句話概括,想當主角,必須要國家實力來說話。
-
7 # 東龍45
義大利以浪漫為主,不崇尚武力,國小力微,只能是配角,只有一次當上了主角,就是二戰時都的軸心三國,德,日,意,讓墨索里尼忽悠的,想建立環地中海的新羅馬帝國,結果不好使,幾十萬意軍被英國軍隊打得落花流水,帝國夢太遠,無法完成,。到處挑事,到處請德國援助,德國攤上這個豬隊友,。
-
8 # 鬼影問道化真身
義大利是古羅馬帝國的發源地,也是古代西方文明的主要源頭之一。義大利自古就是歐洲的政治中心丶文化中心。
歐洲基督教化以來,教皇的駐錫地就是羅馬的梵帝岡,中世紀的歐洲,所有國主丶貴族的繼承,都需獲得羅馬教廷的認可,教皇還派出很多大主教,協同管理歐洲各地,並且對各國收稅。
歐洲文藝復興的策源地也是在義大利,但此時的義大利只是一個地理名詞,包括多個由教廷直接或間接掌控的多個小國。
歐洲直接的變化是由文藝復興帶來的人文覺醒,當時歐洲各地爆發了宗教改革運動,很多地區出現了新興基督教,也不再認可教廷的統治,也不再向教廷交稅,國王丶貴族繼位不再要教廷認可,因此也不再遵循教皇的約束,展開了領土兼併戰,最後產生英丶法丶德丶奧匈等一系列的新興強國。
這些國家起步早,國力強盛。而相比之下,加富爾首相統一義大利就要晚一些,而且初步統一的義大利還受到法國丶奧匈帝國丶梵帝岡教廷的共同制約,發展受限,而後來義大利在面對歷史拐點時,又應對不力。所以導致義大利只能在歐洲的近現代史上,一直扮演配角。
其實國運與人生很相似,如果失了先手,爾後又在命運的拐點上,應對不力,那就很難翻轉命運,基本上只能靜陪末座。
回覆列表
義大利軍事實力一直是歐洲大國裡非常弱雞的,建個國也是透過拿破崙來統一義大利的。歐洲近代史的強國一直是英法德輪流坐莊,義大利,奧匈帝國,沙俄帝國和奧斯曼帝國輪番打醬油。列寧和斯大林才把以沙俄為主的蘇聯建設成歐洲強國,之前的沙俄歷史上雖然出了幾個強主,但是一直都是在歐洲打醬油的情況。奧匈帝國是中世紀的歐洲核心,但是進入近代後,一直是打醬油的。奧斯曼帝國中世紀時期是把歐洲人打倒在地上反覆摩擦的,不過進入近代後,也是一樣的打醬油。