首頁>Club>

20世紀60年代,歐洲有一個毒理學家經過法醫鑑定,聲稱在拿破崙的頭髮上發現了砷,認定拿破崙是死於慢性砒霜中毒。可是,2002年,經美國法醫鑑定,拿破崙頭髮上的砷是由於受牆紙汙染,所以,拿破崙是死於胃癌。拿破崙的死因從拿破崙剛死時的病死說,再到毒死說,然後到病死說,真是一波三折。認定拿破崙死於慢性砒霜中毒的法醫鑑定報告存在錯誤,那麼,認定光緒皇帝死於急性砒霜中毒的法醫鑑定會不會存在錯誤?

16
回覆列表
  • 1 # 春榮2091

    光緒死後朝野對其死因都存質疑,但都無法證實,《清史稿》(后妃列傳)有這樣一段記載:"(光緒)三十四年十月,太后有疾。上疾益增劇。壬申,太后命授醇親王載澧攝政壬。癸酉,上崩於瀛臺。太后定策立宣統皇帝,即日尊為太皇太后。甲戌,太后崩,年七十四,……"。(本紀)是這樣記錄的:"壬申,上疾甚。懿旨醇親王載澧之子溥儀在宮中教養……,癸酉上大慚,崩於瀛臺涵元殿,年三十又八″。眾所周知,光緒推行新政失敗被慈禧囚禁瀛臺,慈禧對光緒是很不放心,所以朝內聞上疾,己有議論,38崴正當少壯,生病了,而此時慈禧也病了,光緒尚未咽氣,便替他辦理後事。光緒壬申死,慈禧甲戌死,二人僅相差一天,朝內都知道他們"母子″不和,於是很自然的將二人聯絡在一起,因為慈禧謀殺光緒動機成立。事情確可疑,光緒前10天出席慈禧生日活動身體還好好的,怎麼一下子跨了?慈禧在病中命人給光緒送去點心時他剛批完例摺,說明沒事,有人懷疑點心下毒,雖是推測,但不無道理。1980年6月政府在發掘清理被盜的光緒墓時,發現龍袍腐爛不嚴重,骨架未散,在重新安葬時提取了少量的頭髮,經已縝密研究和科學分析,2008年公佈最終結論:砒霜中毒死亡。這一結論不僅同當時朝野推測完全吻合,結合《清史稿》的文字亦無矛盾,試問光緒死後慈禧為什麼將其棺槨停在乾清宮,派專人看守,僅憑這一點就值得懷疑。況砒霜中毒是權威公佈,有理由相信這是真的,至少敝人相信。

  • 2 # 鷹在翱翔到天黑

    不是錯誤的,要相信科學,科技是第一生產力!

    測骨齡,可以測出人的實際年齡!

    測試DNA,你可以知道人類祖先的起源。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 偏見可以有多可怕?