美國是務實的，普通老百姓可能無法接受這麼殘忍的事情，但是對於政府來說，對於每一個政府來說也許這都不是問題。社會並不是只有老百姓看到的安居樂業的這一部分，它還有更多駭人聽聞的一面，只是普通人很少接觸或者資訊被封鎖而已。

挑起戰爭的是政客，結束戰爭的是軍人，因此這個問題主要還是得從政客的角度去揣摩。

美國現在依然是地球最強國家，為了維護石油美元經濟，打仗是家常便飯，但是戰爭的形式發生了轉變，美軍將要面對慢無休止的治安戰，其中IED（簡易爆炸裝置）就讓美軍十分頭疼，尤其中東地區，各種清真的炸彈襲擊，讓美軍防不勝防，一旦美軍出現傷亡，政客就要考慮自己的位置是否坐得穩這個問題了。

錢可以花，但是美軍不能死，一旦美軍受到傷亡，政客就要受到輿論的攻擊，因此在治安戰中，美軍早早就開始針對IED進行相關訓練，以及裝備相關的裝備了。

在阿富汗的美軍基地中，有不少悍馬軍車車殼做成的模擬訓練裝置，當美軍進入車殼後，車殼就會開始模擬遭遇IED的情景進行劇烈晃動，以此來訓練美軍對遭遇IED的處理能力。

其次，就是美軍裝備了大量的防雷車，這種防雷車底盤較高，擁有一定的裝甲，比普通的悍馬軍車防護能力高一個等級，然而，IED這種東西，是以不變破萬變的。

雖然美軍做了這種準備，然而IED只需要加大裝藥量就可以了，裝藥量巨大的IED，坦克都可以掀翻，不要說防雷車了，美軍針對IED的相關訓練、防雷車等措施，在面對裝藥量巨大的IED時，就顯得非常無力。

一次完美的IED襲擊，造成的震撼效果是不容忽視的，美軍的屍體是否完整，都是個問號。就像我同學在當空軍退伍後，轉述給我的故事一樣，一架老殲7故障，飛機起飛時無法降速，最終機毀人亡，找到的烈士遺體，最完整的部分就是一條燒焦的大腿，現場一股肉香味，估計IED襲擊，也和這個差不多，假設有美軍，遭遇了這樣的襲擊，到最後只能給家屬找回半條燒焦的大腿，那麼不用想都知道，這將會給政客帶來多麼大的輿論衝擊。

因此，美國政客儘可能要讓這種情況避免發生，最起碼也要知道，在常規的裝藥量下，什麼樣的防護能力才能夠給美軍留個全屍，因此在模擬IED時，儘可能要擬真，不用假人用屍體。

至於捐獻屍體的志願者，沒什麼好說的，在某種意義上講，他死後確實也為國家做出貢獻了，而且事關其他美軍，因此這在道德上沒有什麼說不通的地方，更不存在“無德”這種說法了。

7月23日，因特工的一份證詞，FBI2014年調查的非法屍體交易案細節曝光。一處生物資源中心裡發現整整10噸人體遺骸，有281個頭顱，241個肩膀，337條腿和97根脊柱，“大桶的頭、手臂和腿”、“被冷藏的男性生殖器”甚至還有“一個女性頭顱被縫在男性身體上的縫合體。”一名特工表示，將裝有屍體的袋子搬走讓他得了創傷後應激障礙（PTSD）。

而這些遺骸都來自遺體捐贈，那些捐贈遺體的家庭稱，他們本以為親人的遺體是被捐贈給科學研究的。但據路透社調查，至少有21具遺體後來被美國軍隊用來進行爆炸實驗，研究路邊炸彈的效果。路透社確認了34家活躍的美國屍體處理機構，其中多數為盈利性公司。

33名原告對這家生物資源中心提起了訴訟，他們聲稱生物資源中心透過“虛假陳述”獲取了他們家人的屍體。據KTVK電視臺報道，原告特洛伊·哈普（Troy Harp）將母親和祖母的遺體交給了生物資源中心，他被告知，這些遺體的細胞樣本會用於科學研究，比如癌症和白血病等。

據FBI探員稱，該公司還出售受疾病汙染的人體部位。醫學院和生物醫學公司經常購買人體器官用於研究。

筆者認為，從國家層面來講，用屍體進行炸彈實驗是有必要的，因為這樣的研究更加科學，更能夠防範真正的炸彈對人體的傷害。

而對於屍體捐獻者家屬來講，如果他們事先不知道遺體用於這樣的研究而被欺騙，確實應該追究相應的責任人。

首先這個用捐獻遺體做炸彈實驗，是美軍不人道的做法，美國的自由一直是以人權為上，人權為第一自由的要求，其憲法明確規定，人民的身體，住宅，財產不受侵犯。而美軍用遺體來做實驗應該是違法的，遺體捐獻者家人尋求法律控訴，一定會勝訴的。

一些必要的科學實驗是需要捐獻者遺體的，而其遺體的選擇是要有一定的法律法規程式來支援的，而美軍用其中的一些遺體做炸彈爆炸實驗，應該會做一些法律上的授權和相關的科學實驗申請，(美軍會把炸彈實驗做為科學實驗的一種)來規避相關的道德問題和法律法規要求。

美軍的不道德行為是非常多的。關塔那摩虐囚事件，多麼令人髮指，虐待薩達姆的事件，美軍在海外軍事基地給駐軍地的人們造成多少的傷害等等，這些都標誌美軍不是文明之師，他幹盡壞事，慢慢失去了人心。