美國近日發生多起嚴重槍擊案，傷亡重大，為什麼各國沒有向美國表示慰問或譴責？

美國近日大蒜節以來在多個州發生了多起嚴重槍擊案，槍擊案掃射不光傷亡嚴重，對經歷過槍擊現場的民眾的心靈也會蒙上一層陰影和心理創傷。這一切都是美國槍支氾濫造成的，據美國官方資料2019年1月份到7月底的7個月時間裡已經有8343人死於槍擊案。

美國這樣發生連續槍擊案的重大傷亡，為何沒聽到有國家向美國表示慰問與譴責呢？慰問一般是相互友好國家的外交問候，美國同盟遍佈全世界，為什麼沒聽到有國家向表達慰問？老牛認為槍擊案在美國是比較常態，就跟日本處於地震斷裂帶上差不多是常態，自美國允許民眾持槍以來，槍擊案太多了，慰問的話語意義不大了，不過覺得元首在會晤時私下還是表達慰問的。

這是因為槍擊案是美國的內政，不得干涉，美國的憲法是允許民眾持槍，持槍法䅁是寫進美國憲法了的，此時你去譴責不就是去譴責美國內政，美國憲法嗎？特朗普支援民眾持槍，如果此時譴責就是譴責特朗普，主要還是人家自己的內政，沒什麼好譴責的。

8月4日，美國又發生兩起嚴重槍擊案件，造成數十人死傷。

美國自居世界人權之顛，對各華人權問題指手畫腳，卻不知自查自糾。由於美國的所謂“民主自由”，造成美國社會槍支氾濫，經常發生槍擊案件，不單嚴重的影響社會安全穩定，更是置無辜百姓的生命財產於不顧，深度的損害人民群眾的“生命權”人權。

據不完全統計，美國是槍擊案件暴發最嚴重的國家，從百姓到各社會階層對槍支管控屢有呼聲，要求政府嚴格管控槍支彈藥，保障人民的生命財產安全，切實維護人權。但是，由於武器製造商的利益和政府高層的某些利益掛勾，致使美國一直未能透過槍擊管控的法案。這完全體現資本主義假民主制度利益至上的混亂體制，該體制高呼民主、人權卻置人民的生命權於隨時隨地的危險之中。

美國的嚴重槍擊案件頻發，這已成美國社會和國際社會屢見不鮮的事實。他不同於其它國家的天災或人禍（恐怖襲擊），是國際社會關注、同情、共憤的事件。美國的槍擊事件存在制度上的缺陷原因，且存在人為放任自流的執政因素，所以國際社會對美國的槍擊案件已多見不怪，習以為常。就連美國總統特朗普在槍擊案件暴發後表現也少見的平淡。

8月4日美國24小時內發生的兩起嚴重槍擊案件，既存在發案誘因的偶然性；同時存在法律制度缺陷的必然性。更嚴重的是存在明顯缺陷而故意不補失的主觀性，使槍擊案件屢見不鮮。

美國8月24日連續發生兩起嚴重槍擊案件，造成嚴重傷亡情況之後，各國政府沒有表達慰問及譴責。究其原因，有二方面因素：

一方面美國實行霸凌外交，在美國優先的政策下對世界各國極限窄取，損害各國的戰略利益和經濟利益；同時破壞國際和平穩定，影響國際經濟復甦發展。相對於美國挑起的罕見國際危機，美國的兩起槍擊案件的國際焦點就不足為提了。

現在中東地區由於美國挑起的戰端幾乎每天都有傷亡。

另一方面，就是譴責。譴責兇犯理所當然，但更該譴責的是造成暴力槍擊事件的社會制度。那美國會接受嗎？

在小編看來，美國的霸權主義已令世界不安和反感。各國已逐漸認清美國道貌岸然的假民主嘴臉。美國當局正在瘋狂的激發國際矛盾和國內分裂。這是各國不願意看到並接受的結局，所以各國政府對美國發生於8月24日的兩起重大槍擊事件不表慰問和譴責就很容易理解了！

不看題目，真沒注意到各國政府既沒有慰問，也沒有譴責這一現象。怎麼解釋呢？大概是槍擊案如癲癇病發作，隔三差五來一場，太過頻繁。各國政府有正事要做，慰問不過來也譴責不過來，無可奈何的麻木了。開槍的就開了，打死的也就死了，就當是車撞了，船翻了，飛機掉了的一個新聞。知道了，嘆息一聲完事。

一年上萬人死於擁槍的飛來橫禍，槍支危害如此之大，為什麼不控槍？據說是步槍協會的利益驅駛，從中作梗，導致擁槍派佔了上風，控槍成為泡影。之所以屢控屢敗，恐怕不單是步槍協會與經濟利益問題。更主要的，應與美華人捍衛自由，捍衛個人利益的心態分不開。不管合不合理，是不是這麼回事，多數人認為有了槍，才能保護自己的安全和利益。也就是說，槍能維護一定程度的平等和美華人需要的自由。我想，這大概也是擁槍寫入美國憲法的原因吧。

擁槍也控槍，還真不是某個團體的經濟利益問題，顯然有維護社會的政治因素在裡面。但是擁槍造成了這麼嚴重的傷害，又與擁槍的宗旨相反。從具體事件來講，擁槍肯定弊大於利。從社會長久的公平正義講，擁槍也有積極的一面。這恐怕才是美國控槍，屢控屢敗的原因。