我覺得不是值不值得的問題，而是願不願意的問題，你看現在一個流量明星他隨便買一件自己用過但現在不用的東西都能夠賣個幾十萬甚至更高，你能說別人把他的舊東西拿回去利用價值很高嗎，可能這個流量明星突然間因為某個原因就被雪藏了呢，過段時間買東西的人會突然無語了好吧。

其實貝多芬的頭髮值不值的這個價，我覺得我們還是先得溫習一下貝多芬。

路德維希·凡·貝多芬，在德國波昂出生，是維也納古典樂派代表人物之一，歐洲古典主義時期作曲家。代表作品有《降E大調第三交響曲》《c小調第五交響曲》《d小調第九交響曲》《升c小調第十四鋼琴奏鳴曲》等，被音樂界的人評為“交響樂之王”。

其實我們從讀書的時代開始，我們只知道貝多芬是個特別厲害的音樂家，卻並不瞭解他，但其實只要你安安靜靜的聆聽他的音樂，你會很有感觸，他的音樂含有特殊的感染力，你能在他的音樂裡聽出他的倔強和剛健，他的追求與理想，他是一個靈魂樂者。

我的觀點是：我覺得他的頭髮值不值還的看你有沒有這個收藏的意願，作為一個音樂人和古典音樂愛好者來講，他肯定是值得了，他的才華和他的作品足以值得這個價格，當你沉醉他的音樂，陷於他的才華時，你恨不得馬上見到他，但現在來講是不可能的了，但當你能看到他的頭髮或是遺物時，你會感嘆，你會緬懷，你會捶胸頓足，這時對你來說，這就遠遠不止值十萬。

當然，對於一個不喜歡古典音樂的人來講，這也只是作為他茶餘飯後的一個噱頭而已，除了一時痛快，啥也不是。

可以肯定的說不值！除非你喜歡他的頭髮！他的音樂是對人類有巨大的貢獻，這是無價的！而一縷頭髮也就是一縷頭髮，對人類又有何貢獻可言！除非是人們炒作吧！您說呢………

這是一個非常好玩的問題，我來說說我的想法。

通常商品的定價是由“商品價值”和“供需關係”決定的。而貝多芬的頭髮，在蘇富比拍賣，它屬於商品也屬於收藏品，作為收藏品，那麼它的價值就不受價值規律的影響了。關於這個問題，我認為簡單的說，可以從一下幾點來看。

一，所售物品的稀缺度

所售物品的稀缺度，會直接影響商品的成交價。單純就頭髮來說，貝多芬存世的頭髮可能就這一縷，即使滿頭的頭髮都存世，加起來也沒有幾縷。不言而喻，這是極為稀缺的物品。可能有人說了，破頭髮有個屁用？接下來，說說他的價值問題。

二，所售物品的價值

這個價值如果簡單的按照商品價值規律裡面的定義來說，那麼這東西是沒啥實際價值的，買來並沒什麼實際用途。但是我們不可忽略的是，貝多芬的頭髮作為“收藏品”這個概念來說，那麼背後的藝術性，偶然性，結合貝多芬對世界音樂領域的貢獻。那這裡面的價值可能就無價了。

來了解一下貝多芬，被後世尊稱為“樂聖”，維也納古典樂派的代表人物之一，一生創作體裁廣泛，包括9部交響曲，1部歌劇，32首奏鳴曲，5首鋼琴協奏曲，及眾多的管絃樂，小提琴、大提琴奏鳴曲等。對古典音樂的發展做出了重大貢獻。

貝多芬的這些成就對於音樂界的重要性不可替代，這是里程碑一樣的人物。那麼多貝多芬頭髮背後的精神價值，就是無價的了。

三，到底值不值

根據你個人的精神需求判定，如果你對古典音樂沒啥瞭解，又是實用主義，那麼這頭髮，一定是不值的。如果，你是名愛樂者，深知貝多芬的的重要地位，並由心中由衷的讚歎，那麼貝多芬的一縷頭髮，完全可以理解為稀世珍品。十萬美金也好，歐元也好，英鎊也好。都是值得的。

如果問我，值不值？

我說值！

路德維希·凡·貝多芬 (Ludwig van Beethoven, 1770年12月16日—1827年3月26日),出生於德國波昂,維也納古典樂派代表人物之一,歐洲古典主義時期作曲家。

貝多芬在父親嚴厲苛刻的教育下度過了童年,造就了他倔強、敏感激動的性格。22歲開始終生定居於維也納,創作於1803年至1804年間的《第三交響曲》標誌著其創作進入成熟階段。此後20餘年間,他數量眾多的音樂作品透過強烈的藝術感染力和宏偉氣魄,將古典主義音樂推向高峰,並預示了19世紀浪漫主義音樂的到來。1827年3月26日,貝多芬於維也納去世,享年57歲。

貝多芬一生創作題材廣泛,重要作品包括9部交響曲、1部歌劇、32首鋼琴奏鳴曲、5首鋼琴協奏曲、多首管絃樂序曲及小提琴、大提琴奏鳴曲等。因其對古典音樂的重大貢獻,對奏鳴曲式和交響曲套曲結構的發展和創新,而被後世尊稱為“樂聖”、“交響樂之王”。

至於值不值十萬，那就仁者見仁智者見智了，有錢人花十萬是小錢，一般人花十萬就是心血，社會本身就是形形色色的，大家的活法和看法盡然不同，所以不要糾結這些問題，很累。