都不矛盾啊，說的沒有毛病，就是個度的問題，生病體溫升高，說明機體的免疫系統在對抗病毒或者細菌。一般體溫不超過38.5℃，機體都在承受範圍之內。不會對人造成不可逆的損害 。那麼沒有超過38.5℃就吃藥了，可不可以？也沒啥不可以的。人體比較複雜，還是因人而宜，有的人體溫很高了，但是精神狀態還很好，那麼可以考慮先不吃藥，因為藥物畢竟是對人體有一定的副作用，而有的人體溫不太高，狀態就萎靡了，這時候就應該用一些助力的藥物了。現在提倡合理用藥，能不吃就不吃，能少吃不多吃，能肌注的不點滴。

謝謝相邀！不能以體溫高低作為是否服藥的唯一標準，而要根據患者的具體情況來決定，我見過高熱40℃而精神狀態很好，照吃照玩的，也見過37.3℃就精神萎靡甚至驚厥的，如果以體溫來衡量的話，恐怕這個低熱驚厥的寶寶會產生不可逆的大腦損害！所以判斷是否可以服藥可以簡單從以下幾個方面來確定：第一從神志方面來決定；如果神志清楚，吃、玩都沒問題，體溫低於38.5可以考慮暫時不口服藥觀察。反之如果神志萎靡、昏昏欲睡這種狀況就一定要服藥。第二體質問題；有些寶寶先天體質較差，輕微的感冒發熱有可能會遷延日久，比如貧血寶寶就是如此，所以體質較差的小孩宜早期服藥！第三全身問題：如出現驚厥、口唇紫紺、呼吸急促、噁心嘔吐、腹瀉較劇等就必須早期服藥，如無可考慮暫時觀察！

這兩種說的都沒毛病，我家小孩37℃多點就精神萎靡，物理降溫也沒什麼效果，我通常都是給他少量的喂點，燒下來了他也就願意喝水吃飯了。有些小孩高燒也不覺得什麼，這可以根據他反應適時的給藥。其實發熱在我們看來並不是主要的，主要是治療原發病，瞭解他的感染程度。很多人來看病，都會認為你用最快的時間把我症狀控制下來你醫術就高，你按病情需要，按原則來反而得不到他的信任。所以現在很多醫生習慣用些地塞米松，病人高興了，他也省心了，但這樣對麼！其實患者不干擾醫生的治療才是最明智的，醫生比你更急。

一般醫生都會叮囑小孩子發燒38.5度以上就服用退燒藥，37.5度就吃退燒藥是不正確的。

其實寶寶是否需要服用退燒藥，關鍵是看寶寶有沒有不適症狀，如果寶寶發燒能吃能睡能玩，即使達到39度也並不必須服用退燒藥。發燒的時候如果寶寶精神還不錯，少量多次喝水，適當減少衣被幫助散熱，繼續觀察。

嬰幼兒常用的退燒藥，比如對乙醯氨基酚或布洛芬，準確點說是“解熱鎮痛藥”，除了能退燒外，也可以緩解頭痛、肌肉痠痛等不適症狀，讓寶寶感覺舒服一點，不致於嚴重影響吃奶和睡眠，影響休息恢復。

體溫超過37.5度就吃退燒藥是不恰當的，一般在這個體溫對不適還是可以耐受的，這樣的體溫就吃退燒藥很容易造成藥物的濫用，造成肝腎系統副作用，甚至掩蓋病情。在實際護理操作中，讓家長根據寶寶不適症狀程度來判斷寶寶是否服用退燒藥有點勉為其難，家長很疼惜孩子，往往有很大的主觀傾向性，容易主觀放大孩子的症狀程度。因此，根據發燒時的體溫度數設定一個評估是否用退燒藥的標準很有必要，對家長來說也容易操作。

目前國內的相關指南把38.5度設定為是否需要用退燒藥的參考值，比如《小兒急性發熱中西醫結合治療專家共識》裡指出：對於小兒來說，如體溫≥３８．５℃和（或）出現明顯不適時，建議採用退熱劑退熱治療。（見下圖）

要回答這個問題，我們先要了解兩個知識點：

既然稱為退熱藥，那麼要在發熱的情況下使用。

以腋溫為例，正常體溫一般在36℃-37℃，37℃-37.9℃為低熱，38℃-38.9℃為中度發熱，39℃-41℃為高熱，≥41℃為超高熱。

如果測的口溫（小孩子通常不建議，太危險，容易咬破），則比腋溫高0.4℃，如果是肛溫，則比腋溫高0.7℃。

不是的！

像“布洛芬”“對乙醯氨基酚”等這些退熱藥，實際上解熱鎮痛藥，也就是說它們除了退熱，還有止痛的作用。

當孩子發熱的時候，孩子通常有兩種表現：

一是雖然體溫很高，但孩子很開心，發熱對孩子沒什麼影響，這種情況下，如果要服用退熱藥，體溫至少＞38.5℃，或者可以到達39.0℃再服用。

二是孩子發熱，雖然體溫不是很高，僅僅低熱，但孩子的症狀很明顯，比如頭暈、頭痛、四肢痠痛等等，就可以服用退熱藥的，因為退熱藥除了退熱，還有鎮痛的作用。