我認為隱私每個人都會有，不管感情多好，都會有自己的想法。

而隱私也並非代表不好的事情。

所以這兩點同時存在並不矛盾。

男女結為夫妻，成為最具親密關係的伴侶，法律規定雙方互有忠誠的義務，但是隱私權仍然是個人的法定權利，需要被尊重。

夫妻之間坦誠相待，是應該的，也是很寶貴的。

但是每個人都有自己的隱私。這個跟夫妻之間坦誠相待是不矛盾。

人都是獨立的，每個人都有想自己獨處的時候，至於獨處的時候做什麼，可以跟另一半分享，也可以不分享。不分享並不代表不坦誠相待。

人與人之間還是保持一定的距離，才會有持久的好的關係。夫妻之間也一樣。

首先我們需要認清一個概念，坦誠相待與尊重個人隱私不矛盾。兩個人的感情大部分是靠真誠建立，距離也要靠信任來拉近，親密感也依託彼此坦露心聲分享形成。隱私和坦誠有個共同點，那就是把自己內心裡的真實想法給對方看到。不能不說，是真實，獨特的，內在的自我表達，呈現，綻放，才吸引的彼此。所以大部分的時候，我們需要坦誠相待。精誠所至，金石為開，說的也是這個道理。你整天天真無邪，純潔可愛，別人把你當開心果，視若珍寶；你成天閃爍其詞，言不由衷，別人心裡得住個摩爾摩斯，身心憔悴。誰都不願意有這樣的相處。

其次我們都會認識到，再相愛的人也是兩個獨立的個體，需要獨立的空間，而不能打著感情好的旗幟，混淆彼此。保留或者說保護自己的隱私，尊重對方的隱私，既可以舒心自在，一如既往地相處，又可以保持一點小神秘，保鮮兩人相處的融洽度，為什麼不好呢？

再有，你擔心隱私空間的破壞，這就需要你建立好兩個人的邊界感。如果是你自己不願暴露的，請尊重你的內心，也請明確地或者用你的智慧告訴對方，這就是我的底線，我的隱私，請尊重我。我們都會為自己的隱私上把鎖，那種安全感，神秘感，自己貼近自己的感受，很棒的，對吧。如果說這個隱私說出來的結果對兩個人的負面影響佔多數，你又無法接受，你可以選擇說，勇敢地承擔後果；也可以選擇不說，但你也要會去接受你的恐懼，擔心，以及可能被發現的後果，或者想好改善修補關係的良方

夫妻倆感情再好，再坦誠相待，也還是會有各自隱私的。原因有以下兩條。

首先，我們要承認人性是自私的，人活在社會上首先要滿足自身的各種需要。其中三種需要和隱私有關：尊重需要、物質需要和安全需要。尊重需要就是人都有自尊心，都希望得到別人尊重，可是，人即便是聖賢，也難免有過齷齪的事情和想法，人為了維護自己的形象和自尊，就會把那些見不得人的東西埋藏在心裡，這是由羞恥心而致的隱私；物質需要和安全需要是人生存最基本的需要，當人的某些個人資訊一旦洩漏出去，將會威脅到人的物質利益和人身安全，所以人們也很重視這方面隱私安全，比如人常說財不露白就是這道理。綜上所述可知，隱私是人類自我保護的本能，只要是個正常的人就會有隱私，無論你和ta關係有多好，ta也不會對你毫無保留。

再者，坦誠相待是相對的、有限度和有底線的，而不是絕對的。個人隱私就是底線，在底線之上是坦誠的：一覽無餘、毫不粉飾；底線之下就是隱私，是不會展現給對方的。底線是因人而異的。打個比方說，隱私就象穿衣服，在生人面前你會穿得很嚴謹，只露個臉，在朋友面前也許就穿個背心和短褲，而只和另一半在一起的時候，也許就只穿個內褲。雖然是夫妻，但還是要穿內褲的，要不然，是不是有些尷尬？其實現實也正是如此，夫妻間如果毫無保留地絕對地坦誠相待，有時是對對方的傷害，有時會讓對方感到噁心。比如，你把你和前任的細枝末節詳詳細細告訴你的現任試試，ta會是什麼樣的感覺！所以，夫妻間絕對的坦誠是沒有必要的，相反，一定範圍內的隱私是應該有的，保留隱私的初衷和原則應是為了愛對方和不傷害對方。

題主之所以提出這樣的問題，我覺得是其沒有安全感的表現，也就是說ta雖然覺得夫妻倆感情很好、坦誠相待，但是對於另一半曾經或者目前是否真的忠於他們的愛情，ta心裡是沒底的，不踏實的，所以才會提出這樣的問題。

這也難怪，現實中太多的情感反轉鬧劇使得人與人之間產生了信任危機，特別是夫妻之間，你現在覺得你們倆感情很好、坦誠相待，沒準明天就會傳來另一半出軌的醜聞，所以許多戀愛中和婚姻中的人們都會對愛情覺得沒有安全感，ta們愛對方、相信對方又不願完全信任對方，總懷疑對方是否對自己有所隱瞞從而整日處於焦慮和不安中。其實這種不安全感是自信心缺失的表現。

ta心長在ta肚子裡，ta是個自由之身，天要下雨，娘要嫁人，你無法撐控，也不要撐控，太累！你所能做的只能是善待自己，不要把全部的愛心都傾灑出去，留一部分去愛自己，打造一個優秀和自信的我，才不致於在情變面前痛苦和崩潰，才能收穫踏實幸福的愛情。