在這個物慾橫流社會，男人在家庭中地位，取決於夫妻雙方家庭差距，所創經濟價值，受教育程度，性格品行，是否真愛等！

1.家庭差距

古代講究“門當戶對”是有道理的，雖說現代婚姻是兩個人的事，可往往男女雙方兩個家庭參與進來，婚姻畢竟要得到雙方父母的認同和祝福。假如男方家庭和女方家庭相差懸殊，男人家庭背景不如女方，哪怕你們衝破枷鎖，是真愛，作為一個鳳凰男你在女方家庭中會給人一種誤解，沖人家庭條件來的會被人防備，再倘若事業沒長進，那背後“吃軟飯”鍋就少不了，那時是否還有當初雄心壯志、意氣風發，時間長了，你在家中的地位可就沒那麼重了。甜言蜜語是建立在一定的經濟基礎上，光靠“畫餅”是走不長久的。

2.經濟價值

相對土豪家庭，大多數老百姓家庭中，賺錢多的一方，主導家庭多一些，“經濟基礎決定上層建築”這句話也適合家庭。假設一個家庭男的經濟收入不如女方，那麼男的在女的面前就底氣不足，既然底氣不足那還怎麼“硬”的起來呢？必然失去家庭主導權，地位可想而知。

3.教育程度

受教育程度對家庭地位也有影響，相等的受教育程度沒有文化上的代差，會有更多相同興趣愛號，會有更多的話題可交流，溝通上的無障礙，思想上會更加向男主靠攏，男主地位不就突顯出來了麼！所以對女主洗腦還是很有必要的，方可顯現男主身份、地位、和權重……………假如男女主受教育程度差異很大，誰學歷高誰就更有發言權，（發言權都沒有，還談什麼地位呢？一句沒事多讀書，懟的你啞口無言！）

4.性格品行

人的性格也決定家庭地位。假設男的性格溫文而雅或老實巴交的，女的心格強勢高冷或潑辣，那麼男的在家庭中地位肯定不高，一個不強勢的怎麼和強勢的爭主導權呢？只會被動選擇忍讓、聽從、沉默，哪怕是女的做錯的事，也只有接受、妥協，家庭和睦還是很重要的。男的大多數還是理性懂得分辯事非，只是不願意去計較那麼多，就造成女主更權威的現象。做男人不容易啊！

5.是否真愛

男人在家庭中地方，女主對男主態度起決定性因素。倘若女人很愛這個男人，那就會設身處地為這個男人所想，會包容男人之短，揚男人所長，那樣這個家庭會很和諧，男主肯定是家庭中流砥柱，女主集美麗與智慧於一身的賢妻良母，反之則是以自己為家庭中心，支配男主，主導家庭一切事務。當然也有女主外男主內，家庭和睦相處的，前題條件必須是兩個相愛的人，男主必須是性格溫順胸襟開闊能屈能伸之人。

個人認為不論誰當家誰主外，都要做到相互尊敬，地位對等，和諧共處。家是講愛的地方，並非是講理的地方，再說你和女人講理你行嗎！

在市場經濟時代中，例如當雞蛋供少於求就會主導整個行情向上浮動，說白了就是漲價，並且態度還不好，愛買買不買拉雞兒倒，並擇優選擇有實力買家，沒實力也想買雞蛋吃怎麼辦？那只有借貸或變賣家產買囉！

諾沒實力又沒家產還想吃“雞蛋”怎麼辦，那隻能向南越國引進進口雞蛋，那邊行情不好，供大於求，量多價優物美還有“彩蛋”哦（土雞蛋）

男女是平等的，沒有高低之分，家是相互理解、關心、包容、忍讓平等的夫妻關係！！！要記住；家不是講理的地方！！！！

沒教養的女人橫行霸道，為了一個完整的家，丈夫只能忍氣吞聲。

有教養的女人相夫教子，一個家庭才能和諧美滿。

因為現在許多媒體被渣女，女權主義者，生育女兒人群把控，她們在一些資料上別有用心的大作文章，把一些資料隨意擴大化，她們反覆強調男多女少（其實加上黑戶女孩，男女比例並不懸殊），目的不過就是要男人在婚姻中委曲求全，滿足女人的各種自私，貪婪，無理，無恥的需求，甘心做她們的免費提款機，免費保鏢，免費保姆，垃圾回收站，心甘情願的做她們的奴隸，以達到她們無所顧忌的壓榨，剝削男人的目的。所以，男人要睜大眼睛，不能上當，絕不讓這些渣女的妄想得逞。保護好自己的錢財是第一要務！寧願單身全家過好日子，也絕不能收容渣女降低生活標準，成為難民！

男多女少是個偽命題，在農村這麼說沒問題，在城市還這麼說，就是混淆視聽。

農村女孩大量湧入城市，造成城市的女性大大多於男性。

為啥城市大量剩女，就是被男多女少的假象給坑了。

而女性家庭地位越來越高，只能說這是男人謙讓的結果！並不是女人能力越來越強，社會地位越來越高導致的。

如果女人繼續不提升自己的能力，而是靠社會媒體擠壓男性，獲取利益，那麼誰也不知道，最後等待自己的是什麼！

有句話說的挺好

“不聽老婆話的男人有啥出息？”

放下自尊、多謙讓、不計較

家庭和睦才是重點

兩口子過日子了

又不是仇人幹仗