黑洞本身是能量的凝聚，能量無形，實質就是一種極小的為粒子物質。它們凝聚在一起，從表明上來講應該是一種固體，但固體物質是進不了黑洞的，進黑洞的都只能是人類視覺觀察不到氣的基本粒子，極子。其黑色是氣之聚。（白色是氣之散）。實際上由於它們是極小的微粒聚集在一起形成的虛體，此極小就意味著它又是可以任意鬆散的無形黑色的存在！這就是氣存在的明顯特徵！

我這樣說可能不容易理解，傳統文化中，水為氣之聚，因此我們就可以把水當作氣的概念來理解，水分子可以當作極小的氣粒子存在方式來對待，水從外表看來似乎也可以把它視之為固體形態，但是它卻是可以是氣任意鬆散分解的一種體現，任何一個物質下去都會被淹沒，其存在就等於無形的不存在。是故黑洞的密集的氣物質可以把它當作任意自由的形態來看待。即表面應該是固體，但實際則是任意鬆散瀰漫的氣體，或虛體！黑色則是混濁“氣色”的集中體現，為氣之聚特徵表象。

水為氣之聚，故易經中水色就表象為黑色。

黑洞現象，其本質是因域內氣體“不飽和性”(空域內燃燒星體稀有或無丶環境溫度低)造成的物質普遍處於吸能狀態(背景物質密度在此條件下丶亦因引力因素影響，使得其與正常空域比較自然地也就大)，以便近快滿足引力所能促成的區域性質量所需要的對稱式或均勻式分佈的理想形式所要達成的平衡性。事實上，絕對的平衡於變化的宇宙物質世界是不存在的；黑洞正是在這種平衡的生成與打破的物質執行規律下生成出來的物質性天文現象。當然，由於這樣的氣體分佈廣泛，對於其空域內所隱藏的天體，即使存在，我們亦難於發現，除非其空域內的氣體溫度普遍有提升的因素(域內的天體被撕裂而摩擦丶碰撞乃至爆炸)存在。這僅是個人看法。

黑洞是由什麼物質組成？我先給出我認為的答案，然後再說原因。黑洞很可能是由夸克類化合物或夸克類有機物組成。如果黑洞表現為生命現象的話，則黑洞更像“細胞核”，起碼具有類細胞核的功能，其內很可能是類DNA物質。

你先別忙著驚訝和反駁，請看完我的解釋。現今大多數人認為，我們的現宇宙是在奇點爆炸後逐漸形成的，先形成高密度黑洞、恆星，再形成不發光的行星；現今的宇宙星體間遠離現象，為宇宙大爆炸理論提供了支援；低頻微波背景輻射被認為是宇宙原初大爆炸產生的高頻波的餘輝…… 。我認為，現今的宇宙是原初宇宙的演化，宇宙之初就有了黑洞、恆星，恆星是在不斷更新換舊的，不能否認這種可能性；現今的宇宙星體間遠離現象是宇宙演化迴圈過程中的一個階段，現今宇宙膨脹加速度值變化現象不符合大爆炸現象規律（科學家確認的)，科學家提出了暗能量，用於解釋宇宙加速膨脹現象，但還不知道暗能量是什麼？暗能量可能是能發出伽馬射線光的另類恆星釋放的能量，為什麼不可這樣想呢？如果這樣想成立，那麼可向後推理出：釋放伽馬射線的另類恆星正處在上午十點鐘左右方向上（以銀河系中心黑洞為母星)，可解釋宇宙加速膨脹、地球進入大溫暖期————繼續推理出銀河系中心黑洞類似地球或類似細胞核（類似地球的話，銀河系就是黑洞上的龍捲風。類似細胞核的話，銀河系就是類似雙DNA鏈發出的旋轉能量波)————再推理出我們這個維度的宇宙是有生命現象的細胞，且是類似植物細胞，如果另類恆星存在的話。對於另類恆星存在的證據，很可能就是不久前科學家預測的太陽系第九大行星，有科學家測量出第九大行星與太陽系平面交角大約為54度，正像是上午不到十點鐘的樣子，這與上面的推理結果太巧合了，是不是我們的宇宙是一個類似植物細胞？雖然沒有更進一步的證據，但可信度應排在前面。

以上推理是腦洞大開的推理，不是經過驗證的，僅作猜想宇宙本來面目的一個方向，就像宇宙大爆炸猜想一樣。猜想銀河系中心黑洞像一個植物細胞核，也僅僅是猜想。儘可能“畫圓”了，就能提高可信度；吹得靠譜，也是一種享受，是不是？

謝邀。黑洞本身是什麼物質形態，恐怕沒人能給一個準確的回答，在我們看到的科普文章中，說的都是黑洞是一種密度無限大，體積無限小的奇異天體，事件視界內的所有物質都無法逃脫黑洞的吸引；如果題主非常想知道黑洞是由什麼組成的，我可以給你提供一個思路，首先就是認真地思考黑洞的形成原因，

黑洞的成因我相信各位已經耳熟能詳了，那我們就直說其中幾個關鍵的部分，當恆星耗盡燃料變成，電子與質子結合成中子時，一顆密實的中子星就形成了，但此時還不夠變態，畢竟我們能理解還有中子存在，但是如果這顆恆星的質量非常巨大，就算是密度極大的中子星也無法抵擋中心的巨大引力呢？

那這顆星球就只有一條路可以走，就是繼續向中心坍塌，體積繼續變小，直到中子也被巨大的引力壓碎的時候，一顆黑洞就形成了，而問題就在於，中子被壓碎後變成了什麼呢？是人類還未發現的粒子嗎？我們不得而知，但是你可以從側面理解，黑洞就是一種由密度比中子星還大的物質組成的。