可能源於他沒有安全感，因為自己的出身和當皇帝后擁有的一切特別害怕失去，所以處於把朝臣設為假想敵心態，從而殺人行為愈演愈烈。

同樣源於他的出身，他比歷代帝王都能體味民間疾苦，所以他在位期間政績卓著，比如減免稅收，嚴懲貪官，鼓勵開荒等等，使得老百姓階層得以修養生息，從這方面講，他是一個好皇帝。

因為朱元璋比較極端，這跟他父母被餓死，和他當和尚（實際上大部分時間是行乞），這段人生經歷有關吧。

元朝末年，貪官橫行，讓朱元璋的心裡萌發了對貪官仇恨的萌芽。

等到他當上皇帝，成了最大的統治者之後，就會格外不待見官員，可是還要靠官員給他打工，所以只要一有風吹草動，朱元璋就會起疑心。

是不是結黨營私了？是不是貪汙腐敗了？是不是欺壓百姓了？殺了，都給我殺了。

所以有沒有犯錯的，能被牽扯進來的，都該死。所以殺了上萬的官員，其中也不乏清官。

說到底，他只是怕百姓被官員欺壓，所以說他愛民如子，並不過分。

當然也有的大案並不是為了滅殺貪官，只是為了皇權和老朱家的未來。

所謂幾件大案牽連幾萬人，都是在明朝建國初期排除異己，清理武將，為了鞏固政權統治，其對民眾的影響並不大，反而幾項惠民政策卻實實在在為民眾帶來了福音。

朱元璋同志的奮鬥史中最被詬病的就是建國後對功臣的大開殺戒。僅胡藍兩案就牽扯五千餘人，包括李善長等老哥們，除了早死的徐達常遇春和有姻親關係的耿炳文等人，此次肅清運動清洗了朱元璋心中的全部隱患。

除了殺人，也是警示，告訴大家，不是每個人都是朱元璋，想造反，太嫩了。

其實此舉對民眾的想象不打，反而因為讓出了功臣的田產，裁軍之後又少了兵役，民眾其實得到的更多是實惠。

封建社會民眾對土地的感情是最深厚的，什麼皇帝不皇帝的，有地就行，所以明朝初期有幾項非常好的激勵民眾的政策，其中以減稅和開荒最吸引人。

減稅是最常見的套路，也是一個新政權建立最常做的事情，比如李自成，所謂“闖王來了不納糧”。

但是明朝初期還有一個好政策就是開荒，政府鼓勵開荒，你開荒地就歸你了，就相當於政府建了一堆商品房，他們不賣，誰去住就歸誰。

貧苦出身的朱元璋為民著想是不忘本，但是他也不是為所有的人著想，當年江南地區很多商人幫助過張士誠，所以朱元璋不但沒有減輕這些人的賦稅，反而增加了很多賦稅，而且對商人非常痛恨，沈萬三就是個例子。

朱元璋是個性格鮮明的人，整體上還是不錯的。

朱元璋最為後人詬病的是誅殺功臣，尤其是火燒慶功樓的故事在民間廣為流傳。其實，歷史上朱元璋大規模屠戮功臣只有兩次。

一次是洪武初年胡惟庸案，一次是洪武晚年的藍玉案。兩次被殺王侯將相、達官貴人達超過數萬之眾。

胡惟庸因為瞞上欺下，獨斷專行，而為朱元璋所不容，以“謀不軌”的罪名誅滅胡惟庸九族，連同其親信、同黨等共計萬餘人。為了加強皇權，防止丞相一人獨大，朱元璋就此徹底廢除了自漢朝以來的丞相制。

藍玉雖驕橫跋扈，蠻橫無理，朱元璋並未治罪他的意思。可太子朱標死後，藍玉依然不知收手。這就犯了朱元璋的大忌，他深知一旦自己百年之後，懦弱的建文帝根本震不住這些驕兵悍將，便以謀反之罪將藍玉打入死牢，牽連者多達萬人。為了江山穩固，朱元璋一聲令下，這一萬多人，全都命喪黃泉。

這兩次大案，其實是朝廷內部大清洗。對普通老百姓生活沒有一點影響，國家機器照常運轉那些惠及百姓的政策非但沒少，還增加許多。相反，誅殺這幾萬朝廷大員，還間接減少他們對老百姓的騷擾，減輕老百姓負擔。

朱元璋是底層出身，所以對底層生活了如指掌，幾大案主要涉及的是對官僚階層的處理，對民眾影響不大，胡惟庸案主要是削弱相權，加強皇家一元化的管理權力，藍玉案也是打擊新興的權貴階層，有效的約束了權貴階層的利益。透過約束權貴階層的權力，讓底層民眾的權利得以聲張。所以雖然幾大案株連了幾萬人，但是使權貴階級的利益得到了有效的管控，民間權力得到提升。從這些方面看，朱元璋的確是比較為民著想的皇帝了

一直說朱元璋是為民考慮的請多讀點書，朱元璋從來不是為民考慮，他是把全天下看成他朱家的東西，因為儒家士大夫的理念是君與士共天下，所以老朱玩命整大臣。他是為了朱家考慮，明朝末期，明朝大半的收入要用來供養朱皇子孫。朱元璋喜歡的的是廣化的農民，因為廣大的農民是朱家的財產，具體的農民誰要觸犯了他，馬上就是一個字…死，多看點書才會明白這個道理，不然就會淺薄的認為老朱是為民的皇帝。