上海申花素來有中超惡人集中營的美譽，不光是柏佳駿，上海申花出品的“中超惡人”還有秦升、李建濱、孫世林等人，包括曹贇定也曾經有在中超聯賽粗野犯規的經歷，還被足協進行過追加停賽處罰和罰款。可是，他們這些“中超惡人”的壞習慣能夠改正過來嗎？

關於這個問題，筆者認為，江山易改本性難移，這些粗野犯規壞習慣的形成，跟他們的成長經歷和個性使然。在上海上港和上海申花的當打之年本土球員，主要入選過國家隊的人，他們當中大部分都是出自於崇明島的徐根寶創辦的足球青訓基地。

可是，給人的感覺就是，留在上海上港的那一波徐根寶培養出來的球員，跟離開加盟其他中超球隊的球員相比，留在上海上港的球員踢球更規矩一些，也更踏實一些，例如武磊、顏駿凌、王燊超、石柯、呂文君等人。

加盟其他中超球隊的球員們，則是個性都比較強，像曹贇定、柏佳駿、李建濱、張琳芃等人。而這些個性太強的人當中，他們再球場上踢球都以生猛著稱。

想想看，2019中超聯賽首輪比賽，柏佳駿和張琳芃都各自吃到一張紅牌，李建濱則是比較收斂，發揮也比較穩健，一改往日的粗野防守，或許根他曾經重傷復出有一定的反思吧。相比較而言，他在大連一方的兩個隊友，楊善平被紅牌罰下，秦升的犯規直接導致河南建業前鋒外援多拉多重傷，恐怕賽季報銷。

整治球場暴力，足協和俱樂部都應該下重手，加大處罰力度，絕不故意，不然的話，粗野的犯規還會在中超賽場重現。至於上海申花對於柏佳駿和孫世林的處罰，到底執行的程度如何，還是應付輿論壓力，我們持續關注！

整個中超聯賽所謂“惡人”是不少的，其實就是動作粗野，這跟聯賽管理和裁判的放任不無關係。今年似乎要嚴格起來，這是走在正確的路上，粗野的犯規影響了比賽的流暢和有才華球員的提升，等到了國際上，我們的球員除了犯規其它就不會了，可笑的是我們的球員在國際比賽上又不敢太粗野犯規，那不就是等著被動挨打嘛。我們的鄰居南韓日本，他們的球員是靠粗野犯規來防守嗎？世界級的後衛是兇狠又不粗野。這幾年的申花有點誤入歧途、建隊理念不正確。

申花歷史上不乏惡人，但是惡人不單單是在申花隊內，中國足壇歷史上惡人，足以排個50大榜單，之所以申花惡人居多，和申花建隊思路和引援方向有很大關係，同時，國內在培養足球運動員的時候，忽略了對於運動員自身的文化素養的教育，參考我們的近鄰日本，日本對於足球運動員的文化同樣看重，每年的日本高中聯賽也會吸引大批觀眾還有球探，而中國這種畸形且急功近利的培養體系，不單單教育不出球星，反而會“造就”很多惡人。

近說秦升孫世林柏佳駿顧操，遠說鄭智，張玉寧和曲樂恆一事。唯有在注重球員球技的同時，進行文化道德教育，才會從根本上改變這一局面。

想替柏佳俊說句話，柏佳俊的很多犯規是必要的，或者說是跟著情緒來的。吃相是蠻難看的，但沒有廢人的想法。孫世林、李建濱、秦升很多動作才是真的有點意思，就是衝著廢人去的。表面上看起來還一臉無辜。

申花做為中國頂級聯賽元老球隊之一，雖說被同城上港輕易超越，但它那輝煌的歷史和深厚底蘊還是會被球迷津津樂道。

近些年申花的風頭全被上港蓋住，反倒自身的問題被放大和暴露無遺。其中之一，就是隊內有暴力傾向的球員較多，不知是土壤適宜還是什麼原因，稱為惡人谷一點不為過。走了秦升和李建濱，柏佳駿和孫世林已經在聯賽首輪就演繹了“紅牌犯規”，不知是不是受到恆大的啟發，申花俱樂部快刀斬亂麻開出“下放預備隊罰款30萬”的罰單，兩人在比賽中也算慣犯。申花的不行，還在於這股風氣在蔓延，李雲秋、曹贇定也不是善茬，細說起來都頗有“口碑”，擅踢情緒球，所有這些人都喜歡報復下黑腳。踢球帶著脾氣，痞氣，戾氣、火氣，唯獨不能有內心的和氣、大氣，一把邪火燒起來就不管三七二十一了，由著性子犯起混來。大家都知道曹贇定是一名邊路好手，論實力完全可以進國家隊，但意氣踢球的老毛病總也改不了，這都是前進路上的絆腳石，人為束縛了才華的發揮。曹贇定又是較早從根寶基地走出來的孩子，缺乏管束，肆意生長結歪果了。

說這些並不是要黑誰擠兌誰，申花的問題已經到了千夫所指的地步，真不忍心看到一個曾經的豪門如此墮落成性，，這些亂向嚴重侵擾了申花的怒放，延緩了球隊的成長速度。大名鼎鼎的藍魔球迷是多麼的揪心啊，這支暴力拆遷隊愈演愈烈。

中超足球南有申花，北有一方，兩大惡人谷遙相呼應，從申花走出去的秦升製造了斷腿風波，申花要引以為戒了，否則後患無窮，麻煩不斷。俱樂部的管理需要正兒八經規範一下了，不慍不火半死不活真沒什麼意思，自詡申城的代表也不能如此沒落敢為人後。畢竟不狂不放不申花，才是申花的追求，