一、首先17歲就離家去工作了勇氣可嘉，能自食其力很不錯，工作了三年，沒存款很正常；

二、為什麼這麼說，現在的年輕人很多，但是能取得中年掌握資源分配一輩信任的人很少，這期間大部分的收入應該都應是捨出去了，用來快速適應社會環境和搞好關係，學習東西；

三、衣食住行得自己花錢維護關係的自己花錢，而年輕一輩初期（17～23）是很難獲得高收入的，能有幾千塊餘錢用來暈暈乎就不錯了，如果比較節省好一點的話上萬元也可嘉了。

十七歲出來闖世界，三年除了養活自己還有1.5萬積蓄，不得不說，你很優秀。

1，十七歲打工，肯定文化程度一般，肯定乾的不是什麼“體面”的工作，肯定收入不會太高，肯定吃了許多苦，不容易。

2，十七歲，在多少家長眼裡還是孩子，有多少年輕人還在做媽寶，而你已經為這個社會做奉獻了，不容易。

3，在這基礎上能夠堅持下去，沒有半途而廢，說明你有恆心，不容易。

最後給你一條建議，把別人的事兒當成自己的事兒做：目的是讓你多用心多思考提升自己能力，讓自己儘快成為一個更值錢的人。

祝安好，如願！

看是從事什麼行業什麼工作？是在內地還是沿海？因為不同的行業不一樣的工作待遇是不一樣的，同樣的工作在沿海城市和內地城市待遇也有較大差別。其間的個人消費支出依其個性愛好也有較大出入。因此，存款餘額究竟是多少很難確定。

十七歲出來工作，三年了，現在二十歲了，存款能有多少？

我來說說一個十五歲的孩子出門打工的故事。一個小男孩，十五歲，初中畢業，沒有再升學放棄學業 步入社會，學了一份手藝，學手藝有半年的時間是沒有工資的。男孩今年十九歲了，也就是說中間已經賺了三年錢了。三年的時間，男孩吃住都在外面，不花家裡一分錢，存了多少錢呢？據我所知，存了六、七萬吧！想想相同年齡的其他孩子，讀三年書，花的錢可能都不止六、七萬。

不知是窮人的孩子早當家呢，還是小男孩能頂住外界的誘惑，安心打工，只為多存錢。其間也有有識之士對男孩的媽媽說，你應該送他到學校再讀兩年書，而不是讓他這麼小就賺錢。人這一輩子說長不長，說短不短。再怎麼要賺錢也不差這兩年吧！

二十歲以前，更確切的說，二十五歲以前，應該都是儲備知識的年紀，為日後的歲月打好堅實的基礎。只有紮實了功底，學到了賺錢的能力，日後的人生才不至於太忙碌，不由自主。

我家孩子十七歲就出去打工了，沒辦法，學習不好，只能學手藝掙錢養家了，我孩子很掙氣，從來不用家長操心，也知道攢錢，如今靠自己在市裡也買了樓房，有時候想想孩子在外面打拼，人生地不熟的，也挺不容易的，哪有什麼辦法呢？為了生活，不捨得也不行啊，我有眼淚也只能偷著流了，不說了，心真的好酸！

沒有不良嗜好，逢年過節能給家人買點禮物，沒有借信用卡等不良外債，已經合格了！畢竟這個年紀出來工作，工資不會太高！能夠自己立足社會！不靠父母已實數不易。

有多少合適？唉12年5月出來工作當時16歲不到，也是沒問家裡要過錢有時候家裡需要還能小打小鬧的拿點出來，到18年手上差不多5萬然後和別人一起做生意虧的一踏糊塗，春節回家就2000來塊除去路費就，，，，爸媽也知道我沒錢了過年的時候還給了我幾千塊、工作好多年了。第一次在他們那裡拿錢心裡真的說不出那種滋味。

實話說，我認為這種情況除非中彩票，不然完全沒有存款。為什麼這麼理解呢？

首先，17歲出來工作，代表高中階段出來工作，學歷不高，普遍現象是隻能入廠，或者做服務員等學歷要求不高的職業，根據吃住自費，基本可以排除入廠工作，那麼就是服務業或者體力勞動工作，由於吃住是佔生活消費最大的一部分，再加上個人花銷，按理解應該是月光的多，即使有錢剩餘，過年估計也要有花銷。總體上來說，可以猜到基本沒有多餘的積蓄。由於我身邊有很多這種情況的親戚，所以才如此評論，建議可以去當兵就去當兵。

一個17歲的人出外工作，由於公司招聘人工作的最低年齡為18歲。所以，第一年是沒辦法正常工作了。他不花家裡的一分錢，也代表不了他不用錢，要用到錢，他就得去打零工，而打零工的錢，最多夠自己花。如零工都沒得打，那他只能借錢度過第一年了，這樣就別想有存款了。

第2第3年，就算找到工作，也許他覺得自己還年輕，所以把掙到的錢用一些或全部去學習，充實自己。

再說他不花家裡的一分錢，說明他懂事。他懂事就會把錢寄回家。

上面只提到他不花家裡一分錢，但沒有說他不可以把錢寄回家。由此，第2年和第3年也不會有存款了。

總的，他手裡如果沒有儲存蓄卡或存摺本，那他3年來的存款是沒有的。