政策方面：

以河南省為例，2020年5月27日河南省教育廳、 河南省發展改革委 、河南省財政廳三部門就下發了《關於做好疫情防控期間學校收費管理工作的通知》,通知要求：一、嚴格執行學費（保教費）收費規定。各地各校要落實網上教學相關規定，紮實做好線上教學和開學復課工作，確保2020年春季學期教學計劃完成，各地各學校不得跨學年或學期預收學費（保教費），未開學或未開課(含網課)不得提前收取學費（保教費）。二、嚴格落實住宿費退費要求。學校按照實際發生原則收取住宿費,每學年按照10個月(每學期5個月)計算,多餘部分於學期末據實結算一律退還學生。在校實際住宿時間不足一個月的,15天以下的按半個月計算,15天以上的按一個月計算……

其它省、自治區、直轄市也都遵照教育部相關規定因地制宜地出臺了相關政策。

政治解讀：“未開學或未開課(含網課)不得提前收取學費（保教費）”，那麼，已經開學或者已經開網課的學校是可以收取學費的。我是這麼理解的。儘管學生是在家上的網課，沒有使用學校教室、課桌椅等教學設施，但學生在家通過網路仍享用了學校的教師教學資源，學校是應該收取學費的，尤其是民辦學校。至於住宿費、伙食費等其它費用學校應當按照實際發生情況收取。

情理方面：

為響應教育部”停課不停學“號召，寒假未結束，教師們就已經投入了大量的精力開始備課。從講臺教師到網路主播的轉變，不知道是否“華麗”，但確實耗盡了心力。本人就親自體驗了兩個月的“主播”生活，為了“吸粉”，討寵“神獸”，挖空心思，使出渾身解數，借鑑方清平的單口相聲，學習張雪峰的詼諧段子，無所不用其極。面對電腦滔滔不絕說得口乾舌燥，眼瞪手機批改作業看得雙目昏花。於情於理，作為教師，尤其是民辦學校的教師，都應該得到一點報酬。

一點補充建議：

本學期特殊，新冠病毒算是不可抗力因素吧，在收費問題上倘若官方不明確，學校不表態，家長不敢問，交錢的收費的都彆彆扭扭、如鯁在喉。在這方面，建議抄無錫的作業，是否合理暫且不論，至少不迴避，說清楚，讓交錢的家長交得明白，讓收費的學校收得坦蕩。

附：無錫收費說明

回答這個問題之前我想先問問各位大神，如果疫情期間你們在家辦公，老闆不發工資，你認為合理嗎？

雖然學校的老師有政府發工資，但是一些學雜費還是要收的。我們家是2月10開始上網課，是科任老師親自直播授課，4月13號開學，整整上了兩個月，我也在旁邊聽了兩個月的課。每節課40分鐘，老師們幾乎都是一刻不停的在講課，認真解答學生的問題，和學生互動，跟線下的課堂沒什麼區別。所以我認為交學費是合理的。

合理。很多人不理解，其實上網課比面授還累，除了精心備課外，網路工具必須給力，網速過慢，影響效果，話筒有噪音，不能正常進行，所以，人與人之間要多一分理解，多站在老師立場上想想，就不會有那麼多怨言了。

這個要分情況: 第一種網課由學校組織搭建的平臺，本校老師授課，學校收費是可以的。 第二種，如國家提供的央視訊等免費的網課。學校不應該收哈。

這個問題我是這樣看的，上網課需要老師嗎？誰給你孩子上網課，如果你的孩子是家長自己上那學校收費肯定不應該，如果是老師上我想問家長你給別人免費勞動嗎？何況是幾個月？學校不是工廠，所以大家想想該不該給上網課的老師發工資，就知道你孩子該不該交費，在這裡我還是要說老師也是普通人也要養家餬口，不要把老師看作不食人間煙火的聖人，你怎麼樣他們也一樣。

網課期間，學校是不能收取住宿費的，但是教輔資料費用要交，學校只是代收，注意教材是免費的，都是教輔資料是自費的。長時間網課，家長要端正心態，不要給孩子太大壓力，多陪伴多關心。