-
1 # 足球表演藝術家
-
2 # 歐冠三連
首先說態度:接受魔笛獲得金球獎並表示祝賀,魔笛的職業生涯配得上金球獎的嘉獎,但18年是有爭議的,對是不是有更好的候選人保持合理的爭議。
另外,爭議最大的不是魔笛拿了金球獎,而是包攬了三大獎項,要知道三個大獎魔笛得票都是遙遙領先,分別由媒體投票、教練隊長投票和記著投票的三大獎項與球迷印象和博彩賠率差異這麼大還真不多見。C羅、魔笛、格列茲曼各拿一個大獎差不多能反應去年足壇的狀況,這樣爭議會小很多。
再說背景:很多球迷有個誤區,就是金球獎是媒體票選,選出來的得主是公認的,球迷沒有理由去質疑。這顯然是個錯誤的觀點,因為球迷爭議的不是金球獎本身和它的權威性,而是投票投出來的結果是不是最好的,不能把公平合理和最佳值(真實值)劃上等號。因為從技術角度有比票選誤差更小、更具專業性的方法,比如歐冠最佳球員和聯賽最佳球員就是專家評選的,但是票選體現了西方的民主制度,對全球球迷更加公開、透明,這是西方所需要的。
如果還不明白,10年、13年的金球獎至今都有很大爭議,並沒有人說爭議不合理。臺灣地區領導人也是投票選舉的,也是公平合理的,沒有人會質疑她的領導人身份,那蔡英文就是臺灣人民最好的選擇嗎?我看未必。
再說爭議點:歷屆沒有太大爭議的金球獎得主都是以自己的表現作為獲獎的背書的,而不是以金球獎的權威性做為自己表現的背書,如果你的觀點是以金球獎的權威性為個人作背書,那麼很顯然,你已經承認了獲獎是有爭議的。就算是有爭議的13年金球獎,C羅的個人表現也足以為獲獎作背書,他的高光比賽和關鍵發揮顯然是最多的。18年一整年,C羅的關鍵表現顯然也是最多的。再加上關鍵時刻爆出的對C羅不利的事件,其實今年就已經消停了,現在已經證明是莫須有的欲加之罪,這一事件剛出來的時候C羅的獲獎賠率很快就被魔笛反超,這很難不讓人產生聯想。
18年的金球獎我就不多說了,各位應該自有分寸。我主要的目的不是批判魔笛的金球獎,而是為了打破某些球迷在這件事上的錯誤觀點和偏執說法,更甚者以此為藉口抹黑對方球迷,實在是用心險惡。相反,我挺喜歡魔笛,他能拿獎也是一件好事。至於該如何評判,知乎上這個中立球迷的答案要資料有資料,要分析有分析,去年就是人為終結C羅梅西10年的統治。
-
3 # 使用者3224972784475
18年莫德里奇完全配拿。歐冠冠軍➕世界盃亞軍!羅離開扶羅(老佛爺)倫蒂諾證明了自己什麼都不是,就一吃餅貨。所以被強制執行甩賣。餅羅迷急死了,拼命黑一切。其實讓餅羅更難受
莫德里奇在皇馬和國家隊都取得了好成績,但是不少C羅球迷不服,認為是老佛爺在暗中操作,假設是C羅球迷所說的那樣,那麼C羅在皇馬拿金球獎的那幾年是不是也有老佛爺的暗中幫助呢?
回覆列表
首先我們先來說一下什麼叫做金球獎
金球獎(Ballon d"Or)是由法國《隊報》旗下雜誌《法國足球》(France Football)自1956年起舉辦的授予每年度最優秀的歐洲足球運動員的獎項,也是世界足壇上最富盛名,影響力最大的足球獎項評選之一。
也就是說金球獎授予的要求為:每年最為優秀,影響力最為巨大的的球員。
2018年是什麼日子,18年俄羅斯世界盃,而在這個世界盃開賽的2018年,世界盃上的表現和獲取的成就會直接影響金球獎的獲得者。
我想大家都清楚C羅在世界盃上的表現
尤其是對陣西班牙依靠自己的一己之力幫助球隊戰平西班牙,要知道當時的西班牙陣容是非常的豪華
門將德赫亞
後衛皮克拉莫斯
中場伊斯科大衛席爾瓦伊涅斯塔
前鋒科斯塔巴斯克斯
這陣容看著就夠豪華了吧 可是呢C羅卻獨進三球與之打成平手
這堅毅的眼神我想給大部分球迷留下了深刻印象
C羅在世界盃上的表現可以用完美來形容,但是金球獎並不是只有用表現才能獲得的,還要看你的成就
在1/8決賽葡萄牙對陣烏拉圭,烏拉圭在整體實力佔優的情況下2:1勝於葡萄牙,葡萄牙的世界盃歷程也到止為止
再來看莫德里奇,莫德里奇也叫魔笛,是我非常喜歡的一個球員,莫德里奇可謂是一個全能選手,無論進攻、防守,還是控球都表現的特別優秀。
下面這個影片是世界盃莫德里奇的精彩集錦,希望各位看完以後再來評判
影片過長,分為兩段
最終克羅埃西亞在決賽與法國爭奪世界盃冠軍,而克羅埃西亞未能承受住法國年輕風暴的攻擊
法國以4:2的比分贏得了世界盃冠軍
莫德里奇在2018年俄羅斯世界盃,幫助克羅埃西亞奪得亞軍,創造了隊史世界盃最好戰績。莫德里奇也獲得世界盃金球獎。
而想而知如果克羅埃西亞並沒有進入決賽,可能金球獎會由C羅奪得
莫德里奇作為現在足壇上最為閃耀的中場,不論是在皇馬還是在國家隊都做出了巨大的貢獻。而其獲得金球獎也是實至名歸了