那麼做排名就不好做了，同歸於盡，平局怎麼算？

我還是來換一個說法吧。

叫階梯，戰力梯隊。

算上核武器的話，那麼無核國家馬上被踢出佇列。

第一階梯：美國，俄羅斯，中國。

這三者的戰力值，按最極端的情況來說，可以毀滅地球。

第二梯隊：英國，法國。

剔除第一梯隊，他倆可以進行滅國之戰。

第三梯隊：以色列，印度，巴基斯坦。

拼了老命可以把強敵拉下馬，偷襲起來誰都承受不了。

第四梯隊：伊朗，北韓，烏克蘭。

疑似擁有核武器，誰都不敢輕易出手試探。

第五梯隊：德國，日本。

有技術有能力造出核武器。

第六梯隊：科技發達、經濟發達、人口眾多的國家，如：歐洲剩下幾大國、東亞幾小強。

第七梯隊：科技發達、經濟發達，人口中等的國家。

第八梯隊：科技落後、經濟落後，人口眾多的國家。

第九梯隊：科技落後、經濟落後，人口中等的國家。

第十梯隊：一群弟弟。

美國、俄羅斯、中國、法國、英國、以色列、巴基斯坦、印度，巴鐵的潛艇可以發射帶核彈頭的巡航導彈，射程超過印度的‘’殲敵者‘’、；而且巴鐵的金主可以提供持續改進彈道導彈技術支援，所以，巴鐵的核戰能力排在印度前面！

首當其衝當然是聯合國五常，既然合法當然有質量方面的絕對保障。並且可以雖需求研發。

1.美國，雖然數量上不急俄羅斯但也相差不多更何況常規方面可是絕對的“大頭”

2.俄羅斯，最多的核武器並且超大當量也是他的“特色”，常規方面在某些領域也有讓別國不及的地方。3.中國，核武器不用說常規方面可以說是“百花齊放”如果之論軍備總體來說中國完全可以並列甚至超越俄羅斯。

4.法國，成熟多樣化核武常規方面只存在個別領域

5.英國.核武同上。常規在輕武以及海軍方面優勢

6.7.8.德國，日本，烏克蘭。日本，德國雖然沒有核武但有製造能力並且常規方面有效能上的優勢，烏克蘭雖然當下沒有核武但還有很多尖端常規的家底以及以色列，巴基斯坦，印度，北韓，南韓等等

那我們就一起來討論一下吧，首先那就說說世界霸主美國吧，自蘇聯解體之後，美國就成了世界上唯一的超級大國，到現在為止，無論是經濟還是軍事依然是遙遙領先世界的，比如核動力航母就擁有十一艘，洲際導彈，隱形戰機，等都是世界最多的國家，也是世界公認的第一強國啦！第二名就是俄羅斯。在常規武器上，俄羅斯也許不如中國在兵力上也是遠不及中國的，但是俄羅斯卻擁有著世界一流的核潛艇、洲際導彈和數量最多的核武器，是其他國家無法比擬的……第三名就是我們國家中國，現如今的中華民族正一步一個腳印，走在一條通往偉大復興之路，經濟實力一躍成為世界第二經濟體啦！在軍事上也有了巨大的突破，而且還擁有了航空母艦、洲際導彈、殲20、殲31、轟6K等裝備都屬於世界的前列，還有戰略核武器和超音速飛機等國家殺手鐧呢！第四名印度，卻讓很多國家有些爭議啦！印度憑什麼超越英國法國德國排到第四的位置呢？因為印度也是一個擁有5億人口的大國，不僅是人口多這麼簡單啦！經過多年的追趕也是擁有了先進的核潛艇的國家了，比如還有航空母艦、核武器等武器，足以震懾世界其它小國啦！第五為英國，由於近幾年英國受到歐盟的影響，以大不如前啦！其它國家次之分別為法國德國土耳其日本南韓等國家，我就不一一細說啦！歡迎更多的軍迷們一起探討之……

核武器的殺傷作用被嚴重誇大了，所以如果將核武器的儲備從各個國家的武器庫中去除的話，那麼軍事排名還是沒有區別的。

首先要知道的一點是——核武器作為殺傷效率最高的武器之一，對於區域性目標有著強大的殺傷力，但由於現代戰爭已經逐漸脫離了傳統戰爭的要塞戰、陣地戰向著大縱深靈活打擊的方式進行，這樣核武器除了用來“屠城滅國”外真正的作戰意義其實並不大。

而目前以及未來50年真正決定戰爭成敗的因素還是各個國家的軍事投放能力。能否將士兵、坦克、飛機、大炮迅速的運抵戰區在短時間內形成區域內軍事上的優勢這才是戰爭成敗的關鍵。

因此，美國重視航母、運輸機的開發工作；中國在遼寧號研製成功後不斷的加強中國產航母的建設力度，並且在運-20運輸機剛剛開始研製成功就迫不及待的大量裝備。

其實這些“運力”才是戰爭的根本。而核武器真的就僅僅是錦上添花而已。沒有那個國家的全面戰爭是依靠發射幾枚彈道導彈就可以獲勝的。

透過大量的彈道導彈將敵人的地盤炸爛了，還不是要自己派部隊過去收拾佔領。否則不出幾個月不就成了他人的地盤了嗎？

核武器算進去的話前三基本不變的，美國俄羅斯中國，後面就是歐洲老牌的強國了，英國法國德國，再後面就是印度日本了。