人無完人，手機也是，蘋果手機帶領手機業革命性的產品研發能力，經常會給使用者帶來驚喜和期待。越是喜歡越是鞭策，期望太高難免失望。

這個東西外觀畢竟是外觀，用起來是另一回事。iPhone新的攝像系統從攝影角度來說，是可以超越安卓的多攝系統，實現連貫變焦，而不是android的那一套階段式。

如果消費者看重效能，A13晶片沒有任何落後的地方，應該說依然是地表最強手機晶片。如果看重拍照效果，現在蘋果絲毫不差。如果是說畫素密度的話，可以實際體驗一下華為或者小米所謂的48M和64M系統，變焦下的效果其實並沒有使用主攝的全部，所以效果沒有特別好，只有主攝工作且12M出片的時候才會好一些，小米的64M連變焦都省掉了。

如果看重5G的話，說實話不是在一線城市不需要考慮這個問題，覆蓋速度不夠快，在一線城市的還要督促運營商儘快落地，現在顯然運營商又開始想方設法地掏消費者腰包，流量套餐的變化不是個好的訊號。想必5G的套餐不會很實惠。

最近華為事件的發酵，讓歷來熱度不減的iPhone，以輿論的形式再次被大眾熱議。毫無疑問東子和各位小夥伴都是愛國的，但人有三六九等，素質高低各不相同，所以大眾表現愛國的方式也是良莠不齊的，捧的、罵的、主觀的、客觀的、理性的、偏激的甚至極端的...都比比皆是。因為這兩種不同的言論逐漸形成了對立，進而對手機理念理解不深的普通人，就很難在這一時期，看到對華為和iPhone相對理智中肯的評價，然後變得人云亦云紙上談兵。大家都看得到，近期所謂“華為宇宙第一”“蘋果窮途末路”等類似言論無所不在。

庫克：“如果改變外觀能讓iPhone增加實用功能，或者帶來更加優秀的手感和尺寸，我一定願意改變它的外觀，否則沿用一個成熟穩定的設計才是我們要考慮的。我們既不會為了創新而創新，也不會為了改變而改變。”

堅持iPhone X/XS/11這種小尺寸智慧機帶來的絕佳手感、劉海屏包含的目前最強沒有之一的Face ID、為全面屏而生的虛擬home、軟硬體高度協調統一的生態鏈、三星的螢幕技術卻被蘋果調教到優秀於三星手機的螢幕等等......從蘋果跟白開水一樣無聊的“敘事”釋出會上我們就可以看出，相對那些一旦推出新功能就各種誇張各種渲染的類似“充電五分鐘通話兩小時”諸如此類的安卓陣營，蘋果的確是含蓄的。

安卓陣營擅長做的，恰恰是跟蘋果理念背道而馳的事情，它們迫切的再為創新而創新，為改變而做出改變。例如：動則四五千萬甚至上億畫素的攝像頭、四攝甚至五攝六攝、N曲面螢幕、超窄邊框、8GB甚至12GB的執行記憶體、現階段對5G的過分宣傳、屏下攝像頭......安卓陣營擅長“搶先”使用很多並不成熟，技術並不完善，甚至沒有多大意義的花哨“創新”，並以此博得大多數小白使用者的那句：“哇哦！”

東子想說，當創新淪為了噱頭，那麼這個時代是悲哀的。

愛因斯坦在1905年和1915年分別發表了《狹義相對論》和《廣義相對論》，顛覆了整個人類的時空觀，一百多年後的今天，仍然沒有任何一種宏觀物理學理論能超越相對論的框架，為什麼？因為即便是相對論人類對它的探索也還微乎其微。

諾基亞退出智慧手機的歷史舞臺後，全觸控的理念，以及全新的手機生態，都是蘋果開創的先河，並以此設立了整個智慧手機行業此後十幾年的全觸控操作方案的框架，這種能改變所有人的行為習慣，且延續並完善了十幾年無人能夠逾越的框架，才是真正意義上的創新。

東子相信，就像前幾年中國的電影的不理性一樣（只需要用大半的資源請演技尷尬但外表漂亮的小鮮肉，小部分資源製作，就可以獲取不錯的票房。）到現在觀眾越來越理性，流量小鮮肉越來越玩不轉一樣。人們的整體認知在不斷提升，所以對事物認識會越來越理性，越來越追求內在和本質。東子希望，安卓陣營也一樣能夠實實在在的從使用者的實際體驗出發去創新。

據一位業內人士說，預約量都是假的，蘋果花錢釋出假資料，給人假相，實際銷售很慘，就是一種營銷手段，忽悠你裝作賣的很好！最關鍵的是預約量不是銷量，這樣簡單明瞭的道理，大家千萬不要把被蘋果忽悠啦！我本人也可以預約一萬部蘋果手機，反正預約不花錢唄，如此而已。

預約量不是銷量，很多手機一發布預約量動不動就幾百萬，可實際銷量只有五分之一或者四分之一，營銷手段而已，個個都是有錢人，都是傻逼，花那麼多錢買個連訊號都做不好的要什麼沒什麼的低端機，手機還是以實用為主吧