德國、日本都是侵略，極速戰領、擴張。燒、殺、搶掠。他們的目標是佔領土地，殺光國民。而不是採用英國的統治、佔領、扶持傀儡政權，保持國家主權形態，變成植民地。這必將導致被侵略華人民的一致抗擊。也使受害國之間結成同盟軍。用槍、炮對付全體人民，肯定是不可持續的，況且他們的侵略沒有明確的綱領、更無合理的理由。近幾十年來，美國的侵略戰爭就證明了這些。

縱觀一戰歷史，以德國為首的同盟國軍隊在戰爭初期優勢是大於同時期的協約國的，然而隨著戰爭的進行，越來越多的國家被捲入這場戰爭中，戰爭也是一度陷入僵持。由於沙俄國內爆發革命，俄國被迫退出一戰，然而即便如此，德國還是輸掉了這場戰爭，具體原因我總結為以下幾點：

德國在戰爭開始前便制定了所謂的施裡芬計劃，具體內容為集中優勢兵力於西線，透過快速佔取荷蘭、比利時，然後取道南下直取巴黎（二戰時德國用相似手法閃擊法國，不同的是以進攻荷蘭、比利時為牽制，中出直接穿插包圍）。然而這一計劃由於英、法、比三國的激烈抵抗（馬恩河戰役）以及沙俄在東線發動的夏季攻勢，致使施裡芬計劃宣告失敗，作戰雙方隨後進入陣地拉鋸戰，並最終拖垮了德國。

戰前德國海軍規模強大，擁有當時世界上僅此於英國的海軍實力，然而在日德蘭海戰中德國慘敗，自此德國可以說基本上喪失了制海權，這使得作戰資源可以不受限制的由各殖民地源源不斷地向英法輸送，而反觀德國卻是入不敷出，最終德國在資源戰爭面前被耗死。

雖然1918年沙俄國內發生了革命，俄國正式退出一戰並付出鉅額賠款，這似乎是給了德國一絲喘息之機，然而一戰中美國的參戰卻絕對是壓垮了德國最後這根救命稻草。美國加入一戰時雖然其陸軍、海軍規模都不是很強大，然而其世界第一的經濟實力一旦全部投入到戰爭機器中，德國的戰敗此時已經僅僅只是時間問題了。

主要是，你不懂這段歷史，俄國革命拿的是德國的錢，德國要求，就是必須退出一戰，不是俄國輸了，是一種交易，列寧是由德華人，護送回俄羅斯的，不過一般歷史不講

嚴格來說，俄國不是德國打垮的，而是俄國先出了內亂，先有了二月革命，再有了十月革命，新生的蘇維埃政權從現實考慮，主動結束戰爭，割地求和。此時，德國完全騰出手來可以全力應對西線。然而時間卻不等人，德國也出了內亂，革命直接推翻了德皇。新生的政權直接投降，這也是為什麼當年德華人一直不承認自己一戰是戰敗的，普遍認為是被自己的政治掮客出賣了。這也是為什麼一戰還沒正式結束，協約國們忙著組織聯合軍隊（北洋政府也參與了）干預蘇維埃俄國的主要原因，不管現在怎麼看，當年的無產階級革命確實很可怕，兩個帝國都被掀翻。1918年的德國不同於1945年的德國，1918年的德國還具備相當的實力，而且已經實現了單線作戰（即東線俄國投降，兵力全部集中西線），而美國介入實質上也是杯水車薪（武器裝備十分匱乏，反而需要英法援助，與二戰美軍完全不一樣），戰線也離本土還遠著，實質上各種條件都是有利於德軍的，然而歷史沒辦法假設，革命爆發了，隨後德國自己投降了。

一戰沒有確切地說誰把誰打垮了，拖垮自己的只有自己，無論俄羅斯，德國，奧匈。

一戰直到坦克出現前，防守技術遠遠高於進攻，連續數年的陣地拉鋸，使參戰各國計程車兵都苦不堪言，可是軍隊高層一再擬定不切實際的進攻計劃，導致太多太多士兵無辜喪生，而且軍官屬於貴族，錦衣玉食，遠離危險，士兵就像奴隸一樣，基本沒有上升空間，吃著最差的伙食，幹最危險的活，德國士兵曾經形容吃的口糧是馬糞，英國士兵形容餅乾是磚頭。雙方計程車兵已經熬不下去了，都成立了很多組織，不但是前線，後方都出現了經濟危機，居民的口糧都開始出問題了，暴動一觸即發。

英法的幸運在於美國參戰了，不僅僅是帶來了新的部隊，關鍵是生活得到了很大改善，美華人投入了巨量的後勤保障。到戰爭後期，英法士兵普遍享用了肉罐頭，美國香菸，德華人只能吃用木頭屑做的麵包了。俄羅斯情況最差，部隊斷糧的情況開始出現了。從戰略態勢看，儘管俄羅斯損失慘重，但是遠沒有失敗的跡象，軍隊的基數還在，戰線也非常穩定，但是士兵已經頂不住了。俄羅斯爆發了最劇烈的革命，沙皇倒臺，新政府退出了戰爭，德華人得以把主力部隊調往西線，寄希望於一次有力的突擊打破僵局，可惜的是，德華人又失敗了，英法開始反擊，德國士兵不但在戰鬥中沒有勝利，而且開始學俄羅斯一樣開始暴動起來，隨著基爾軍港事件，德華人自己分裂成了紅白兩派，自己幹起來了，幾乎與俄羅斯沒有區別，德皇見大勢已去，退位了，新政府一面忙於制止內亂，一面與英法美協商停戰，德華人開始撤離比利時，法國。

縱觀一戰，德華人軍事上沒有太多致命錯誤，甚至沒有被對方大規模攻入國家，而且垮在了士兵的心裡。