從來不跟團遊，在四川自駕時看到一個個旅遊團導遊一本正經的給團員洗腦畫面就想笑，團裡有不聽他們講課的也得坐那，旁邊就是樂山大佛，不講完是不會叫你去看的，有人說了跟團方便，呵呵，哪有自己邊走邊看方便呀，好的景點想待多久就待多久，想吃啥吃啥，不用去搶那團隊餐，出門可以自駕，可以高鐵，飛機，住宿有攜程，美團，為啥非嘚跟團呢，想不明白

首先是你去旅行的目的地是哪裡？國外還是國內？現在旅行的方式有三種，

一種就是傳統的旅行社跟團方式，這種的優勢是旅行社會把你吃住行玩都為你安排好，你會相對省心一些，但是弊端很大，不自由，行程完全走馬觀花，不能玩盡興，起早貪黑，這真的是在旅遊嗎？還要進購物店，必須呆到足夠的時間，？？這真的是你要的旅行嗎？？

第二種，自由行，國內旅遊我比較傾向這種，當下這個“一機在手，天下我有”的時代，完全可以自己安排好一場真正屬於自己的旅行，更有一種親力親為的成就感。

第三種，也是近期異常火爆的最新的旅行方式“私人訂製旅行”或者“私家團”，這同樣是一種自由的、個性的、迴歸本質的旅遊方式，遊玩力求盡興，不進任何購物店，以服務和品質為主的旅行方式，真正做到你的旅行你做主，然而和自由行差不多的價格更是使這種新的旅行方式火爆無比，國外旅遊的話，我傾向於這種，畢竟語言不通人生地不熟的真的不適合自由行，而這種新的旅行方式可以滿足你旅行的所有要素和需求，它會為你安排好所有的吃住行玩的同時還能滿足你的旅行自由性，自主性，你只需要決定出發，隨心意去完成你想要的旅行！

旅遊訂製分跟團、散拼兩種由外地到目的地的形式，還有在目的地的散拼和小包旅遊（自由行），跟團的好處就是遊覽有計劃周全，食住都不用操心，方便快捷，適合第一次去目的地或者考察型別的，弊端就是不可隨心所欲的遊玩。

自由行目前在國內國外都比較常見，很多人抱著能省錢或者探親訪友的目的去的，在國外有生活經驗的話語言能溝通還是可以自由行，如果不具備還是老老實實跟團最合適，自由行更適合度假（當下的大多數年輕人時間和金錢都是不具備的）。

自由行的準備上就是攻略，網上有很多年的網站和APP都可以參照。

酷妹兒舉個簡單的例子，前幾天去八達嶺長城。個人遊勝在花錢少，自由，不受導遊限制和臉色，報團遊的好處是花了錢可以有更多的服務不用自己去做了。

早上7：30從家裡出發，擠公交地鐵，換乘3次地鐵，1號線10號線和13號線，趕到霍營站，9：20，出站後走300米到黃土店站排隊等候s2櫻花專列。

9：40的車次已經發出，每次車乘坐900人，等候的人巨多，排隊等候下一列，站在人群中約一個半小時。

長城上人多就不說了。回程，又是排隊購票，上車搶座，六七十歲的老人和跑的動的小孩，一起跑著搶上車。

只所以這麼囉嗦，想說明一點：個人遊，花費時間長，購票等待中，全程自己操心。真正爬長城，也就一個多小時。

好處是自己說了算，沒坑，花錢少。總共花費66元。

從王府井出發，有導遊坐大巴，直達長城腳下。回城也是大巴直接拉回去。全程有導遊負責購票等事宜。

不用等，不用自己排隊，不用搶座。

花費200元。但在拒絕導遊乘坐纜車後，導遊變臉，極不高興，臉難看話難聽。

雖然這是一次短途旅遊，但是一個很典型的例子。

大家可以比較一下，是願意自己遊，少花錢多自己受累，還是多花錢，受導遊的氣。各有利弊。

跟團遊和自由行（按題主的說法是個人遊）哪種旅行方式好，我認為這兩種方式都很好，無法比較，只能說是哪種方式更適合。

這些年我一直是自駕旅行，應該算是自由行，自由行的優勢就是時間和行程安排自由，我喜歡這裡就多看看多玩玩，不用趕時間，不喜歡覺得沒意思就直接撤了。再說說自由行的缺點，自由行操的心多，出發之前就得先做一份詳細攻略，這一路的衣食住行都得靠自己來安排，誰也指不上。

先說跟團遊的有點，沒別的就是省心，上車睡覺下車撒尿，到了景點咔咔拍照，啥也不用操心。跟團遊的缺點就是限制比較多，不能按照自己的好惡安排時間。這裡再多說一點，報團的時候大家一定要仔細研究好旅行團的行程說明和細則，籤合同也要仔細閱讀，不是不相信誰，關鍵是現在的套路太多了。

以上就是我的回答

我會定期與大家分享新鮮的旅行資訊和我旅途中的見聞