亂世出英雄，東漢末年，群雄並起！後來經過一番洗牌，東漢名存實亡！最終剩下三雄，曹操，劉備，孫權！形成初步的三國鼎力狀態。

曹操在三雄當中最有才華，最有個人魅力，且是唯一最有可能一統天下的人！

曹操起事以來，挾天子以令諸侯，敗袁術，袁紹兄弟，平定烏桓，擒殺呂布，降張秀，敗馬超，不費一兵一卒輕鬆將荊州收入囊中！此時的曹操勢力如日中天，勢如破竹，一統天下指日可待！

曹操有過三次改變曹魏局勢的大型戰役。官渡之戰，由弱變強。赤壁之戰，由強變衰！“漢中之戰”漢中失守後基本統一中原的可能就很渺茫了

之前所有的勝利已經衝昏了曹操的頭腦，使其沒能清醒的看清當時局勢。才致使赤壁大敗，國力大衰！

軍事賈詡在曹操得荊州時對曹操獻計稱：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”

這時候的曹操哪能聽的進去啊！認為佔領江東猶如探囊取物。只想一鼓作氣平定天下，一勞永逸。哪料到被周瑜一把火燒了個乾淨，老命差點不保！

其實賈詡還有另外一層意思，認為此時應該對付還沒有成氣候的劉備。劉備才是“硬骨頭”。此刻孫權稱王稱霸的慾望並不是很強烈！只要擊垮劉備，東吳可以徐徐圖之！

後來證明賈詡眼光的確毒辣，孫權時不時勸曹操稱帝，時不時上書向曹丕稱臣！可見沒有劉備的孫權是相對容易對付的。但沒有孫權的劉備還是“硬骨頭”！曹操對此事判斷有誤，導致失去了一次一統天下的機會！

“漢中之戰”

漢中是劉備拼了老命也要得到的地方，幾乎出動了蜀中所有能動的人。諸葛亮提出“男兒當戰，女子當運”！可見劉備取漢中的決心。和劉備大軍在漢中硬磕了兩年多，最終失守撤軍。

一年後，曹操病逝。

首先從具體政策看:曹操一輩子在玩火，政策大多是收益明顯缺陷同樣明顯的特殊政策。所以曹操必須快，要在缺陷出現前統一天下，否則就要崩盤。舉個不恰當的例子，曹操像是一個貸款起家的企業家，最終敗在了債務。這條路基本玩不好就崩，時間長了也崩那種。所以曹操中期開始就在為自己前期的行為買單，靠的是曹操自己的手腕夠巧，這才有了曹操的崛起。舉幾個例子。第一條:奉天子。現在都在誇曹操敢請來天子獲得政治優勢，但是看一下漢獻帝的作為。從一開始就沒打算當個傀儡，多次搞動作。從聯絡朝臣（劉備能脫離許昌很可能有他的幫助），到刺殺曹操，到軍事政變，最後一次差一點控制許昌。曹操不得不進行多次大清洗，嚴重動搖了內部穩定，甚至自己離開了許昌，去鄴。曹操更無法長期在前線駐紮，需要親自穩住後方，給了劉備足夠的空間和時間。第二條:屠城，短期獲得了錢財物資，減少了反抗，中後期開始不停的叛亂，從官員到百姓，加上一條的漢獻帝，幾乎是三位一體的立體內亂。曹魏所遇到的叛亂數量是多少？有興趣的可以查一下資料，可能會驚掉大牙。第三條:屯田，本來軍屯是好事。本質是給流民土地農具進行生產，國有化財產。聽上去很美好？但有一個關鍵問題沒解決，“報酬”。由於流民所得和上交比例與正常農民差距太大，釀成不少怨言甚至動亂。曹操赤壁戰敗，繼而漢中，荊州先後兵敗，導致曹操沒能迅速統一天下，後期曹操其實就是在救火，已經無力擴張。其實赤壁之敗，也和曹操內部不穩，急於速戰有關。

其次從大趨勢說:東漢以來，世家門閥已經形成。當時要統一天下門閥的處理繞不過去。只有兩條路，要麼壓制門閥，要麼順從門閥。順從門閥必然難以自主，參考兩晉南北朝。壓制門閥，就需要力量。曹操選擇了第二種壓制門閥。力量無非兩種:第一建立服從自己的新門閥。第二，啟用寒門廢除門閥。從歷史看最好的辦法是第二種啟用寒門破壞門閥的壟斷特權。但需要強大的魄力和見識。曹操選擇了第一種。這是一條走不通的死衚衕。即便新門閥（夏侯曹等）成功擊潰舊門閥（司馬楊等），等待曹家的也不過是曹爽後人篡位而已。其所謂唯才是舉，卻始終沒啟用多少寒門抗衡門閥，大權緊緊抓在自己的鐵班底，諸夏侯曹哪裡。當然，在那個年代，畢竟時代侷限在哪裡。

最後，三國時代梟雄太多，各懷本領，各有機遇。博弈、合縱連橫，要想勝出，需要時間消耗，然而，對酒當歌，人生幾何，不太可能在短時間內建立壓倒性的業績。

曹操不能統一天下原因：敗由赤壁。赤壁之敗是被無主小人龐統破壞。赤壁之敗毀了曹操一半家當。

赤壁之敗氣壞了曹操的身體。

赤壁之敗減短了曹的壽命。

。曹操一病一死，統一的夢就此破碎了，後繼無人加上後輩不困結，長子早逝，曹璋專有疆場，曹坯無能兇殘，為了皇位，引狼入室（司馬懿），曹植酒水糊塗。曹氏只有一代風流。