-
1 # 偽文藝說
-
2 # 蔡忠文
不認同;
填充無聊的日子有很多,如打籃球、跑步、登山、打遊戲、看電影、甚至睡覺等都可以填充無聊的時候;用愛情填充無聊的日子,我可以把這認為是一種欺騙、一種辜負。所以我不認同這樣的觀點。
-
3 # 弛哥說
有人說"普通人的愛情是填充題,用愛情填充無聊的日子"你認同嗎?為什麼?
首先,"普通人的愛情是填充題,用愛情填充無聊的日子",我不認同這種說法。
原因有以下幾點:
第一,普通人的生活的確平淡,但絕不“無聊”。誰的,生活不是“柴米油鹽醬醋茶”?!可能有一些名人或者有權有勢的人,有用人有保姆有司機,自己不用任何事都親力親為。但是也不可能是完全“大撒把”,否則離“敗家”就不遠了。這些人的生活可以比我們“豐富多彩”,最起碼我們普通人看來是這樣,但誰能保證他們的愛情“青春永駐”?!我看誰都未必有這個把握吧。
第二,我們都知道,隨著時間的推移,愛情會慢慢降溫、冷卻,這是一個不爭的事實。但是與此同時,愛情也得到了“昇華”,從簡單的男女之情,轉化成對於家庭和家人的責任。兩個人走到一起可能是為了當年的風華正茂,亦或者才華橫溢,但最終愛情勢必會變成一種習慣,對於對方的生活方式和思維方式的一種習慣。與此同時,雙方都會把愛情轉化為對於對方的責任,當然還包括孩子和雙方父母。
第三,我認為"普通人的愛情是填充題,用愛情填充無聊的日子",說這句話的人可能會是兩種情況這麼說:要麼作為普通人對與愛情已經抱有“自暴自棄”的態度;要麼把自己定性為“非普通人”。不管是哪個,說這話的人對於普通人的愛情完全抱著消極的態度。我想要麼他會經常在自己的愛情世界裡不斷找到新的元素,讓自己的愛情“歷久常新”;要麼他會在自己的感情世界裡不斷“獵奇”。
綜上所述
"普通人的愛情是填充題,用愛情填充無聊的日子"這句話不不認同,因為普通人的日子並不無聊。我是普通人,我的愛情雖然不是轟轟烈烈,驚天動地,但我也要為自己平淡平凡的愛情代言!我不覺得自己的日子無聊,各位讀者,你們認為自己的生活無聊麼?
-
4 # 人生就是要拼18
不認同!
那些說無聊的人無非就是閒得臉蛋疼,等你忙起來時你哪來的時間想這些?
愛情和婚姻都是神聖的,怎麼就在了填充無聊的日子?與其這樣那你繼續無聊吧,沒必要談愛情。
-
5 # 開滿蒲公英的小山頂
愛情最初令人熱血沸騰的時候,的確可以潤色枯燥無聊的生活,那是年輕時候無懼無畏的刻骨銘心,那是每天令人魂牽夢繞的輾轉反側。但不是所有人的愛情都能永葆最初那股子熱烈勁兒,也不是所有人都有那麼多的精力去長年堅持營造愛情的儀式感。
愛情有一天會變成婚姻,普通人都會面對家庭成員的不斷增加,二人世界的一去不返,打情罵俏那些更是一點施展機會都沒有了。這時候愛情它已經不再是讓人從無聊變有聊的東西,那大多存在於最初的熱戀期,就這樣去概括完整的愛情是有點片面的。
再普通的人,只要有不錯的感情基礎,在相伴的歲月中,也會更加相知,他們的愛情不再喧囂,不再去追求明確的語言表白與迴應。愛情會藏在每一個安靜的時光裡,哪怕只是他在打遊戲,你在看小說。同一個空間裡的靜處,與分別之後的思念一樣,是最易令人察覺愛情的時候。
所以普通人的愛情,不會天天跳出來告訴你我愛你,但他就被完好得儲存在心底深處,讓人在奔波勞碌中感到絲絲安慰,在離家稍久時感到歸心似箭,在孤獨拼搏時感到一份甜蜜的責任。
愛情,不僅僅可以填充普通人無聊的生活,它其實就是普通人在平凡的歲月中所憧憬著的幸福啊!
-
6 # 如意姐姐
我看到這個問題,不知如何回答,我只知道我愛上一個不該愛的人,我心好痛,痛到我無法呼吸,我的世界好像失去了所有色彩,好像抖音裡的愛情傷感情歌都是為我而唱,記得前兩天我離開他時,我的淚流個不停,心好疼好疼,分分秒秒都是他的影子……如果在給我一次選擇我不想在愛了,
回覆列表
於我而言,愛情,是對生命和生活的填空,是對生活的增色。
愛情是生活很重要的一個組成部分,但其實並非必要,是填空題,但這個空填或是不填,在於個人的選擇,所以我覺得愛情更像是人生的一道選擇題,再是一道填空題。
愛情是填充題的想法,其實很能理解,因為人都是害怕孤獨的,但不幸,人的思想和肉身都是獨立的,感同身受太難,所以人又時常是孤獨的。所以當我們感覺到孤獨的時候,就覺得日子是無聊而乏味的,我們需要陪伴,需要一個人和我們在一起,給日子增色調味,我們需要“愛情”的填充。
愛情是選擇題,因為我們需要它,但是卻也不一定是必要的,有的人也會覺得感情是羈絆、是束縛,會給自己平淡的生活徒增煩惱,所以他們不想選擇。另一方面,愛情的選擇,還有個人對愛情的期盼、要求之類的選擇,也就是我們對自己想擁有的愛情列出的種種選擇不同,我們需要為自己的愛情去作出選擇。