我讀西遊記，也是覺得很不可思議。

想了又想，或許是三個原因：

1.路途遙遠。

2.找不到信得過的送信人。

3.被軟禁。

請大家指正。

小說就是小說，不是歷史，也不是哲學。

作者這樣安排，完全是出於劇情的需要，虛構的背景不一定需要用歷史和辨證去考證。

唐僧正因為這特殊的身份，才能進入佛門；也正因為世道的黑暗，人心的險惡，才使人想借助於神道佛學來度化人的思想這一願望，也才有了唐僧取經這一事實。

玄奘的父親名叫陳惠，洛陽人，隋朝時在江陵做過縣官，隋亡後隱居不出。陳光蕊是虛構的人物，海州人，狀元，殷開山的女婿，洪州（朱本《西遊記》改為“江州”）赴任途中被殺，後被龍王搭救。陳光蕊的故事宋元時已經出現，《西遊記》採用了這個故事。

跟目連救母類似，玄奘是宗教人物，玄奘救母的故事最主要的功能便是勸善。中國古代的很多文藝作品都是這樣，在流傳的過程中不斷地有人對其進行藝術加工，內容越發地充實，成品可能藝術成就越來越高，也可能越來越低。

玄奘救母這個故事看似精彩，其實很乏味；看似內容豐富，實則十分空洞；看似有頭有尾，實則邏輯上一塌糊塗，根本經不起推敲。有的讀者發現漏洞和邏輯錯誤後，胡思亂想，胡說八道，毫無意義，比如有人認為唐僧的母親愛上了劉洪，唐僧破壞了她的好事，逼死了她，還有人說陳光蕊被劉洪算計，成了接盤俠和冤死鬼……

如果我們清楚古典小說（戲文）的那些經典套路，再去讀玄奘救母的故事，一目瞭然，比如陳光蕊中狀元，接繡球，是典型的才子佳人套路，殷開山剷除劉洪跟竇天章替女申冤如出一轍，龍王報恩明顯有唐傳奇的影子……古人在創作故事時往往一片赤誠，跟童話差不多，陰謀論肯定用不上。

陳光蕊被害後，陳夫人若想替夫報仇，機會有的是，辦法多的是。陳母也可能去找兒子，揭發劉洪。況且，劉洪一個水匪，怎麼可能騙過天下人，安穩地當十八年官？即便陳夫人不向父親求救，吏部會發現不了？殷開山對自己的女兒女婿會十八年不聞不問？所有的疑點都不可疑，因為作者就是想把復仇的機會留給玄奘——就這麼簡單。

隨著《西遊記》的熱播，主人公唐僧家喻戶曉，唐僧從小皈依佛門，長大後立志到西方求取真經，演繹出了一段段生動的故事。唐僧並非出生於尋常人家，唐僧的生父名曰陳光蕊，乃貞觀年間狀元，母親是大唐丞相殷開山之女，名曰溫嬌，陳光蕊在中狀元時遊街，恰好被母親溫嬌的繡球打中，成了丞相之婿。

陳光蕊和殷溫嬌確實度過了一段甜蜜的婚姻生活，好景不長，在陳光蕊去朝廷赴任時，一個叫劉洪的強盜打死了陳光蕊，霸佔了殷溫嬌，劉洪後來還頂替陳光蕊任江州知府，江州知府一任就是十八年，而這個職務本來應該是屬於陳光蕊的。

劉洪霸佔溫嬌十八年，並沒有限制溫嬌出行，溫嬌為何沒向丞相父親通風報信？劉洪只是一介草民，劉洪頂替陳光蕊，管理偌大的江州那麼多年，丞相為何沒有發現其中得端倪？

答案要從頭說起，丞相之女溫嬌，長的沉魚落雁，閉月羞花，待芳齡十八，欲出閣嫁人，提親的定是踏破門檻，絡繹不絕。這麼多的夫君可以選擇，溫嬌採取拋繡球的方式選夫君呢？

答案只有一個，溫嬌早已有如意郎君，此人是劉洪，但二人門不當，戶不對，丞相殷開山定然不同意，因此溫嬌只能提前跟劉洪商量，採取拋繡球的方式，把繡球扔給劉洪，不巧的是，當天正趕上狀元陳光蕊騎馬遊街，繡球正好落在了陳光蕊的身上，眾目睽睽之下，溫嬌只能嫁給陳光蕊。

劉洪卻不幹了，憑啥我的未婚妻嫁給了別人，在仇恨之下，一日在洪江渡口，劉洪殺了陳光蕊，抱住溫嬌，說道：你若從我，萬事皆休！若不從時，一刀兩斷！

劉洪用“一刀兩斷”一詞，說明了二人之前有很深的感情，當時溫嬌已經懷孕，一個是初戀情人，一個是自己的丈夫，情人殺了丈夫，溫嬌心裡也是惶恐不安的，溫嬌思來想去，為了自己肚子裡的孩子，也念在與劉洪的舊情，從了劉洪。

在十八年之後，唐僧已成為頂天立地的男兒，從劉洪殺了陳光蕊開始，她已經心生嫌隙，母愛擁有壓倒一切的力量，陳光蕊的死也讓她這些年心中不安，於是她寫信給父親求救。

父親殷開山前來解救之後，殷溫嬌一次一次意欲尋死，唐僧雙膝跪地，勸母親道：“母親若思，孩兒豈能獨存？”老父殷開山也反覆開解殷溫嬌：“此非我兒以盛衰改節！皆因出乎不得已，何得為恥！”父親的意思是：溫嬌完全是被迫的，可以釋然！

課代表為何說唐僧是狀元陳光蕊的兒子呢？多年後，唐僧去找他的奶奶，奶奶說：你的聲音好似我的兒子陳光蕊。溫嬌也說過，唐僧的一言一行，跟我亡夫一模一樣！

至於當初的繡球本是拋向劉洪，為何砸中陳光蕊，只是觀音菩薩扇子輕浮一下而已，陰差陽錯，造就了這段冤緣。