-
1 # 射寒雲
-
2 # 醉在江南茶香時
“風流”兩個字從古至今都很難分得清到底是褒義還是貶義，在古代這個詞褒義多過貶義，在現代這個詞貶義多過褒義，不過不管是古代還是現代風流人士都是人人稱羨的物件，畢竟五千年的華夏史就是一部男權至上的男人史。
史書對崔顥私生活的描述非常的少，關於他的品性《舊唐書》是這麼記載的：“娶妻擇有貌者，稍不愜意，即去之，前後數四”。意思是崔顥娶老婆只娶漂亮的，時間一長覺得膩了就甩了，然後再娶，這樣做有四五次了。單看崔顥這種娶了又甩、甩了又接著娶的行為已經稱不上風流，按現在的標準來講應該稱之為渣了。不過這種行為在古代可能並不會受到太多的道德譴責，也許大家早就見怪不怪了。
崔顥早期的詩寫的都比較香豔，這也算是他為人風流的一種體現，而他曾經也因為這類香豔詩把人稱“李北海”大書法家李邕給得罪了。話說李邕特別喜歡結交名士，只要聽到哪裡有文采風流的人士都會想方設法的去交往，很多文人也是透過李邕的引薦走上了仕途。李邕聽聞崔顥詩名很盛，也想結交，於是他便邀約崔顥見面。而崔顥也想獲得李邕的引薦，他把自己精心準備好的一本詩集作為見面禮送給了李邕，希望得到李邕的肯定。也許是年少輕狂，崔顥居然選了一首名為《王家少婦》的詩放在詩集的首頁。詩文是這樣寫的：十五嫁王昌，盈盈入畫堂。自矜年最少，復倚婿為郎。舞愛前溪綠，歌憐子夜長。閒來鬥百草，度日不成妝。一看這是一首閨房詩，根本就難登大雅之堂。而李邕又是一個非常耿直的人，他看完之後大怒，覺得崔顥很無禮，於是拂袖而去。崔顥也因為這件事背上了“有文無行”的惡名，落得後面即使中了進士也無人引薦只好遠離長安的地步。
由此可見早期的崔顥是非常的輕浮和風流的，正因為如此導致他的仕途很不如意，多次被安排到偏遠地方去做小官小吏，不過這也讓他有機會遊遍大江南北，詩風也隨之大變，從而給我們留下了很多不朽詩篇。
-
3 # 當朝大學士
崔顥（hao）,唐代風流才子，曾經以一首《黃鶴樓》名揚四海，但是他一生仕途卻跌宕起伏，並沒有獲得高就。風流無錯，但是因風流耽誤前程的才子，還真是可惜！
崔顥有多麼風流呢？年輕氣盛的他在《黃鶴樓》寫下了那一片響徹神州的詩句：“昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。”
這首詩的出現徹底改變了崔顥的命運，使得其名聲大振。但是自古才子多風流，崔顥好酒好色，前期作品也多為“多寫閨情，流於浮豔”。他喜好美女，但是不像常人那樣三妻四妾，而是休妻再娶。崔顥娶的女子各個傾國傾城，但是卻沒有一個能將久留。像崔顥這樣的品性，在現在就是純純的朝秦暮楚、見一個愛一個的渣男。
做個俗人，喜酒好色本來，崔顥這種情況在文人階層是十分常見的，有哪個文人在年輕的時候不是個多情種呢？其實在他的一聲形象塑造當中，有一個人起了至關重要的作用，那就是北海太守李邕。李邕聽說崔顥這個人文采斐然，所以請他做客。但是崔顥在他送給李邕的文集當中，竟然放了一首《王家少婦》：“十五嫁王昌，盈盈入畫堂。自矜年正少，復倚婿為郎。舞愛前溪綠，歌憐子夜長。閒時鬥百草，度日不成妝。”
這首詩就是一首講述閨房樂趣的“靦腆小黃詩”，李邕認為他難登大雅之堂，所以評價他：“小兒無禮，不予接而去。”並沒有待見他。
中國曆朝歷代都一樣，做官除了求功名外，還需要當朝大臣的助理，這是的李邕對崔顥的評價，再加上他一點都不檢點的生活作風，使得其名聲日漸便糟。雖然在後期考中了進士，但是二十多年放任外地邊疆，做的也是一個名不見經傳的小官太僕寺丞。二十多年後才調任回京。
結束語：崔顥可以說是唐朝比較有才但又比較可悲的詩人。一輩子見一個愛一個又能娶了再休妻、休了再娶的也就只有他能做到了。可以說，他將文人的風流演繹到了極致。 -
4 # 千古一腐儒
崔顥(hào)(?-754)，汴州(今河南開封市)人 ，祖籍博陵安平(今河北安平縣) ，出身"博陵崔氏"，唐代著名詩人。崔顥的詩，按流傳下來的42首詩的內容分類，大致可分為三類，描寫婦女的詩為一類、邊塞詩和山水詩為一類、贈言記事等詩為一類。描寫婦女的詩流傳下來的有15首，這大概就是他"有文無行、名陷輕薄"的原因之一吧。
說崔顥風流大概有兩點原因，一曰崔顥早期作詩"多寫閨情，流於浮豔"，再曰"娶妻唯擇美者，俄又棄之，凡四五娶"。作詩流於浮豔，固然都不好，甚至很惡劣。但我們不能只看他的早期作品，還要看後來有沒有轉變。因為得不到有力人士的推介，崔顥在得中進士以後，也只好遠離京城長安而浪跡江湖。20年中他足跡遍及大江南北，自淮楚而至武昌、而河東，最後還到了東北。估計他這20年是放了外官，或者跟隨外官作幕僚，最後才回到長安，做了京官，結束了風塵之苦。可是崔顥這20年的漫遊，特別是他的東北邊塞之行，雖然品行未改，依然風流成性，狎侮女人，薄情寡義，但也可以說是件大好事，從此他的詩風大為轉變，變得雄渾奔放。其邊塞詩，歌頌戍邊將士的勇猛，抒發他們報國赴難的豪情壯志，熱情洋溢，風骨凜然，讓人刮目相看。
-
5 # 飄逸的小花
有證據嗎 就算有 真實嗎 為什麼要在乎崔顥風不風流呢 古人的事情你又沒有親身經歷過 事實上 不管他本人風不風流 可他寫的詩句都是千古名句 關心這個人風不風流的 有啥意義嗎 這不是本末倒置了嘛
回覆列表
崔顥有才無行、風流放蕩，《舊唐書》卷一百九“本傳”稱其“，有俊才，無士行，好蒱博飲酒。及遊京師，娶妻擇有貌者，稍不愜意，即去之，前後數四。”
《新唐書》卷二〇三《孟浩然傳》附《崔顥傳》亦云：“娶妻惟擇美者，俄又棄之，凡四五娶。”又說：“初，李邕聞其名，虛舍邀之，顥至獻詩，首章曰："十五嫁王昌。"邕叱曰："小兒無禮！"不與接而去。”
《唐才子傳》、《唐詩紀事》等書也都有相關記載。
據此，說明崔顥非常好色，而且還喜新厭舊、道德敗壞，經常是“非美不娶”，玩膩了就拋棄，重新又找新的美女，前後多次。所以說極其風流，甚至不道德，並沒有冤枉他。