想當初我讀高中，一個月看15本小說。那是對小說愛到骨子裡了。所以呢，當你喜歡看書的時候。一個月看10本書不是問題。

讀書分為多種。比如感興趣的書，讀金庸的武俠小說可以廢寢忘食；比如讀考試的書，這就需要細細閱讀，畫出重點，加深記憶；等等。總之，要有規劃，做一個整體的分解，每天讀一點，久久為功。這樣可可以養成良好習慣，不知不覺中有所裨益。

書還是要靠閱讀，就別聽了。

每天最少看半個小時，不難，難的是堅持，如果堅持下來了，那就不難了。

循序漸進，開始一個月可能讀不了十本，後面可能不止十本。得看什麼書，怎麼讀。

建議先看自己感興趣的，可以很容易培養閱讀的習慣。

不要說自己要讀幾本，先開始讀你就成功了一半。

首先要挑自己感興趣的，接著是根據書本的厚度進行安排先後順序，最後就是開始讀。每本書在讀之前又整理它的目錄，快讀結合慢讀，相信就會很快讀完一本又一本。

一個月讀10本書，這個有點兒偏重數量了，相比較而言，我覺得質量更重要一些。

當然，也要看讀書人的目的是什麼，也要看書夠不夠好。畢竟值得反覆閱讀的書並不多。

一、主題閱讀

如果是為了獲取某些方面的知識，比如想深耕某個領域的話，進步最快的方式是做主題閱讀。

主題閱讀就是選你要研究的這個領域最好的一本書先來讀，如果在讀這本書的過程中，產生一些問題，比如有些概念看了這本書還是不太明白，那麼可以去找其它一些相關主題的書來讀。

主題閱讀，該讀哪些書呢？推薦三種途徑：

一是作者其它有關這一主題的書

二是作者書中推薦的書

三是這本書最後的參考書目

這裡尤其推薦找其他作者寫的同一主題的書來看。因為一個概念不同的作者闡述，會用不同的方式，如果作者解讀的方式適合你，你看起來就很輕鬆，容易看懂。如果方式不適合你，讀起來很拗口，又很費解。解不了，有時未必是讀者的問題，也可能是作者表達方式的問題。有一些人可能確實是某領域的專家，專業水平很高，但是他的表達未必很順暢，因為要把一個知識深入淺出的解答出來，那是非常考驗一個人的表達能力的。

如果是為了獲取某些知識，書也不必一定要從頭看到尾。可以只去找自己需要的部分來看，既節省時間，又能保證一直在朝著目標努力。

二、真的是書讀百遍，其義自見嗎？

康熙皇帝曾經說：

朕幼年讀書，必以一百二遍為標準，若不如此，則恐怕對書的“義理”不能理解透徹。

康熙，這樣讀書是有它的道理的。因為他讀的都是聖賢之書，都是治國之書，必須讀到爛熟於心，融會貫通，知行合一的程度。

但咱們現在成年人讀書往往是有很強的目的性的。讀的書也是以致用類居多，大多是解決某一個很具體的問題。而且我們也不見得有康熙皇帝那樣，大塊的讀書時間。在這個什麼都飛速發展的時代，還是用我們現代人的方法，迅速解決一個問題。嗯，把一本書在一個月內讀10遍，我覺得並不是一個好方法。

讀一本書你接受的只是一個作者的觀點，哪怕讀的是《論語》這樣的聖賢之作，讀的時候也最好配合著歷代人的解說一塊來讀。一個是

有助於咱們理解，再一個，任何事物都是有多面性的，並非只有對錯之分，多聽幾家之言有助於我們客觀地認識事物。

舉我個人的例子。我有時候寫書評，把要評的書讀完之後，有時仍然會覺得很難把書中所說，提煉成幾條精髓寫出來。尤其是總結作者立意，有的時候會很困難。其實這個時候，馬上反覆讀這本書，也不一定有很大幫助。反而是去看看別的相關的書，尤其是有哲思方面的，反而會效果更好。

有些書確實值得反覆讀，但不一定非要在一個月內反覆讀。所以一個月時間很短，你個人的生活環境啊，心理狀態，身體狀態。，通常不會發生太大變化。

而期間你又沒有去讀別的書，也就沒有別的思想來衝擊你，讓你讀很多遍這本書，那可能最多也就是上次讀沒發現作者這句話寫得還是押韻的，這次發現了。如此而已

比如像《紅樓夢》，確實值得讀很多遍，值得一輩子都反覆讀。你當學生的時候讀，和你工作了以後讀，以及你結婚有了孩子以後讀，感受都會不一樣。因為你的身份不一樣了，心境不一樣了，思想也完全不一樣了。

對於這些經典，我個人的建議是，隔一段時間再重新讀一遍。或者說你的身份、思想發生了變化之後再去重新讀，方能讀出新意來。

總結一下，如果為了深耕某個領域，那就去做主題閱讀。可以快速大量生產閱讀；如果是因為喜歡某一本書，那就把它帶在身邊，情緒到了就可以去讀一讀，渴望它了就去讀一讀。就不要追求數量了。