並不是的，一個天才要想一直優秀，必定要學會努力，再看天賦。怎麼所有人都覺得梅西就代表了天賦。我羅就代表了努力？只能說梅西的天賦真的掩蓋了他的太多努力。

從小缺乏生長激素，沒有遇到巴薩和現代科技，當普通人都要被歧視，你說有這樣的天賦嗎，天殘差不多，梅西是後天勵志的代表。

18年俄羅斯世界盃期間，梅西那條被無數人惡搞的廣告中有一句話描述的很好：“我不是天生強大，我只是天生要強”。

人們經常因為C羅的努力忘記他的天賦，而梅西的天賦則會讓人忘記他的努力。

一個人要成為頂級運動員，天賦和努力都必須是頂級的，當然小羅這種精靈除外。

這裡題主只問幼年梅西的天賦等級，那其他暫且不表。

梅西5歲的時候就在當地的街區少年足球隊踢球，他的父親是他的教練。就跟我們讀書時候，老師的孩子普遍成績很好一樣，梅西在父親的教導下，漸漸展露天賦。

但好景不常，梅西11歲的時候被診斷出發育荷爾蒙缺乏也就是侏儒症，這種病會阻礙他的骨骼生長使他無法長高。侏儒症並非不可醫治，但是每個月需要注射生長激素，一次差不多要花900美元，母隊紐維爾老夥計不願意為一個前途未卜的孩子支付這筆費用，一度覬覦梅西的河床隊得知他的頑疾後也打消了“挖角”的念頭。

直到2000年，梅西13歲的時候才被球探發現並推薦給財力雄厚，有試錯成本的巴薩俱樂部。

八年後的2008年在荷蘭舉行的世青賽中，馮瀟霆和梅西都被選為“未來世界十大球星”。 觀看整場比賽，馮瀟霆的天賦和能力並不輸於梅西。在關鍵的一場比賽上，馮瀟霆連過三人一記超遠的吊射，驚豔了國際足協，因此國際足協認為馮瀟霆可以和梅西比肩。

其實從客觀上來說，馮瀟霆的條件比梅西更好一點。 馮瀟霆出生在一個足球世家，他的伯父曾經在廣州軍區足球隊效力，馮瀟霆的父親馮軍也是踢足球出身，就連馮瀟霆的母親也是打排球出身。在這樣一個家庭中，馮瀟霆遺傳了很好的運動天賦，而且從小就就有系統的訓練。187cm的馮瀟霆身強力壯。

後來的故事大家都知道了，一個不負眾望成為巨星，另一個泯然眾人。

梅西，雖然身體長到1米69就停止了，但我相信，他已經成為了自己想成為的模樣。

他或許不是年少時最有天賦的那一個，但他是我眼中的當今足壇最強！

看你怎麼定義足球“天賦”這個概念，如果是指身體素質的彈跳力或身高體壯這些“硬指標”，小時候的梅西，都受到侏儒症的折磨，這些指數怎麼可能最高？

但就算如此，梅西的變線能力，爬動時的步頻，平衡感和身體柔韌性方面，依舊是頂尖的存在，尤其是觸球時的球感，這個真是天生的，後天很難練成的。至於梅西是不是足球史上天賦最強？因為我沒看過貝利或馬拉多納小時候踢球的畫面，不敢妄下結論。但就球感這個環節來說，以梅西的控球停球還有小範圍內閃挪騰時候的步頻這些方面的天賦，最近幾十年真的算是天下無雙，這也是支撐梅西成為足球巨星的“基本盤”。所以，個人覺得，“足球天賦”這個詞概念太廣泛，身體素質是其中一點，但球感同樣是後天很難練成的。咱們中國產球員太多把“身體天賦”看成天賦的全部，而忽略了“球感天賦”的屬性。我覺得就球感和步頻方面來說，梅西已經是最近幾十年來天賦最高的球員了。對此，你怎麼看？

不得不承認這些影響資料確實證明梅西天賦很高，但是要說到足球史上天賦最高的運動員，我認為不是梅西。球王貝利和他的好戰友巴西傳奇加林查的天賦都要比梅西高。

梅西小時候至少還有足球可供其練習，但貝利卻只能使用塞滿破報紙的襪子練球，就這樣依然能夠成為世界球王，天賦可見一斑。在貝利15歲時，已經有兩家知名巴西俱樂部（邦固和桑托斯）開始招攬他，而17歲就已經入選成年國家隊。

更為值得一提的是，18歲的貝利在1958年瑞典世界盃決賽中梅開二度，幫助球隊鎖定冠軍。再來看看18歲的梅西，只是幫助阿根廷隊拿到了世青賽冠軍，和球王一比高下立判。

加林查就更厲害了，這位綽號“小鳥”的遠古大神天生左腿向外撇，右腿則向內，是個普遍意義上的畸形。雖然在小時候做過一次矯正手術，但走路時依然會左右搖擺。加林查就以這樣的身體條件成為職業球員，而且在球場上的盤帶無人能防。在巴西國家隊的歷史上，加林查和貝利同時出場的比賽還沒有輸過球。有這樣的天賦，我認為二位比梅西天賦高。

應該算史上最具天賦的足球運動員吧，你看他的身體條件，要身高沒身高，要肌肉沒肌肉，要力量沒力量。但他十多年了，一直站在足球之巔啊。

好多年之前看過一個叫愛德華茲的小孩踢球的影片，踢球比梅西都華麗，現在應該也不小了，人呢？？？？所以說，天賦比梅西強的真不少。