回覆列表
  • 1 # 使用者8220000415012

    簡述經歷,概括一生,可謂鞠躬盡瘁,死而後已。對比性格,各有千秋,純正無私,真誠坦白是其性格,奉獻一生是他對祖國的拳拳愛心,是其崇高品格的體現。獨立研發,為之自豪,感情震盪,起身整容,是為友人為祖國驕傲,足見鄧稼先貢獻之大。環境險惡,堅守一線,一句話語,鏗鏘有力,奮戰在危險的前沿,是鄧稼先對自我的要求,作為領導卻身先士卒,才會有那樣的說服力號召力。高度評價,目標專一。

    具體分析如下:

    第一部分(從“任人宰割”到“站起來了”)

    運用一系列的排比句,列舉大量的事實,敘述一百年前中華民族的恥辱。然後筆鋒急轉,鏡頭拉回到一個世紀後的今天,敘述中國大地上所發生的20世紀人類歷史上最重要的、影響最深遠的巨大轉變。從“任人宰割”到“站起來了”這一鮮明的對比構成了文章不平凡的引子。在這樣的背景之下,文章的主人公出場了。作者對鄧稼先的第一個評價就是“對這巨大轉變作出了巨大貢獻的”“一位長期以來鮮為人知的科學家”。這樣,文章就把人物和背景緊緊地聯絡在一起。

    第二部分(兩彈元勳)

    用簡練的語言概括了鄧稼先的一生。鄧稼先的一生可圈可點之處很多,而作者選取的主要內容是他在回國後的28年間“始終站在中國原子武器設計製造和研究的第一線”的情況。這是與中心相一致的。

    第三部分(鄧稼先與奧本海默)

    把鄧稼先與奧本海默從地位、成就、個性、為人等方面進行對比,用以表現主人公的個性和品格。透過對比,作者得出結論:“鄧稼先是中國幾千年傳統文化所孕育出來的有最高奉獻精神的兒子”。這就點明瞭主人公個性形成和取得成就的原因。

    第四部分(民族感情?友情?)

    為了證實美華人說的話是謠言,鄧稼先親自請示了周總理。據有關材料記載,當時周總理說:“請你轉告楊先生,中國的原子彈完全是由華人自己製造的,沒有任何外華人參加。”這就是後來鄧稼先給楊振寧的那封簡訊的內容。事情雖然不大,但我們能從中領略到主人公的愛國心和責任感。

    第五部分(我不能走)

    如果說第四部分是從一件小事上見精神,那麼第五部分就是透過一句話突現人物個性。作者先用李華的弔古戰場文把讀者帶到神秘的戈壁荒灘。然後用兩個疑問句啟發讀者聯想,鄧稼先他們要征服多少困難才完成了兩彈的研製工作。這是從面上寫。接下來,作者從點上選取這樣一個事例:“1982年,他做了核武器研究院院長以後,一次井下突然有一個訊號測不到了,大家十分焦慮,人們勸他回去。他只說了一句話:我不能走。”作為院長,鄧稼先的主要工作是管理和理論指導。但他卻事必躬親,來到實驗現場指導工作。當井下出現問題,甚至會出現危險的時候,無論從職位,還是從在“兩彈”事業中所起到的舉足輕重的作用來說,鄧稼先離開現場,都是無可非議的。然而,他只說了一句:我不能走。雖然只有四個字,但字字鏗鏘,聲聲有力,突出了人物的個性特徵。

    第六部分(永恆的驕傲)

    作者選取寫給鄧夫人許鹿希的電報和書信中的幾段話作結。一、二兩段,以摯友的身份來讚頌鄧稼先忠誠純正和無私的品質,同時也流露出作者對鄧稼先的敬愛之情。三、四兩段則從更高層次俯視鄧稼先的一生。他認為鄧稼先的一生是有方向、有意識地前進的,認為“如果稼先再次選擇他的途徑的話,他仍會走他已走過的道路。”因為他有中國幾千年傳統文化所孕育的性格和品質。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹姆斯球鞋哪個值得入手?