作為一個已經訂閱半年讀者的身份來說：

知識付費固然是好事，在網際網路的今天可能邏輯思維不缺獲客渠道，但是高售價的背後不一定是高質量的閱讀體驗，我曾經付費購買過相關的知識；發現不及我想要購買預期的期望值。最大的缺點還是提升一下內容質量，不是找個人把一本書讀一下收點錢就完事了，不要遠離邏輯思維是傳播知識的本質

作為一個外行人來看，這是一種知識可以變現的時代了，邏輯思維不是最好的付費閱讀平臺，具體就不說是哪個了，避免廣告嫌疑。當消費者可選擇多了，邏輯思維也就沒啥特色了。

嗯，差不多，就這麼多，隨著知識付費的時代來臨，當我們的選擇多了，可比性多了，價效比最高的付費平臺也就凸現出來了，其實不管有多少類似這樣的知識付費機構，都希望不要遠離傳播知識的本質，而不是一味地圈錢。

創新最重要的是創意，不是運用邏輯思維你證明他，創新需要的是天馬行空和發散思維，很多不著邊際的事現在都實現了。

有時邏輯思維會阻礙創新的產生。

邏輯思維，特指形式邏輯、辯證邏輯、數理邏輯。請注意：邏輯思維≠羅輯思維。

邏輯思維，是科學思維的基礎，是創新思維的基本工具。你若創新一個玩意，可能意識不到邏輯思維對你潛移默化的影響。

邏輯思維與創新思維是兩個對立不同的概念！

1.邏輯思維是沿著特定的軌跡！去思考某件事情的起因，經過，和發展結果！脫離最大範圍也不會超出這個事件的發展軌跡！所以說邏輯思維是狹隘主義！它不會突破這一特定的軌跡去尋找達到目的地捷徑，而是以尋規導距的模式！毫無建設性處理事件！

2.創新思維，突破邏輯思維的軌跡，大膽創新！善於總結經驗教訓！真服了邏輯思維狹隘思想限制！以求快速高效的發展空間。

我就說說自己的想法！邏輯思維可以體現在數學方面！生活方面！工作方面！對於創新來說如果針對的是工作！我感覺對於創新來說會墨守成規！創新是跳躍性的思維模式，跟邏輯性是有衝突的！兩者不能合二為一。創新是一種新的思維模式，不是固定的生搬硬套！一種新東西產生必定思想是超前的，有了新想法，新東西才會一步一步萌芽而出，打破成規！

邏輯思維最大的優點也是它最大的缺點，

就是立足概念，從概念開始，

而不是從【事】【物】開始，

脫離了事物，而憑藉著概念去作出推論，

這樣子的做法，對於創新來說，

這就是最要命的地方。

就這麼一點點在始發端小小細微的差別

最後就會構成很大的差異

邏輯思維很可能為你準備了一個大籠子

會把自己裝在概念裡邊，

而自己還以為自己很理性。

創新思維，就拿水平思維來說，

它更多要求的是感知

引導自己的注意力

往方向和目標上去感知

這個感知是聚集在事物本身，而不是概念，

這一點會被很多人輕易的忽略掉

邏輯思維要求步步都對，要細緻嚴密

創新思維不要求步步都對，

過程的錯誤沒關係，

但最終這些錯誤往往會是跳板，

會啟發你的思維，開闊你的思路，

幫助你轉換視角。

第一重要的差異

開篇已經講過

邏輯思維是玩概念的。

創新思維是玩事物感知的。

牢牢的記住這兩點的差異

會幫助自己更好的感知創新。

邏輯思維對於創新來說，也不是一無是處，

最大的優點在於假設

假設是一種生成性思維，

要善於假設，

這對創新來說太關鍵了

最後邏輯思維還貢獻出了一個非常實用的套路

假設-否證的思維模型，

這個模型對於創新來說很重要，很重要。

再談一點，邏輯思維，在後邊綻放出了溯因推理。

溯因推理，可以列為創新思維。

根據觀察到的現象，猜測它背後的原因，

由果溯因，從思維上開啟了大膽猜測之門。

再由果導因，顯示出了邏輯的嚴謹性

缺點1：立足概念，玩概念推理

缺點2：過程要求不能有一步的錯誤，步驟太嚴謹

這兩個對於邏輯來說，是優點，

但對於創新來說

卻是最致命的缺點。