少女和女人，妻子，母親定位不同，思想自然不一樣，應該是塑造人物最成功的一個。哪個女孩兒不曾經是白蓮花，到最後還是要向現實低頭。

不能說是塑造上的失敗吧！但是黃蓉對楊過的態度變化都十分的突兀的。

楊過斷臂之前，黃蓉心態的變化似乎合情合理，大勝關前，對楊過不喜，因為楊過太聰明，而他爹楊康太壞了！大勝關兩人心結解開，楊過捨身救黃蓉兩次，黃蓉都是十分感激的，第一次大小武提出要走，還被黃蓉呵斥了。第二次也可以解釋為黃蓉受傷太重，來不及制止。從絕情谷回來，黃蓉看破了楊過的殺心，也沒說啥，自己提防而已！

楊過斷臂之後，黃蓉的態度就很奇怪了。首先，護住女兒，這愛女心切沒什麼，可是人家三番四次救了你一家人，女兒砍了人家手臂，也沒多少責怪的！楊過搶走郭襄，黃蓉對楊過的態度就開始發生了明顯的變化，覺得楊過反覆無常，開始惡意揣測。可是楊過還了郭襄救了郭芙，黃蓉又可以拿命去賭解藥！ 這也能說得通，人家對我好，我才對別人好嘛！

但最奇怪的是十六年之後，黃蓉對楊過的態度了！看過原著的就會發現，楊過對郭襄的好，是被黃蓉惡意猜測了的！楊過為郭襄祝壽時，黃蓉已經知道神鵰俠就是楊過了。但是沒有絲毫親切，而是覺得自己騙楊過的事情暴露了，人家要來報復了！這就很奇怪了，就算你騙了楊過，可是畢竟是為了楊過好的，不說楊過捨命救了她一家多少次了！就是一個理智的人也不會怪她的！可是她往最邪惡的面去揣測了楊過的心理！甚至覺得自己打不過楊過了，去暗中見郭襄的時候，身上是帶了大量暗器的！可以說是提防到了極點！

十六年前冰釋前嫌了，可以捨命去救；十六年後，因為一個善意的謊言，卻提防到了極點！楊過送上三件大禮之後，對楊過的誤會得以解除了，絕情谷底，黃蓉又能自己跳下寒潭去找尋楊過！

直接說我的觀點:我並不認為黃蓉在《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》中突兀的形象變化，是金庸在人物塑造上的失敗。這反而應該是正確的人物形象塑造。因為人在不同的年齡階段，當然會有不同的性格特點。

黃蓉在《射鵰英雄傳》當中，可謂是一個人生贏家。她率真可愛、嬌俏美麗，有黃老邪和郭靖疼愛，還有一身好武藝。能夠得到洪七公的青睞，成為丐幫幫主，這樣的主角光環誰又不愛呢？

因此，人物形象隨著年齡的增長，而發生了變化，這在小說的描寫當中是屬於正常現象。

這不僅不能算是一個失敗，反而是一種成功。

黃蓉這個人物，在射鵰和神鵰中其實性格特點都是一致的，就是機靈聰明並且一心一意地愛著郭靖。只不過這個愛在神鵰中有所升級，從愛郭靖，升級到了愛家庭。

其實黃蓉的負面一面在射鵰中就已經有所體現。比如說她曾經記恨過穆念慈，還要計劃打穆念慈一頓。為什麼呢？因為楊鐵心曾經要郭靖娶了穆念慈。但你說這和穆念慈本人有什麼關係呢？只不過這個矛盾最後不了了之，但黃蓉的小心眼和任性早就已經展露無疑了。其他很多時候黃蓉也經常說怪話，動不動就生氣。不過是因為年紀小，所計較的也非大事，就變成了小妖女式的可愛。

而她在神鵰中之所以令大家好感度全無，是因為她總是處處提防著主人公楊過。不過，如果你是黃蓉，你在年輕的時候吃過楊康那麼大的虧，那麼你現在面對著楊康的兒子楊過，他和楊康一樣聰明英俊，甚至能力更強，你會不對他產生提防之心嗎？不排除會有人心胸博大，能夠毫無顧忌地容納仇人的兒子，比如郭靖。但黃蓉的做法也無可厚非，是非常正常的人類反應。實際上，如果我們對比神鵰中的黃蓉和射鵰中的黃蓉，就會發現，她確實已經成長了，已經比較能剋制自己的脾氣了。畢竟也是當媽的人了嘛！

所以，從射鵰到神鵰，黃蓉的性格發展都是一致的，符合邏輯的。只不過因為主人公的轉換導致了讀者立場的轉換，使得大家對黃蓉不那麼寬容了而已。

對於作者而言，讓自己之前一個很成功的角色，變成另外一部作品中不那麼受喜歡的角色，其實對寫作技巧的挑戰還挺大的。這涉及到性格還原的問題，也涉及到作者敢不敢對自己手下的角色下狠心的問題。不過好在金庸的能力夠，而且《神鵰》本書本來就是要寫“殘破不全和不完美”，黃蓉算是一個犧牲品，更大的犧牲品還有小龍女啊！然而從藝術的角度來說，黃蓉在《神鵰》中的轉變反而證明了金庸做到了自己的目的，這也是一種成功。

因為身份變了，所處環境變了，所以性格也變了。

《射鵰英雄傳》中黃蓉的身份只是五絕之一黃藥師之女，縱使她再任性，黃藥師也會為她撐腰。可《神鵰俠侶》中，她是郭夫人，是母親，是襄陽守將。她從依賴者變成了被依賴者，她不得不為郭家考慮，不得不為大宋考慮，維護封建禮教的秩序也在其考慮中。所以她必須變得小心，猜忌。可她仍然聰明。

舉個例子，孩子在學校裡活潑可愛，毫無城府，可是進入社會裡，還會如此嗎？

首先必須要知道，黃蓉在《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》裡是兩個不同階段的形象。每個人都會隨著年齡的增長，有一些改變，更何況，她從一個少女變成一個母親，其間經歷了那麼多，不可能還一如既往地天真爛漫。女孩到女人，總是會有一些改變的。只不過，她在《神鵰俠侶》裡邊的人設，對喜歡楊過，支援楊龍戀的人來說，是不太容易理解的。

但是，《神鵰俠侶》和《射鵰英雄傳》中間的有一段時光，卻被很多人忽略了。黃蓉的人生經歷，在這一段期間可以說發生了翻天覆地的變化。她初為人母的喜悅，以及各種焦慮，其實也和普通女人沒有兩樣。記得看過一篇專門分析這段時間的黃蓉的文章，很是有趣，說黃蓉也經歷了一段“屎尿屁”的新手媽媽階段。我想，這個階段才是她在《神鵰俠侶》中突然變得多疑的重要轉折點。

當然，可能在神鵰大俠楊過和小龍女粉絲的角度來看，黃蓉過於“刻薄”了一些。但我們不妨站在郭靖或者丐幫其他長老的角度來看：一個女人到了中年，她是否應該更加沉穩幹練呢？她對楊過的態度是很微妙的，對楊龍戀的反對，其實只是出於一個長輩對晚輩的“關心”。之所以用引號，是因為這種關心並不受待見。就像現實中，我們也反感這樣的關心一樣。

所以，黃蓉在《神鵰俠侶》中的突兀，其實是遵循了人物在不同階段的不同表現這個原則的。假如，她還是如同《射鵰英雄傳》中一樣，我想這不是金庸想要表達的。

其實黃蓉沒有很突兀的變化，而是讀者視角的轉換，感覺她有突兀的轉變而已。

在射鵰英雄傳中她從一個古靈精怪愛調皮搗蛋的人成長為有狹義心腸的人，在後面可以說變成嫉惡如仇了。這和她的家庭背景有關，她是老爸是黃藥師，對她百依百順，她家又很有錢，從小嬌生慣養，所以開始自然很高傲。碰到郭靖、洪七公、一燈大師等人，又經過災難的磨練，她最終變成了一個嫉惡如仇的人。

因為楊康叛國又做很多壞事，所以她很恨楊康，楊過是楊康的兒子，長大後又和楊康非常像，讓她想起當年楊康如何壞，所以不自覺的就防著楊過，也希望將楊過教育成一個正直的人。但是因為陰差陽錯，各種誤會讓她和楊過之間的矛盾越來越深，所以兩個人始終沒法談到一塊。

神鵰中的黃蓉是以一個在射鵰中成長起來的女性來表現的，所以她與郭靖一樣表現的愛國愛民。而在神鵰中，楊過是以一個懵懂小孩成長為一個狹義之士來展現的，讀者站在楊過的角度就會覺得黃蓉處處與自己做對了。

所以只是角度的不同，如果讀者站在黃蓉的角度就會覺得楊過怎麼這麼不懂事，到處惹是生非，不好好教育她也對不起死去的穆念慈。

問題提的好，個人感覺黃蓉在兩部作品中的表現實在是大相徑庭，讓很多追射鵰的讀者到了神鵰有點理解不了，簡直到了如鯁在喉不吐不快。

射鵰中那個及美貌才華於一身的蓉兒怎麼到了神鵰變成斤斤計較的家庭主婦了，這可是堂堂丐幫幫主啊？

不請自來，勉強湊成知乎體。

題主的感受——黃蓉在前後兩部書裡的形象大相徑庭。射鵰中她古靈精怪、善良活潑，神鵰中她是一個自私的母親，其實是很多讀者和觀眾都能感受到的。

那這是一種人物塑造的失敗嗎？我想不是的，這恰恰是一種成功。

第一，一部好的作品，人物形象應該是豐滿的、立體的、多角度的。生活中很難找到絕對好或者絕對壞的人，大多數人的形象都是複雜的，有有點，也有缺點。這是很正常的。

第二，不同年齡階段的人，有不同的性格。作為小姑娘的黃蓉合作為母親、大媽的黃蓉，自然不一樣。

第三，難道題主沒覺得在射鵰中，黃蓉那種自私、無理取鬧的性格就有所展現了嗎？為什麼大家叫她小妖女，除了她爹的原因之外，她自己性格中也有刁鑽古怪、違背常理的一點。比如楊康有時候是想試著做點好事兒的，可是她一次次不信任人家，最終導致楊康和他們日漸疏遠。她對楊過的防範，和對楊康如出一轍。

可能真的像某個作家說的，未婚的女子才是輕靈跳脫純潔無瑕的不染紅塵氣；已婚有娃的女人得操心柴米油鹽醬醋茶，房子車子孩子教育人情世故各種問題，直接就俗不可耐了。可不就直接變了一個人了。