傳統的生產力和生產關係，是生產力決定生產關係。絕大多數企業發展至今，都是在解決生產力的問題，無非是生產更好的產品，提供更好的技術支援，提供更好的服務等等，並沒有解決過生產關係的問題。而區塊鏈是可以倒退過來，解決生產關係的問題，消費即挖礦，娛樂即挖礦，工作即挖礦，挖礦即升值。很多人自然而然變成了企業的合夥人，或者說是命運共同體。

區塊鏈技術的偉大發明，大家都稱為是生產關係的革命。

因為，自幾次技術革命已來，實際都是生產力的革命。過去，生產關係的革命都是戰爭和政治變革而來的。

網際網路技術實現了生產關係的改變，實現了資源和利益分配的創新。但是區塊鏈技術真正實現了生產關係的顛覆革命。最核心的一點就是“超越國家主權和法律對私有權的安全保護和獨立自由”，擁有區塊鏈技術支撐的個人的“貨幣、財產、數字資產”第一次透過技術方式激發、啟示、實現了去中心化的私有化主權自由。

首先生產關係的概念要定義清楚。生產關係是勞動的過程中，產生的人與人之間的關係。這生產關係不是憑空創造，生產關係是生產力發展過程中最主要的因素勞動者之間的關係的體現。當生產關係不能滿足生產力發展的時候，生產關係就會自然革命。生產關係發過來又促進生產力的發展。

這個是教科書裡面的內容。從教科書裡可以看到，生產關係不是人為設計的。

1、區塊鏈改變生產關係到底要改變成什麼呢？2、改變之後的生產關係會是什麼呢？

3、當前的生產力發展現狀如何？

4、當前的生產關係是否阻礙了生產力發展？

5、到底是生產關係革命還是生產力革命？

這幾個命題看上去都很大，詳細論證不現實，只能盡力而為，點到為止。

1、區塊鏈到底要改變什麼生產關係？也就是當前的生產關係是什麼。當今世界最先進的生產關係無非兩種，美國和中國。美國是典型的自由資本主義的代表，是最大私有制代表；中國特色的社會主義，是最大的公有制代表(這個公有制我倒是沒啥感覺，最大的感觸是政府成了最大的資產持有者)。區塊鏈要改變生產關係，無非就是要改變這兩個中間的一個。其他不先進的生產關係是否能在用了區塊鏈之後跳過這兩個發展最典型的生產關係，這個不好說。

2、改變之後的生產關係是什麼？我們知道區塊鏈宣稱的技術特點:分散式點對點、無中心節點、社群公制、資產私有制、全節點監管(無中心節點監管)。根據這些特點，我想可以設想這樣的一套關係，這套關係是:所有人類都可以放心的擁有自己的資產，不受任何組織的監管，所有節點都是公平公證的參與社群治理，所有事情都可以透過投票來解決，所有人勞動所得直接上鍊，不用擔心資產被盜。這個生產關係是什麼？除了資產私有制之外，還有一點就是按勞分配(除了資產私有制，其他的很像馬克思主義說的共產主義初級階段)，這個是什麼主義且不論，暫時命名為:xx主義社會吧。

3、生產力發展的現狀如何？生產力最主要的因素是勞動者和生產工具。目前最強大的生產工具，恐怕就是計算機網路，人工智慧，雲計算。再往下一步走，是機器人、人工智慧、量子計算、生物科技。人的方面來看，從中國目前的發展階段，人的知識水平提升程度很高，目前一直在說中國缺失創新，都在談中國的教育怎麼能提升創新而降低教條的唯分數輪。我們可以認為未來是個知識性的社會，科學技術(生產工具)極度發達，人工智慧、機器人、生物科技、量子計算極度發達，人類參與勞動的方式將以創新為主，甚至，在創新層面人類都成了機器助手。單從生產力來說，至少區塊鏈不是個提升生產力的工具。

4、當前的生產關係是否阻礙了生產力發展？還從兩個典型的國家看，一個是中國，一個是美國，都在加大力氣發展生產力，全民創新，萬眾創業，恨不得把生產力提升到最高。但不管什麼主義，驅動科技發展的背後力量是“資本”，美國的各種投資基金和中國的國家資本。目前看，好像這種生產關係在阻礙生產力發展上，並沒有發揮什麼作用。反倒是“資本的逐利”的角度有時會有點短視，但是目前這種模式，還算好吧。除了中國國家資本有強烈的政府意志(不見得是壞事)，都還好。所以還談不上生產關係阻礙生產力發展。

5、從以上論斷來說，如果說人類嚮往一個美好的社會，生產關係極度融洽，關鍵的是發展生產力，其中要做兩件事:一、充分提升人類知識、智慧；二、充分發展科學技術。 這兩點背後都是資本、政府意志在決定。這裡不存在設計一個生產關係出來，然後讓社會來適應。所以本質上是一種生產力的發展，而不是什麼生產關係革命。如果區塊鏈是提升生產力的生產工具，那麼就要表現出來提升的生產力是什麼。目前這一點還不是很明確。

好吧，用區塊鏈技術能否更好的促進生產分配，還是有很好的值得期待的東西，也許正是因為這一點，很多人認為區塊鏈是生產力革命的一種技術。好吧，期待這一天到來吧。