-
1 # Buskybozar
-
2 # stemmer
萬有引力:時空彎曲四字就講清了。
相對論用時空彎曲四字來解釋萬有引力。
相對論時空彎曲,翻譯一下:
萬有引力,本是沒有的力,只是表象。
按愛因斯坦廣義相對論的觀點:假設原本兩個相對靜止的質量物體,它們相互引力吸引,其實是因為這兩個質量物體把時空弄彎曲了,弄疏密了。兩個質量物體分別在區域性的時空裡,假如沒有受到其他力,兩者之間的時空變緊密了,兩者將除時空一同流動,相互靠近。
相對論,沒講時空彎曲的本質與本源。
以上的解釋,不好理解,打個比方:
空地上,騎腳踏車,雙手離把,身體向左靠點,腳踏車就向左彎,向右靠點,腳踏車就向右彎,依然可以騎行。汽車行駛也同樣,實驗環境中,不給方向盤轉向,只是路面向一邊傾斜了,汽車也就跟著路面轉向了。平常看到的道路,轉彎路段,一般都設計成向內傾斜,在合適的速度下,汽車會自動完成轉彎。鐵路更是如此,轉彎時,兩條鐵軌總是一邊高,一邊低,這樣才不容易脫軌。
按時空彎曲來解釋,兩質量物質在其他區域性時空看來,如像是受到了引力,變軌,變速了,而質量物質本身卻認為自己沒有受到力,只是隨時空遊走,走的是直線,而且勻速前進,一直走在他當前的直路上,它認為這才是最短的路徑,而其他時空點看不到這最短的路。
相對論,沒講時空彎曲的本質與本源。
-
3 # 科學重口味
我來個更好理解的。
首先,時間是如何膨脹的。
我們假設有兩臺光子鍾,一個臺在地面上,一臺在飛船上,那麼在地球上這臺光子鍾,光從上到下的運動時間為,長度L÷光速C。
但是如果以我們為參照系,飛船上的光子鍾,光從上到下,需要多少時間呢?如圖所示,因為飛船在運動,所以光運動的距離顯然要大於兩面反射鏡間的距離L,而光速是恆定不變的,也就是說,飛船上光子從上到下運動距離L1÷光速C。
很神奇,透過這個假想實驗,你就會發現,以你為參照物,時間因為運動而變慢了!
但是,如果你的朋友此時在飛船中,因為他和飛船光子鍾是相對靜止的,他看到的時間則沒有變化。
這就是相對論,選擇的參照物不同,時間就會發生膨脹效應。
實際上,不光時間,當有速度時,空間也變化了。
我們再舉個栗子,小米乘坐光速飛船從我眼前出發,從出發點A點跑到B點。此時,按照上面已經證實的時間膨脹效應,小米跑完這段路用了10秒鐘,而以我為參照物的話,我的卻不到10秒鐘,速度×時間=距離,速度(光速)是不變的,因為我們的時間不同,所以如果你我為參照物,我眼中A點和B點間的距離,比小米眼中的距離要短。
這就是,速度越快,長度就越短。
實際上,時空是分不開的,會作為一個整體,受到了速度的影響。這就是狹義相對論中論證的時空彎曲。理解了時空彎曲的原理,接下來,質量又是如何讓時空扭曲的呢?
這個得根據愛因斯坦的質能方程E=mc²來推論,質量和能量是可以轉化的,質量也是一種能量,而且越大的東西,能量就越大,而能量是扭曲時空的終極力量。
所以,大質量的天體,因為能量巨大,就像在一塊平鋪的彈簧床上,突然扔上一個鋼球,鋼球改變了能量的分佈,讓時空發生了彎曲。就像相對論大師惠勒曾用一句精闢的話總結愛因斯坦場方程式那樣︰時空告訴物質如何運動,物質告訴時空如何彎曲。
萬有引力並不是一種力,而是一種時空彎曲的外在體現而已。、
-
4 # 綠水青山48936175
這是個謬論當道的大時代真科學被無情邊緣化了!別無知的認為愛因斯坦推翻了牛定律,那叫痴人說夢!相對論就是地心說的陰魂復活,它在自然真象面前就是一地亂雞毛!牛力學是幾千年人類認識自然的大集大成是對自然普適的規律的準確描述,誰俢正誰是倒黴蛋!相對論是個啥鬼不過是愛氏閉門造車的嬉耍猴子的唯心怪胎,宇宙的運動是絕對的何來的靜質量,相對論中的靜質量m0是怎麼確定的?世人從來不探究這個至命死結問題,都只會人云亦云的閉著眼睛說胡話,所以不反相對論就是真的不懂相對論,相對論的錯是根本之錯只能無情的剷除毫無俢正價值!物理學中的靜質量,動質量,光速上限統統是相對論杜撰的違背客觀自然規律的謬論謊言!不是你錯了,是相對論這個怪胎錯了,以地球為參考系就天真的認為地球就是靜止的就得到了靜質量這種讓猴子們都笑掉牙的怪論還被學界奉為圭臬真是人類科學史上的大悲哀!
回覆列表
首先確定這一點,2點之間直線最短,但這是在平面系統上的,如果你在球面上找出最2點間最短的路徑,會發現是一段曲線。而時空的彎曲就是將原本是直線軸的空間想象成曲面。越大質量的物體帶來越大的時空彎曲就帶來弧度越大的曲面。而經過這個曲面運動的物體就會隨著這個弧度向著這個大質量物體彎曲,因為這才是最短路徑。這樣表現出來的就是引力。