完全是因為自己的愛好給貓造成傷害。這種行為應該鄙視。貓咪在自己作出選擇的時候就應該承擔責任。如果以貌取貓的請好好考慮養的貓，而不要因自己的喜好作出討自己歡心的事情，貓咪是生命，而不是玩具。不要隨意擺弄它的生命。

其實，貓（憐憐）心理狠狠的罵道：“你這個龜孫兒，為了達到你自己的愛好和利益的追求，讓我以後還怎麼出去混？”

（憐憐）很鬱悶，甚至有想要自盡的衝動，也就是從此，它不在理會隔壁的花花了。因為都是鄰居花花惹的禍，花花的眼睛有眼瞼內翻的情況，需要做類似雙眼皮手術的，不手術眼睛會一直流眼淚，而且眼睛睜不開。所以，花花的主人，為了不讓它難受，決定省吃儉用，攢了半年，給花花割了雙眼皮。術後，花花不在流淚了，而且眼睛也變大了。

憐憐的主人最近有點腦坑，看見鄰居花花割了雙眼皮，以為是給它做的美容。驕傲無知的，整天盯著憐憐的那雙眼睛。

（憐憐）眯著雙眼，強忍著疼痛，血紅的眼睛裡流出了絕望的淚水，心裡默默的念道：

“有一種習慣，夜裡，我喜歡獨自遊蕩。什麼都不害怕，因為我能看見所有，因為我有九條命。也許是自由，也許不過是我的本性。驕傲掛在我的嘴角，我穿過叢林，河流也穿過危險沼澤。偶爾潛入霓虹或許就在你視窗，驕傲寫在我的眼睛。我只相信天的那邊，有屬於我的一座城堡，它燈火閃亮，安靜溫暖。我只相信 我的城堡，古老而隱澀的記號，我為它而來，瘋狂尋找 Then what the hell am I looking for 我的城堡。我在尋找我的城堡，貓， 我是一隻貓 ，我在尋找我的城堡。貓， 我是一隻貓。”

我想說，這種做法非常的不明智。

第一:從動物本身來說，這是一個大的手術，是有一定風險的。不管最後是變得更乖了還是怎樣。雖然動物不會說人話，但是它也有自己的感覺。一樣會感覺痛，而且不知道它的痛級是怎樣的，萬一這對於它來說很痛，但是又不能表達出來。我覺得很殘忍。

第二:從道德方面來說，這不是很人道，是非常非常的不人性化。不能為了追求自己感官上的刺激，而強加到動物身上。非常的不人道。

個人建議不贊成這種做法。動物也是有生命的，只是我們人類聽不懂它們的說話頻率。動物也是有尊嚴的！！！請不要無視它們

有很多寵物進行所謂雙眼皮手術是因為眼瞼內翻或其他影響喵生體驗的情況。女醫生說的對啊好好的幹嘛挨一刀？ 不要為了博眼球搞出這樣的標題，媒體要對自己報道內容的真實性負責，而不是大眾想看什麼寫什麼，就好像前段時間那篇文章說有個男孩被狗舔了一口感染了狂犬病似的。說貓主為了讓貓好看去割雙眼皮？麻煩讓貓主自己出來說話可以嗎？媒體們你們可真能編

這麼做的主人，是個極端自私的人，而且心理失常，完全是在虐待貓咪，應該剝奪對貓咪的擁有權利。這個時候到真希望有小動物保護組織介入，救出貓咪，免得再出么蛾子。

啊嗚餵養『專注貓咪上門餵養』不提倡給寵物做整形手術。

最近看到一則新聞，南京一養貓人給貓咪割了雙眼皮，至採訪時貓咪的雙眼還紅腫著。如果此新聞是真的話，那可真為貓咪感到心疼。

人們以自己的審美觀來看待事物，就必然會使整容行業得到發展。而人類整形術最出名的地方就是南韓，那麼寵物整形術是否也來自南韓呢？沒錯，的確也起源於南韓。

寵物整形手術的發展主要是為了處理些因形體而引發的疾病，或者是為讓賽級寵物能在比賽中脫穎而出而誕生的。

特殊情況下是需要的。需要明確的一點是絕大部分寵物本身就很可愛，不然咱們也不會去收養是吧。

部分寵物需要進行微整形，比如有些貓咪的睫毛是內翻的，睫毛會觸碰到眼睛，造成貓咪的不舒服，一直流眼淚。但這隻能屬於功能性的手術，而非美容性的手術。

家養的貓咪是屬於主人的，但同時他也是有生命的，有情感的，不該一廂情願。

試想一下，如果將貓咪換成自己的孩子，你是否為了讓他能在自己眼裡順眼點，不顧其本人意願就帶他去整個容？更何況他本來在其他人眼裡就已經很美很帥了。

因此只要貓咪健康、開開心心就好，能陪伴我們的過程才是我們值得珍惜的財富。

啊嗚餵養，專注貓咪上門餵養

主人離家時的寵物管家

這種行為屬於心理不健康吧？你好好問一下自己，你是真的愛寵物嗎？還是隻是為了在它身上取樂？甚至不顧他的生死，只是為了達到自己那自私的慾望！這和變相殘害動物有什麼區別？你不是不懂事，你就是壞！