是的,日本階級的兩極化,的而且確令人當前的日本社會陷入極大危機。 自04年山田昌弘推出《希望格差社會》(格差即差距之意),「格差社會」便成06年的流行語大賞的入選名詞,而繼後的四十年來,日本社會的差距一直在擴大,從沒有止息的勢頭。

從堅尼係數去理解會最清楚,0代表社會沒有差距,人均所得齊一;1是獨裁社會,資源全集中在一人身上。 日本由戰後開始,堅尼係數也處於較低水平,大家一起享受經濟起飛的所獲,於是有一億總中流的樂觀投影。

但自八十年代開始,堅尼係數開紹一齊狂飆,自2000年以後已超逾0.5,反映出社會已處於貧富極為懸殊的狀況。

事實上,日本貧困率於85年已去到 12% ,人數為1400 萬人;到了12年已升至 16.1%,人數高達 2050萬人。 正因為此,由階級兩極已衍生出來的社會問題多不勝數,因為貧困率高企,政府被迫推出不同扶貧政策,希望重新分配收入所得,希望可以稍紓民情。 透過以上手段,往往在財富利用稅金及福利政策調節後,往往可把分配後的堅尼係數壓低0.1左右。

但即使經濟上可略作紓緩,但其他社會問題仍不會止息,例如因下層階級的人數狂飆,也令到日本人的不婚率屢創新高。 人口問題研究所推算,至2030年時,日本人至五十歲仍未婚的數字,男性為29% ,女性為19.2%,大家可想象未來如多糟糕!

這也是日本成功的原因，貴族化的兩面性，貴族的責任感和底層的順從導致了日本近現代的騰飛。同時如果一旦到了經濟下行，貴族無法履行自己的責任的時候底層人又要反對了，貴族也會加緊對底層的收割。這也是日本現在的大環境，上層放棄對底層人的責任然後加緊對政經兩屆的把持。然後底層也對上層產生對抗意識。

日本的上層階級和下層階級是日本社會長期運作關係當中的兩極化發展，大家都知道日本的近代史經歷自上而下的改革。在初期實施國有化改革以國家為主體進行工業化的推進。當初步取得成果之後便開始私有化，大力扶持民間資本，這也形成了我們所說的財閥。當然，在工業革命開始時日本的財閥們對於日本經濟的發展是相當有助力的。也正是透過他們日本才有資格作為唯一一個亞洲的世界列強。而當世界大戰爆發前夕，世界經危機來臨以後軍閥抱合。

日本軍方不僅裹挾了政治，而且將財閥也納入軍事體系當中。使得日本成為一個徹頭徹尾的軍國主義國家進而開始了侵略他國的瘋狂戰爭。日本的財閥雖然對於日本大有裨益，並且在日本能夠協助軍閥左右日本政府。但是日本財閥也有一個極其明顯的缺點，那就是日本的資源較少，這些財閥不得不向外擴張。這在某種程度上也與日本軍國主義的所謂構想如出一轍，但是在戰爭結束之後，日本戰敗本土也遭到美國空軍轟炸。日本不得不無條件投降，但此時日本的財閥依然有較強的實力，而且與軍方也較為密切，美國在對日本進行民主化改革時，這一問題也比較棘手。

最終決定將兩者分割，財閥實施民主化的改革而軍方人員進行遠東軍事審判。這不得不涉及到有一部分人透過財閥的關係而逃脫制裁。而日本的這些財閥也轉眼間變成了強有力的國內投資者。這是日本上層階級所形成的歷史原因。日本的下層階級則無非是普通群眾，在日本由美國進行民主化改革時財閥作為日本國內現成的投資力量，以及社會經濟支柱確實給日本的經濟發展帶來很大的助力。而且在很多方面日本所特有的勞動關係也長期以來被外人所敬佩。但同時日本工作壓力大等弊端也一直飽受人們詬病。

而也正是由於日本近代以來階級關係並不是日本社會主流發展和民主運動的產物，而是外來的有美華人進行民主化改革而產生的。所以依然有一些封建色彩，那就是階級間的固化。這種固化並不是因為底層階級沒有上升的通道和渠道。而是上層階級自明治維新以後變掌握著整個國家的政治體系包括經濟特權。日本的這種上層階級的固化也並不是指某些特定的家族。因為相比於南韓，日本的這些家族其實特權並不明顯。這種固化更多的是體現在日本近現代以來財閥經濟從來都沒有在日本衰落過的現象。

還有日本現在作為一個非正常的國家，在很多方面都受到美國的制約。作為世界第三大經濟體日本的經濟擴張能力也受到相應的影響，同時日本國內市場狹小，資源短缺在國際競爭時也只能在科技水平方面進行深度研究以獲得相應的競爭優勢，而主導這一切的除了表面上的日本政府之外，日本的財閥也起到至關重要的作用，若說上下層階級毀掉日本，其實並不確切，日本的制度，以及其規則，也有自己的優越性。更確切的說是成也財閥敗也財閥。但日本的財閥統治並沒有到一種腐朽落後的層面。依然可以進行自我調節。但這種自我調節勢必要獲得更大的政治經濟自主權，這也是為何日本近年來明顯右傾的表象，所蘊含的基本內容。