蜘蛛有句臺詞是「能力有多大，責任就有多大」，但是對於託尼來說，鐵罐不是團隊中最強的存在，但是往往揹負著最大的責任的那個。

從剛開始託尼這個角色扛大旗救下漫威開始，就彷彿冥冥之中註定了啥。更相對呼應的是，鋼鐵俠在後面所有的拯救故事中也永遠承擔著拯救團隊責任。作為一個普通人類，扎堆在不論身體強度還是戰力值、自保能力都開掛超級英雄堆裡，但是每次都做著承擔著可能要做最大犧牲責任的第一人選選擇。

託尼人設來說，才華橫溢，天才又自負、自私。正如託尼他爹說的「會把自身的喜好凌駕於集體利益至上去做事」。性格優缺點分明，所以比起美隊的完美人格顯得更血肉豐滿一些。剛組建復聯 Fruy 去找妮的時候的時候 神盾局對妮性格、人格、能力綜合評估是「存在極大不穩定因素」。

不過也就是這麼一個充滿各種不穩定的人，一直承擔了超出自身強度的責任部分，「凡人之軀 比肩神明」看起來略微中二，但也是十分貼切的。在 Iron Man 的個人電影中其實還不算特別強烈，直到在組建復聯，到了團隊中之後才逐漸深化。

在復聯剛建隊的時候，美隊丟擲了兩個經典也很有份量的質疑，一個是「去掉戰甲，你還剩什麼」，一個是「你只在乎你自己，你不是那種會做出犧牲的人」

這個看起來不經意的鋪墊，貫穿了 Iron Man 這個角色最重要的成長提綱。然後漫威團隊花了幾年時間，用後面整整幾部電影回答這兩個問題

戰鬥層面來說，沒有神族血統或是基因改變、外星射線、天賦異稟、特種訓練，一個富二代自己悶頭造甲去補齊能力，成為和這些變態並肩的超級英雄，成為了這個團隊的靈魂。

現在回頭回答美隊的那兩個問題：復聯 1 大戰去扔核彈、復聯 2 去推發動機器、復聯 3 單挑滅霸 ，還有復聯 4 戴上手套的時候，最後的那一關鍵擊莫名總是託尼來做，這個響指必須他來打。好幾次把託尼放在了生死邊緣拯救全域性，這種設定或許是漫威的偏愛，但是我也相信絕對是託尼會做出的選擇。

在復聯 4 裡所有人花了 5 年時間去面對慘痛的 Lost 的時候，在此之前，在復聯 2 大戰結束後關於索科維亞協議，託尼和 cap 開始有分歧的這一條線並不常被拿來說，大多時候只是作為劇情推進的鋪墊。但是有個值得提的點是，一貫政治正確的 cap 選擇和政府對立，一貫自大的託尼選擇了支援政府的簽字協議，也直接帶來了和 cap 內戰的劇情。

對這種細微的錯位一直印象很深。美隊依舊選擇用直接的勇氣和戰鬥精神去對抗，這一選擇對於託尼來說，無非是對索科維亞大戰，以及大戰超級英雄造成的損失和犧牲的應激反應。意識到更多時候不是靠超能力帶來無所畏懼的戰鬥，戰鬥背後帶來的犧牲更讓人沉重，而作為團隊核心必須為所有的犧牲負責。

所以在復聯 4 裡有了那段和 cap 的對話，永遠正確的 cap 這次看起來錯了。經過紐約大戰之後，敵人越來越強大，託尼開始感知到外星和更強大的敵人的威脅之後，復聯 2 託尼希望透過奧創和戰甲去武裝這個世界。

「強大的敵人來襲我們怎麼辦？」

美隊給出的回答是：

「我們一起戰鬥」

「我們要是打不過呢？」

「那我們就一起輸。」

復聯 3 大戰的結果告訴所有人，哪怕是 Avengers 根本經不起這樣慘痛的失敗，沒有人輸得起。

「能力多大，責任就有多大」，但是託尼完成的是超出了 100% 的部分，一個自大狂卻帶著善良的責任感去發揮自己能力極限扛住這個團隊。

大家喜歡鋼鐵俠的毒舌嘴炮、鮮活，但是更認可的是他為所有人做的一切。

復聯 4 看完後對於託尼的結局，想了很久要說什麼發現心裡只有一句話「可以了」。

託尼做得夠多了，可以休息了。

就像復聯 4 結尾那句話，在反應堆和鐵甲的包裹下，或者更深理解為在自私、自大、自負的性格下，「他有一顆溫暖的心」。

I love you three thousand times

鋼鐵俠 是漫威宇宙開山之作

而且唐尼的表演太過深入人心，加上一身炫酷的戰甲，讓人把鋼鐵俠和唐尼劃上了等號，這種形象一旦紮根就牢不可破了

即便是在《美國隊長3》中美隊是主角，但個人最想看到還是鋼鐵俠，尤其是最後鋼鐵俠一人單挑美隊和冬兵，雖然最後失敗了，但那份失去親情、又被友情背叛的傷心令唐尼的感情分又大大增加

美隊傾向於那種這樣怎麼怎麼才是對的，你要按照這樣這樣去做，聽話才是好孩子。家長式的方式，因為他是“美國隊長”所以他都是對的。

而鋼鐵俠更傾向於我知道什麼是對的，我知道我在做什麼，我有我的想法。更像是普通人的想法。大家應該大都是鋼鐵俠這樣的人吧。