認同。真誠的關係有時語言的表達會很隨意，甚至會很衝，不會時時甜得發膩的語言，除非他對此人是有目的，有想法的接觸…

同志，馬克思主義哲學強呼叫辯證的角度看問題，你這個問題在我這個共產主義接班人看來就是個“假問題”。

不認同。我認為，有的人嘴巴很甜，但情商高，為人做事也是很真實的。這種人為人做事根本不去作假，是言行一致表裡如一的。這種人不但是嘴巴很甜，而且為人做事也是很甜的，很真實無假的。難道還會說這種人都是假的嗎？說這種人是假的是說不過去的。不過，話又說回來，有的人嘴巴是很甜，但是，這種人情商低，為人做事不真實，要作假，言行也不一致，表裡也不如一。這種人嘴巴雖然很甜，但是都是假的。因此，嘴巴很甜的人，有的是假的，有的是真的，而不是全部都是假的。完了。請各位多多指教！

情商高包括了嘴巴比較甜，善解人意、善於用語言進行人際間溝通交流。情商廣義上講是指某人在反映情感、認知情感，俗稱之言談舉止上更容易與他人交流、互動，具有廣泛的社會適應性，不會因為封閉、扭曲的言行，影響人與人之間的交往，從社會意義上講是應該鼓勵、發揮的人的理性情感！至於虛偽、假的言談，的確存在於人與人之間那種見風使舵，見人說人話，見鬼說鬼話的壞習氣，往往言不由衷、虛心假意，這是糟粕，是應該唾棄、改正的，不過它不屬於情商高低的商榷。甚至於有些騙財騙色的花言巧語、口蜜腹劍，更是人人共誅之的惡習！既不能羨慕，更不能仿效！

情商高，就象花園裡的雜草與花卉，高尚理性的情商是有助於百花齊放、百花爭豔的法器，而虛偽、劣質的情商則只會讓雜草叢生。

在職場上，有人說“嘴巴很甜的人，都是假的，但情商不低”我不完全認同這句話。為什麼呢？

首先，嘴巴很甜的人，並不一定都是假的。那些只要有高中畢業，是不是讀過大學的人，他都是受過教育的人，在家教方面也是有飛船，好的笛子，因此他們講的話，嘴巴都是非常甜的，而且他們都是真心的。你有沒有發現，以前我們稱呼同事的時候，都是叫叔叔、阿姨。現在不一樣了，大學畢業生出生的，稱呼職場中的老前輩都是叫XX姐，XX大哥，為什麼要這樣？你仔細想一下，我就知道了，這樣的稱呼代表著你還年輕。

第二，嘴巴很甜的人，就能說明情商不低嗎？那倒是不一定的。一個人的情商是高還是低，不是從他的一兩句話就能夠表現出來的，他綜合素質的反應 ，比如，你在知識方面的積累，生活閱歷的豐富程度，邏輯思維能力，所有這些方面的能力，如果沒有一個短板， 那才能達到情商高的人。否則，只要缺少了其中任何一個方面的能力，就不能稱之為情商高的人。

第三, 在職場裡，在稱呼職場老前輩的時候，首先的嘴巴要表現得甜一點，做事要認真一些，主動一些。即使有些不是你的份內之事，你能力你也要積極的參與，積極的完成，積極的為公司多做貢獻。不管什麼時候，你都要體現你的團隊意識。這樣才不會被認為，雖然你嘴巴很甜，也不至於被人家認為你很假，表裡不一。假如，你的表現被別人認為你表裡不一，那裡你在別人的形家就會大打折扣。

總之，在職場考察一個人，不能單純地聽他一句話就做出判斷。我們有一句話叫做聽其言，還要觀其行。在很多時候，如果要刻意的表現自己，學會一兩句話，在表面上進行具體表現，相對來說很容易的。因此，在職場裡 要正確的瞭解一個人，不能僅憑他的一兩句話，而要經過時間的沉澱，才能準確的瞭解這個人。

嘴巴越甜的人心越兇，真因為她不想付出真心又想別人信任她覺得她好才花言巧語的。嘴巴動動多說點好話又不要花心思鈔票的。

首先換一個角度：嘴巴很笨的人， 都是真的，但情商低？

不認同這句話呀。這句話的是有兩部分組成的：1、嘴巴很甜的人，都是假的；2、嘴巴很甜的人，情商不低。

1、嘴巴很甜的人，都是假的，這句話是不認同的。個人單純判斷真假是很困難的，是意義不大的。關鍵點在於：嘴巴甜不甜，僅僅是表達形式而已，對方說的話，是不是真誠，是不是發自內心的，是不是客觀的。是不是善意的。

如果對方是真誠的，甜不甜沒有關係啦。一定程度上，吃飯不在乎的是吃什麼了，在乎的是和誰吃，做飯的人是不是用心。

善意的謊言，嘴巴甜點哄哄女朋友，最後皆大歡喜不是更好嗎?幹嘛要死磕，然後糾結呢？

2、嘴巴很甜的人，情商不低。通常是這樣的。也不能以偏概全。我們可以說，情商不低的人，嘴巴通常很甜。甜不甜就是表達形式，或者生活習慣。關鍵點在於，怎麼做的，嘴巴很甜，真正做事的時候，膽怯，沒有方法策略，這不是真正的高情商。

真正的高情商，是能夠感知、控制、運用自己的情緒、情感、態度，去做好事情，讓事情、個人、社會，皆大歡喜。

盡信書不如無書。過分糾結，思考過渡。本身就是低情商的表現。

所以，加油！祝你好遠！