你好！女生喜歡和男孩待在一個空間裡，卻不喜歡發生親密關係，這是一種異常心理。

兩性相互吸引，進而激發好感、增進親密，最終引發兩性之間的激情互動，這是自然對兩性關係的正常設定。也就是說，大自然在人的動物本能中植入了性意識，由此推進人類族群的繁衍生息，這種本能是人類延續的根本動力。

所以男人和女人在一起，相互之間想入非非，乾柴烈火翻雲覆雨是正常的，但是僅僅有親密，而沒有激情，說明在性心理的某些環節上出現了阻礙。

很多女性與男性建立良好的關係，但是並非是兩性關係。

他們可能是兄弟關係、閨蜜關係，彼此之間的性別意識是模糊的，只有意氣相投，說得來而言。

他們可能是紅顏知己，直接跳躍了兩性生理關係，而進入更高的精神世界

他們可能只是寵物與主人的關係，女生與男生在一起純粹為了消除寂寞，有人陪伴

他們可能是合作關係，彼此只有經往來，相互依靠搭夥過日子，但是沒有性吸引

這樣的關係顯然不是正常的兩性關係，因為他們的交往違背了人類兩性結合孕育後代的本性。是什麼阻礙的女性對男性的激情愛呢？

來自於女性對男性的偏見。她們僅僅把男人當做玩伴、寵物和閨蜜，但是不敢越雷池半步，因為一旦確認男女關係，則有利益之爭。

對於性的恐懼。傳統社會男女大防的思想依然陰魂不散，很多傳統家庭從小對女生嚴加管束，男女激情被認為是洪水猛獸，這種錯誤觀點的影響延續到成年。

女性本身性心理異常。拉拉善於結交優質男性朋友，但是對親密激情關係非常排斥，這與她們的性取向有關係。她們可以和男人共處一榻，但是一旦發生肢體接觸就感覺噁心反感。

心理和生理缺陷的隱疾。身心障礙導致內心自卑，而自卑感阻擾了男女激情行為的快樂感。因為顧忌重重擔心被對方否定，加劇心理思想負擔，使得本該輕鬆快樂的事情變得沉重。所以她們僅僅尋求精神和情感上的慰藉，而不敢與異性進行更深程度的融合。

綜上，男性與女性親密舉止本該發乎於情，如果戛然而止，不可深入，一定是心理出了問題。

一

我不知道題主說的“動手動腳”是不是涉及到發生關係那一步，我姑且這麼理解吧。

雖然現在是9102年了，但是有些女生還是保留著最傳統的貞操觀——想把第一次留在新婚之夜。我身邊就有兩個這樣的同事。

有一個女同事是基督教信徒。她跟男朋友在一起5年，最近兩、三年開始住在一起，同睡一張床，但是從來沒有發生過關係。一方面是作為基督信徒要要求自己不能發生婚前性行為，另一方面是對男友現狀不太滿意，還處在觀望狀態，所以不願意全身心託付給他。有人會問，那你們就別住一起啊，這讓男友多憋屈啊！她的回答是：“可是我不喜歡一個人住，房間裡有他在我覺得特別安心，而且住一起能省房租。”

說得好有道理，我竟無言以對。最後的結局是，他們分手了。

另一個女同事沒有信教，但從小家教甚嚴，觀念保守。她跟男友住在一起3年多了，也是同睡一張床，各種愛撫都有，但就是沒有到達最後一步。她就像堅守自己的信仰一樣堅守最後一塊陣地，因為她覺得，那東西很噁心。她覺得親吻，擁抱，撫摸都很美好，但如果要到那一步就很噁心。我們問她：“那以後怎麼生孩子呢？”她回答：“結婚後再說吧，這些問題不應該婚後探討嗎？”好吧，這種心理看來不是性冷淡能解釋的。

在她們眼中，你們對性怎麼這麼隨便啊，沒結婚就發生關係！

但我們想說，你們對婚姻怎麼這麼隨便啊，沒發生關係就結婚！

就是由內心深處的價值觀決定的，很難改變，甚至很難理解。

二

第二種心理是純粹的喜歡跟你呆在一起。喜歡一個人，真的不需要做什麼，就安安靜靜待在一起，兩人各做各的，偶爾開開玩笑，或者出去壓馬路聊聊天。親親抱抱舉高高就是浪漫的親密啊，而不是非得寬衣解帶。一旦動手動腳，就涉及到另一外一件麻煩的事了。要洗澡，要刷牙，完事了還要洗洗刷刷。真的好麻煩。

如果動手動腳，說明你喜歡的不是我的人，而是我的身體。動手動腳節奏太快，或者當時的氣氛不對，那就是掃興，是對愛情的褻瀆，而不是愛情的升級。

三

可是有人就會反問，既然沒有此意，就不要孤男寡女共處一室啊，難道不知道避嫌？

關於避嫌，有些女生還真不明白這些道理，或者就算明白，也不相信這會是真的。或者相信是真的，卻僥倖認為我們之間的愛情不一樣，不會落入俗套的。

《詩經》有云：發之於情，止乎於禮。女生以為男生心中有一把禮的尺子，而男生卻只想著證明自己的雄性動物的本能。哎，太讓人失望了！